8 июня 2017 г.
судья Верховного Суда РФ рассмотрел вопрос о чрезмерности судебных расходов,
предъявленных налоговым органом налогоплательщику для возмещения в судебном
порядке. Дело рассмотрено в пользу налогового органа (Определение Верховного Суда РФ
от 08.06.2017 № 306-КГ15-7673 по делу №
А12-24270/2014).
Интересно отметить, что дело рассматривалось с 2014 года!
Фабула: решением арбитражного
суда от 01.10.2014 признано недействительным решение налогового органа в части
доначисления 124 470 130 руб. налога на прибыль, 143 801 048 руб. НДС,
начисления соответствующих сумм пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ (по
взаимоотношениям налогоплательщика и ИП) и ст.
123 НК РФ, в удовлетворении
остальной части требований налогоплательщику отказано. Постановлением
апелляционного суда от 28.01.2015 решение суда первой инстанции отменено по
эпизоду доначисления 124 470 130 руб. налога на прибыль и 141 083 678 руб. НДС,
соответствующих сумм пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ, налогоплательщику
отказано в удовлетворении заявленных требований в указанной части. Арбитражный
суд ПО постановлением от 19.05.2015 отменил постановление арбитражного
апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции в указанной
части. Определением ВС РФ от 27.11.2015 постановление суда округа в части
отмены постановления суда апелляционной инстанции отменено, постановление суда
апелляционной инстанции в данной части оставлено в силе. В дальнейшем налоговый
орган обратился в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика 175 839,39
руб. судебных расходов, понесенных в связи с участием в рассмотрении дела
судами апелляционной, кассационной инстанций, Верховным Судом РФ.
Арбитражные суды,
удовлетворяя заявленные налоговым органом требования, исходил из того, что представленные
в материалы дела копии проездных документов, а также документов, подтверждающих
оплату проживания, содержат конкретные даты, соответствующие датам проведения
судебных заседаний, фамилии пассажиров, в связи с чем данные документы приняты
судом в качестве доказательств несения налоговым органом расходов на оплату
проезда представителей к месту рассмотрения дела и обратно, стоимости
проживания и суточных. Доказательств чрезмерности судебных расходов, заявленных
налоговым органом ко взысканию, налогоплательщиком в материалы дела не
представлено.
Судья ВС РФ согласился с
позицией нижестоящих судов и отказал налогоплательщику в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании СКЭС ВС РФ.
