Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Фабула: Налоговый орган с соблюдением двухмесячного срока выставил
инкассовые поручения в банк налогоплательщика, но поскольку последний закрыл
свой расчетный счет в этом банке, налоговый орган отозвал их и перевыставил их
заново, направив в другой банк налогоплательщика. Но к моменту этого
перевыставления двухмесячный срок для их выставления, установленный п. 3 ст. 46
НК РФ, уже истек.
Вопрос: Вправе ли налоговый орган выставить повторное инкассовое поручение на взыскание налога по истечении 2-месячного срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ?
Налогоплательщик: Не вправе.
Налоговый орган: Вправе. Если налоговый орган своевременно (т.е. в двухмесячный срок) принял решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика в банках, то инкассовые поручения во исполнение этого решения могут направляться в пределах годичного срока, т.е. пока не истечет срок для принятия налоговым органом решения о взыскании налоговой задолженности за счет имущества налогоплательщика.
Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогоплательщика, исходили из того, что налоговый орган не вправе направлять инкассовые поручения в банк после истечения двухмесячного срока, в том числе и в случае возвращения банком инкассовых поручений при закрытии налогоплательщиком банковских счетов или при открытии налогоплательщиком новых банковских счетов.
Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, указав, что анализ судебной практики показал отсутствие единообразия по поставленному вопросу.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогового орган.
Вопрос: Вправе ли налоговый орган выставить повторное инкассовое поручение на взыскание налога по истечении 2-месячного срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ?
Налогоплательщик: Не вправе.
Налоговый орган: Вправе. Если налоговый орган своевременно (т.е. в двухмесячный срок) принял решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика в банках, то инкассовые поручения во исполнение этого решения могут направляться в пределах годичного срока, т.е. пока не истечет срок для принятия налоговым органом решения о взыскании налоговой задолженности за счет имущества налогоплательщика.
Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогоплательщика, исходили из того, что налоговый орган не вправе направлять инкассовые поручения в банк после истечения двухмесячного срока, в том числе и в случае возвращения банком инкассовых поручений при закрытии налогоплательщиком банковских счетов или при открытии налогоплательщиком новых банковских счетов.
Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, указав, что анализ судебной практики показал отсутствие единообразия по поставленному вопросу.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогового орган.
