![]() |
| Фото: Верховный Суд |
По его словам, реформирование системы судов с участием присяжных заседателей направлено на повышение мотивации граждан при исполнении обязанностей присяжного, предусматривает усиление ответственности за вмешательство в деятельность присяжных, а также сокращение оснований для отмены оправдательных вердиктов, вынесенных ими.
Концепция, разработанная ВС РФ, предполагает создание общей коллегии, в которой будут объединены представители гражданского общества и профессиональные судьи или судья. Такая форма позволяет «существенно оптимизировать ход разбирательства дела, отказаться от многих нелогичных и излишних процедур» и в целом даст возможность сократить срок рассмотрения дел, в чем заинтересованы все участники судебного разбирательства.
При этом сохраняется разделение компетенций: присяжные заседатели по-прежнему будут принимать решение по вопросам факта преступления, и их мнение не будет зависеть от профессионального судьи.
Предполагается, что за счет упрощения процедуры участие присяжных станет более осознанным, а вердикт более стабильным», что должно повлечь сокращение повторно рассматриваемых дел после отмены приговора, вынесенного с участием присяжных.
Концепция реформирования судов присяжных заседателей содержит несколько параметров. Например, предлагается составлять коллегию из одного судьи и присяжных, чье количество сократить до четырех человек.
Такой подход имеет ряд преимуществ, среди которых можно выделить отсутствие разделения судебного следствия для присяжных, когда они вынуждены уходить для разрешения процессуальных вопросов. Действующий порядок позволяет оспаривать приговор суда при малейшем нарушении действий присяжных в таких случаях.
Концепция предусматривает оптимизацию судебного следствия, а именно отмену запрета на исследование в присутствии присяжных заседателей вопросов, не входящих в их компетенцию. В ВС РФ предлагают позволить разрешать эти вопросы в присутствии присяжных, но не с их активным участием.
В случае принятия концепции подсудимый получит право отказаться от ранее заявленного ходатайства рассмотрения уголовного дела судом присяжных при соблюдении добровольности и осознанности этого отказа.
________________________________________
Правовая защита бизнеса от налоговых и иных правовых рисков с 1993 года
Екатеринбург: 620075, Екатеринбург, ул. Луначарского, д.77, офисное здание, 4 этаж.
Телефоны/Факс: +7(343) 350-12-12, 350-15-90 (офис Екатеринбург)
E-mail: cnfp@cnfp.ru
Москва : 129626, Москва, пр. Мира, дом 102 (офисный комплекс «Парк Мира»), корпус 1, этаж 3, офисы 3010 (офис), 3009 (конференц-зал)
Телефон/факс: +7(495)-788-39-51 (офис Москва). E-mail: msk@cnfp.ru
Официальный сайт: https://cnfp.ru/
Читать наши консультации здесь
telegram-канал «О налогах и о жизни» - t.me/gknfp
telegram-канал «Налоговые споры: аналитика и практика» - t.me/taxpracticechannel
telegram-канал «Малый бизнес и Налоги» - t.me/taxformal
telegram-канал «Судебная практика одной строкой» - t.me/firstnfp
telegram-канал «Самозанятые и налоги» - t.me/taxeslaws
telegram-канал «Самозанятые и налоги» - t.me/taxeslaws


Комментариев нет:
Отправить комментарий