Еще в первой половине позапрошлого века граф Канкрин, один из самых видных и наиболее выдающихся российских министров финансов, который занимал этот пост 21 год, предельно четко сформулировал: «Защита финансов — это защита жизненной силы существования государства».
А за «защиту финансов» в полной мере ответственны финансовые работники. По основному определению, финансист — это специалист, ведущий крупные денежные операции на легитимной основе, другими словами, на законной основе.
Я лично и мои коллеги из Группы компаний "Налоги и финансовое право" с радостью поздравляем всех специалистов финансовой сферы с профессиональным праздником и желаем им здоровья, счастья и благополучия!
Аркадий Брызгалин
Группа компаний «Налоги и финансовое право»
Отдельно персональное поздравление Кудрину, оплачивающему (через покупку американских казначеек-фантиков за реальные деньги) создание американцами управляемого хаоса через организацию смены режимов и другие методы...........
ОтветитьУдалитьНу и причем тут мериканцы? Вы хотите сказать, что они такие молодцы, что выстроили целый мир.. или Вам завидно мериканцам? Где то прочитал, что русские ненавидят мериканцев из-за того, что американцы делают то же самое, что хотела бы делать Россия... Если бы могла...
ОтветитьУдалитьПри том, что наш рубль привязан Кудриным к американскому доллару и наши золотовалютные резервы вложены в американские фантики. Зависти нет, а сожаление от такого положения есть. Не читайте больше тех, кто пишет о ненависти русских - ненависти нет, но зло на их планы расчленения России (для примера) это нормально. В случае успеха имевшихся у них планов мы бы с вами оказались в разных странах.
ОтветитьУдалитьВот свежий эпизод, в котором американцы совсем не причем. Норвежский Пенсионный Фонд - управляющий активами на полтриллиона, это самый большой пенсионный фонд Европы, куда направляются средства от продажи нефти и газа (по аналогии с нашим Стабфондом) - выдвинул обвинения против крупнейшего банка США Bank Of America в разграблении национальных сбережений посредством ипотечных махинаций.
ОтветитьУдалитьНорвежцы внезапно обнаружили, что были спонсором на завершающемся банкете, а их пенсии ушли на оплату счетов. Ну впредь теперь будут понимать, что истинные национальные сбережения состоят не в макулатурке с "надежными рейтингами", а исключительно в инфраструктуре и населении.
Нет никакой зависти ни тем, ни к другим:)))
Гуудтд! Предположим я не прав. Допустим. А ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ ВЗАМЕН? У вас есть что то лучше США? Может быть в Вас есть лучше машины, компьютеры, программы... Может быть Вы сильнее мериканцев (в плане армии и вооружения). Вот, скажите мне ВЫ, КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЬ вроде бы великой страны. Если мериканцы жулики, то зачем с ними иметь какие то отношения вообще? Аааа, нельзя не ходить. Тогда это как в анекдоте: "Ой бабы, шла тут позавчера через парк - напали и изнасиловали. Вчера шла - опять напали и изнасиловали. Сёдня опять пойду". Так и мы, вернее ВЫ, без Америки россейский народ не может, при любой возможности туда бежит, едет, оттуда никто назад в Россию не возвращается (фактов у меня - миллиард, лучше не начинайте, не заводите меня). Если они такие мериканцы плохие, че же туда бежит российский народ то?. Дайте ответ!! И причем тут норвежцы? Прочитали всякую хрень про мериканцев в российской прессе и мне об этом рассказываете? А вы уверены, что норвежцы пострадали, что так и было на самом деле?? Или вы все за норвежцев беспокоитесь?
ОтветитьУдалитьБлин, зацепили. Вот Вам: http://www.youtube.com/watch?v=eOKA4W2JT-4&NR=1
ОтветитьУдалитьМне мысль там понравилась: не учите жить тех, кто живет лучше вас...
Конструктив давно предлагает Геращенко: прекратить покупать фантики-казначейки США.
ОтветитьУдалитьБегут в штаты мыть окна, работать таксистами, кое кто возвращается, но в основном зачем возвращаться, если можно сидеть на талонах на питание (44 млн.народа уже сидит, да и ложносамолюбивое лицо не все хотят терять при возвращению обратно. Вот и работают в цицериях, туалетах, водилами грузовиков и т.п. Ваш диплом вряд ли бы там признали? И примерьте к себе для начала - что бы вы там делали.
ОтветитьУдалитьНу а ваше показное восхищение амерами? Надо полагать это просто плата за пользование настоящим американским вебресурсом, на котором расположен ваш блог - частица поля для анализа каким нибудь очередным "Эшелоном"?
ОтветитьУдалитьАнонимному 14:49. Мой диплом в америке не нужен. Это не потому, что мой диплом из России фальшивый, просто я специалист по российскому праву, а в США право совсем другое. Изучить его можно, но трудно. И я прекрасно знаю и понимаю, что в Америке я не нужен. Делать мне там нечего. Да я и не хочу ничего делать в США, я хочу жить и работать в своей родной стране. И даже не в Москве, куда стремится вся страна, а в Екатеринбурге. Мне нравится моя страна, мой город, мой офис, моя улица, мой домик в деревне Раскуиха и многое другое. Как вы пишите в цицерии я работать не хочу, прав у меня нет и машину не вожу, так что водилой грузовика я не смогу быть. Я никуда не поеду, я останусь жить здесь и сделаю всё от меня зависящее, чтобы в моей России было не хуже, а лучше чем в благополучной Америке. Как то так..
ОтветитьУдалитьРоссийский народ должен класть кое что на амеров и тем более не восхищаться. И это не к лицу высшим лицам государства, но там политика и дипломатия. Им еще расти и расти до АлександраIII и расти: лучшие друзья - это армия и флот.
ОтветитьУдалитьЧто касается Кудрина, то он и Чубайс единственные члены Бильдерберийского клуба, куда их иногда приглашают как мелких шавок, чтобы сообщить что они должны вякать:))))
Анонимному 15:24. Ну кончено же, мне разрешили держать свой блог лично амеры. Звонят мне мереканцы и говорят: "Слышь, А.В., держи у нас свой блог, но только ты заплати нам плату - нами восхищайся в своем блоге". Как то так, наверное. Завидую вашему примитивизму, так хорошо жить - всё понятно и ясно. А что, Анонимный, есть разве российские вебресурсы уровня этого? Может быть вы их создали? Может быть россияне придумал интернет и сотовую связь? Или они создали колхозы, коммуналки, парткомы, народные фронты и товарищеские суды? Кто что создал? Каждому свое - мы себе ГУЛАГи, а они себе Флориды и Голливуды. Где вы лично хотите присутствовать? А.. вы начнете говорить про космос - ну да, вы то у нас славный космонавт. Только из за космоса СССР надорвался - в космос запускали корабли (на фиг они там нужны - не знаю), а люди жили в коммуналках и ходили в лаптях. "Радуйтесь рабы - вы сдохните - пирамиды останутся". Если вы так хотите - флаг вам в руки. Лично я так не хочу и с удовольствием обменяю "Байконур" на новые школы, больницы, квартиры, дороги и прочее (как кстати и Олимпиаду и прочую глупость на развитие России). Каждый выбирает себе сам. А может вы, Анонимный, что-то создали лучше американского? Что вот вы, лично, Анонимный, делаете лучше американцев? Что вы вообще делать умеете? А мериканцами, я действительно восхищаюсь, ибо поражение - это единственный грех, и надо не врагов среди соотечественников искать, а учиться, учиться, учиться у своего более сильного соперника и конкурента. И кстати, Анонимный, Ваши доллары будем жечь?
ОтветитьУдалитьДавно избавился от долларов. Макулатура:)))).
ОтветитьУдалитьВы что, действительно ничего не знаете о США?
ОтветитьУдалитьПочитайте для начала, говорю это без злорадства, хотя бы американского еврея Ф.Ландберга "Богачи и сверхбогачи". Пишу эти строки второй раз, пытался отослать и почему то вылетела фотография. Попробую еще раз процитировать его работу, пару предложений из начала упомянутой книги, может получится. "Громадное большинство американцев - граждан самой богатой, самой могущественной страны капиталистического мира, в которой больше, чем где-либо, говорят об идеалах, - не имеют ничего иного, кроме своей домашней обстановки и и нескольких сверкающих вещей, таких например, как автомобили и телевизоры, обычно приобретамые в рассрочку и часто подержанные,а также носильной одежды."...."В то же время относительно небольшое число американцев - это баснословно богатые люди, подобно принцам из Тысячи и одной ночи. Их глашатаи без конца восхваляют сверхестественные преимущества обладания частной собственностьб и незыблемое могущество американских собственников".
Пока мы тут трепьемся, нас уже разнесли по разным полкам: вас в полезные амерам глашатаи, ну а меня в расстрельные списки:)))
Масштабность и гнусное величие американцев в том, что они смотрят на внешний мир как будто это их внутреннее дело и считают, что им все позволено. Правда, иногда хотят откусить побольше, но ломают зубы. И в России им облом!
ОтветитьУдалитьАмеры сегодня скупали вашего клиента ВСМПО-АВИСМу, посоветуйте им не спать в одной туфле:)))
ОтветитьУдалитьНу и правильно пишет этот Ландберг, правильно, я и спорить не буду. Те кто живет как шейхи, они что должны думать о других, которые живут в своей домашней обстановке, приобретенной в рассрочку? Так что ли? Странно, почему же они по прежнему живут в США, а не едут, например, в Россию? Ф. Ландебрг об этом, случайно не пишет? А жаль... Вот ведь глупые мериканцы живут в рассрочку, а в Пензу не едут...
ОтветитьУдалитьА, кстати, почему вас то в расстрельные списки? Вас то за что? И вы не поняли, я не играю на стороне мериканцев, я живу в России и мериканцы для меня - конкуренты. Я за то, чтобы обыгрывать мериканцев (сейчас это невозможно, но об этом надо думать хотя бы). Я против того, что нас превращают в тупое стадо идиотов, которые гавкают и капают слюной против сильнейшей станы мира - США, и больше ничего не могут. Знаете, мне иногда кажется, что так импотенты ругаю проституток, так же и разные непонятные квази-патриоты гавгавкают на США. На США не надо гавгавкать. С ними надо достойно конкурировать и защищать свои интересы, интересы своей страны и будущих поколений, т.е. детей и внуков наших. Блин...
"Вот ведь глупые мериканцы живут в рассрочку, а в Пензу не едут..."
ОтветитьУдалитьПочему не едут в пензу? Потому что обворовав весь мир через зеленые бумажки, они создали уровень жизни на порядок выше Пензы. Конечно, они поэтому в Пензу ни ногой.
Не надо призывать гавкать на США, и не не надо гавкать на слона, но и терпеть ваши аплодисменты не стоит.
ОтветитьУдалитьНасчет достойной конкуренции и "С ними надо достойно конкурировать и защищать свои интересы, интересы своей страны и будущих поколений, т.е. детей и внуков наших." - вот с этим не поспоришь, дорогой наш Аркадий Викторович.
Осталось заметить, что не по ихним правилам:))
Вот именно, не по ихним правилам, которые нам оглашает нам наш главный финансист - проводник,как мне кажется, не российских интересов. Ему отдельное поздравление с праздником финансиста!
ОтветитьУдалитьВот ведь блин... Друзья мои, так давайте мериканцам диктовать свои правила? Вот вы лично им что-то продиктуете? Вот идите и Валуеву и расскажите ему что он не прав (ха-ха-ха). Но да ладно, давайте по порядку:
ОтветитьУдалить1) скажите мне, вот США покупает ВСМПО-АВИСМу, а кто иё продает то? Наши ведь и продают. Так кто плохой, мериканцы, которые покупают, или мы, россияне, которые продают?
2) "про бумажки". А почему же нам, славным россиянам слабо такие же бумажки напечатать, что бы весь мир их скупал? Или мы такие честные пречестные, честнее мериканцев, что не будем выпускать бумажки? А может всё проще (признайтесь сами себе) - российские бумажки никто не берет (разве что в сортир для подтирки), а вот на американские молятся. И почему? Вы, мои оппоненты, мне случайно не подскажите? Почему русские рубли в помойку, а американские в иконостас? Покопайтесь в истории - ответ будет вам очевиден.
3) "про восхищение мериканцами". Вы что же, упрекаете меня в том, что я восхищаюсь мериканцами? Ну да, вы правы, для меня сильный противник - внушает уважение. А америка - всехсильный противник. И у него надо учиться!!! Вот китайцы, кстати, беднейшая в 40-50-60-х страна, но они не плакались о том, что весь США плохие и их, китайцев не любят. Китайцы за 30 лет создали самую мощную экономику, которая на долгие годы будет определять все мировое развитие (а Россия, к сожалению, создать такое не смогла - загнулась). Так вот, у китайцев есть поговорка: "Ты можешь стать сильнее своего врага двумя путями - ты сам можешь стать сильнее, или ты можешь дождаться, пока твой враг ослабеет". Китайцы так и сделали, они стали сильнее американской экономики, и дождались, пока ослабеет российская. Я же хочу, чтобы мы, русские люди в буквальном смысле СЕЛИ И ПОДУМАЛИ. Как нам жить дальше? Что мы хотим от той территории, которую занимаем. Зачем мы здесь? Как мы здесь? Зачем нам эти агромадные природные ресурсы? Спекулировать ими, втюхивать их втриторога всему миру и лелеять надежду, что весь мир будет за нашу спекуляцию нас уважать и любить? Кстати, вы лично, мои оппоненты, как относитесь к спекулянтам на рынке?
То есть я хочу сказать, что на самом деле - проблема перед страной стоит - ОГРОМНАЯ!!! Даже шут-клоун Охлабыстин говорит уже, что нашу страну сметают, а мы всё на америку гафффффкаем. Вот я вам всем и пишу в блоге!! Други! Хватит пиндеть - надо думать, думать, а потом работать и снова работать, с утра и до темна (кто не хочет работать в России - тот мечтает о вэлфере в США). И работа наша будет нудная, тяжелая и трудная. А мне отвечают - нееее, ты неправильно мерикацев ругаешь, их надо больше, чаще и сильнее ругать... Ну как же мне до вас достучаться, дорогие читатели-друзья-оппоненты?
А чуть не забыл про "правила". А по каким правилам играть? Правила устанавливает тот, кто сильнее. США сейчас (подчеркиваю, именно, что сейчас) объективно сильнее. И кто будет формировать правила? Читайте Библию. Давид и Голиаф... Давид не жаловался, что игра идет не по его правилам. Давид просто вышел против Голиафа, и.. победил. Ведь так? Вот и я про тоже. А вы "дайте нам правила, дайте нам правила"... А когда вас же и сделают по этим правилам - вы что будете говорить?
ОтветитьУдалитьСпокойной ночи, Екатеринбург!
ОтветитьУдалитьСпокойной ночи, Москва.
Ваши комменты, важаемый А.В. на самостоятельный пост потянут, только в каком-нибудь политическом издании.
ОтветитьУдалитьПредлагаю закрыть нашу дискуссию и еще: удалить ее из блога.
ОтветитьУдалитьПеречитывая то, что мы тут понаписали (вернее я тут понаписал), конечно, складывается впечатление, что надо взять всё и удалить. Только я не совсем уверен, а зачем это делать? Что мы тут, с Вами, Анонимный понаписали? Что мы написали здесь такого, за что было бы стыдно, и за что надо бы что-то удалить? Может быть я не вижу так глубоко как Вы это видите?
ОтветитьУдалитьСтыда никакого нет. Перед кем? Мы открыто и без оглядки на кого бы то ни было высказались. Удалять-не удалять, дело ваше.
ОтветитьУдалитьЧто касается моего видения, то оно явно неглубокое:)))
ОтветитьУдалитьИ всё равно мне не понятно. А почему мериканцы не нападают на Италию, на Анголу и ЮАР, на Финляндию, на Норвегию, на Японию и на прочие страны, которые по ряду параметров побогаче России будут, но ядерного оружия не имеют? Да и на Россию им зачем нападать, итак всё сами им и отдаем и радуемся этому, потому что представьте на секунду (чур меня), Америка перестала покупать российскую нефть и сказал: "Ешьте ее сами". Во супер будет! Кстати продаём мы нефть и газ по тем ценам, которые нам назначают покупатели и продаем, кстати, задорого - хватает, что бы всю страну как-то содержать и чиновникам на роскошь. Мериканцы уже давно поняли, что дешевле покупать, а не завоёвывать. Когда же и мы то это наконец поймем и перестанем бряцать своим оружием как некоторые трясут свой ялдой (даже может быть и стоячей, хотя в России это далеко не факт) в общественных местах, думая, что они от этого становятся сразу и сильнее и мудрее.
ОтветитьУдалитьА что касается всяких возможных доводов про "нефть Ирака", то нефть Ирака по прежнему принадлежит Ираку, а не США, которые участвуют на равных в конкурсах на освоение. И кстати, наш ЛУКОЙЛ там тоже подвизается и мериканцев побеждает. Разве нет? В Афганистане нефти вообще нет. В Югославии ее тоже не было. И вы уважаемый Анонимный вообще представляете, что такое "напасть на Россию"? Ну напали, на победили (на некоторых территориях народ с радостью примет мериканцев, т.к. свои надели), а что с Россией дальше то делать. Вот СССР завоевал Афганистан, и что? Через 5 лет надорвался, поплыл и рухнул ровно через 11 лет. Мне иногда кажется, что если бы США вошли в 1979 году в Афганистан (как нас все пугали), то перестройка была бы не СССР, а США. Как то так....
Чего тут непонятного? Это враги. И Россия в их восприятии - главный приз.
ОтветитьУдалитьБлажен кто верует, тепло ему на свете
ОтветитьУдалитьЭто не тема веры, а фактологии и истории.
ОтветитьУдалитьНе хотелось бы (знаю что бесполезно), но вынужден Вас разочаровать немного - ни фактологии, ни истории с Вашей стороны нету. Не надо обманывать самого себя (хотя и приятно). Если фактологию и историю применить к Вашей позиции (ну, если Вы, конечно, смогли это сделать, применить к себе), то ничего от Вашей позиции не останется. Фактологию и историю говорит об обратном. У Вас есть только вера, и желание верить в веру. Блажен кто верует, тепло ему на свете... И не надо фактологию подгонять под свою веру.
ОтветитьУдалитьВот вам сценарий, написанный в 2007 году, выполнение которого мы сейчас наблюдаем, хотя и с запаздыванием.
ОтветитьУдалитьАвтор известен как "Авантюрист". Томск...........
"Фундаментальные цели США: 1а. Перезапустить свою финансовую систему, ликвидировав все узлы неподъемных внешних и внутренних обязательств всех субъектов экономики: потребителей, корпораций, банков, правительства, пенсионного фонда 1б. Перезапустить глобальную систему колониального налогообложения 1в. Перезапустить реальную национальную экономику Для реализации целей 1а и 1в необходимо: 2. Гиперинфлировать доллар минимум в 4-5 раз, Однако, гиперинфляция на ровном месте входит в противоречие с целью 1б - если доллар сейчас начнет гиперинфлировать, и доллар и США просто выкинут из системы международной торговли и инвестиций. Значит: 3. Гиперинфляцию нужно подготовить таким образом, чтобы не только не произошло изоляции доллара и США, но наоборот - доллар и американская финансовая система приобрела еще большее влияние, чем имели в лучшие времена. Для этого нужно: 4а. Уничтожить основную массу конкурирующих капиталов - европейских, арабских, азиатских 4б. Дестабилизировать все конкурирующие экономики и валюты, и позже поставить их под полный контроль 4в. Немедленно после гиперинфляционного оздоровления ликвидировать или значительно ослабить все основные центры сил, которые могут помешать реализации поставленных целей и задач - ЕС, Китай, Россию, а также потенциальные угрозы в лице Индии, Японии и т.п. Чтобы обеспечить выполнение пункта 4а, в последствие 4б и, в самом конце, 4в, нужно выбить все иностранные капиталы из всех активов и загнать их в США. Для этого нужно обеспечить: 5а. 1.5-2-х летний цикл сильной ревальвации доллара ко всем валютам, на фоне обрушения цен на все активы - товары, акции, недвижимость и пр. 5б. Экономический коллапс в максимальном числе стран (В. Европа, б СССР, Сев. Африка, ЮВА, Лат. Америка и пр.), чтобы создать ощущение тотальной катастрофы, от которой все деньги нужно срочно спрятать в самом надежном месте. Для выполнения задачи 4б, параллельно с или незадолго до запуска гиперинфляции, необходимо нанести удар по болевым точкам планеты: 6а. Разрушить мировой энергетический рынок 6б. Запустить региональные деструктивные процессы - в Европе, на Индостане, на Б. Востоке, в б СССР. Примерно так."
США были, есть и сделают все, чтобы всегда оставаться колониальной империей, значительная часть доходов которой образуется за счет обложения различными колониальными налогами других стран. Сегодня эта колониальная система находится в кризисе, который с каждым днем нарастает. Я и в самой работе про это много писал и другие участники обсуждения тоже неоднократно указывали на те или иные шаги разных стран по отказу Штатам в выплате колониальных налогов - монетарного, кредитного, сырьевого, интеллектуального, товарно-колониального и т.п. Приведу цитату из моей "Всемирной реконкисты": Таким образом, мы подошли к сути главной современной проблемы США. Сегодня доминирующая империя планеты - США - оказалась в ситуации неуклонного уменьшения своей внешней налогооблагаемой базы. При этом новые или возрождающиеся империи и возвращающие суверинитет страны - Китай, Россия, Германия, Индия и даже Иран и Венесуэла - не только сокращают выплаты налогов Соединенным Штатам или вовсе отказываются их платить, но и делают заявку на собственную долю колоний. И это при том, что Штатам и так уже катастрофически не хватает колониальных налогов. Чтобы восстановить или хотя бы удержать свою налогооблагаемую базу, Америке приходится тратить все больше средств на содержание лояльных политических режимов, карательные войны, перевороты, пропаганду, шантаж. Получается порочный круг - чтобы сохранить выскальзывающий из рук миллиард долларов колониальных налогов, Штатам приходится тратить два миллиарда на его защиту. А деньги на это занимать у тех самых новых империй, которые и отбирают у них этот миллиард. Даже ребенку понятно, что такая ситуация не может продолжаться сколько-нибудь долго. Поэтому у элитарных каст и технической бюрократии США стало складывать понимание того, что необходимо радикальное изменение правил игры - нужен некий план мировой реконкисты. Сегодня колониальные налоги составляют примерно 50% всех доходов США. Потеря этих доходов не только нанесет жесточайший удар по интересам элит, но и обрушит реальный уровень жизни американского населения примерно до того состояния, в каком мы жили в 1995-96. Это полный кирдык. Вот тут революция действительно может случиться. Что с Вашей точки зрения является более вероятным - признание элитой и властями США своего исторического поражения, отказ от статуса колониальной империи и последующая экономическая катастрофа, обнищание населения, возможная революция и десятилетия государтсвенного ничтожества, на манер России 90-х, или все-таки активная политика по восстановлению статуса доминирующей колониальной империи со всеми вытекающими вкусными перспективами для государства, элит и народа? По-моему ответ очевиден. Т.е. то, что США начнут Третью Мировую можно даже не обсуждать - это практически гарантировано. Вопрос заключается в том, когда они ее начнут и как будет ее вести.
ОтветитьУдалитьВышенаписанное тоже из сценария Авантюриста.
Продолжение из Авантюриста: "Пока никто еще не смог выдвинуть никакой альтернативной гипотезы. Конечно, можно еще на десять раз обсудить, что произойдет, если США не смогут раздолбать С.Аравию или Иран. Но, по большому счету, это не так уж важно. Я на 100% уверен, что никто в США и не надеется, что любой модельный сценарий отработает без сучка, без задоринки. Конечно будут затыки. Но цель и логика стратегии от этого не изменится. Просто будут
ОтветитьУдалитьОнегин апрель 2010
Авантюрист 46 Избранное
распечатаны планы B, C и D альтернативной реализации того же самого. Последний вопрос - дата начала Третьей Мировой. Почему это она уже идет и почему активная фаза должна прийтись на 2011
Во-первых, Штатам нужно начать войну на своем экономическом пике. А суперкризис с каждым годом будет их сбрасывать все ниже, так что сильно тянуть возможности нет. Во-вторых, удар по мировой энергетике лучше всего производить тогда, когда во всем мире и так идет мощный экономический кризис и нервы у все натянуты. В третьих, каждый год промедления - это фора России и Китаю. Вполне вероятно, что уже в 2016-17 не будет даже теоретеческой возможности их сковрынуть - даже с использованием ЯО. Ну и наконец - сядьте и подумайте, что происходило в мире в последние 7 лет - многи факты я приводил - от войны в Ираке и Афганистане до конфликта по ПРО и отказа США от продления СНВ. Произошли и происходят десятки, если не сотни, исторических событий, которые точно укладываются в этот сценарий. Игнорировать их или считать просто удивительным стечением обстоятельств - это, мягко говоря, недальновидно.
Грабеж, натурально. Но моя задача не написать агитку, а разобраться в проблеме. "Колониализм" и так достаточно эмоциональное слово, которое может помешать спокойному исследованию и превратить дискуссию в идеологический спор. А "грабеж" точно сделает из темы арену борьбы либералов с коммунистами и националистов с глобалистами. Что касается бенефициария этой "мировой экономики", то мы этот вопрос уже несколько раз поверхностно обсуждали. В общем, главные бенефициарии - это конечно американские наследственные финансово-торговая, сырьевая и промышленные элиты. Не остаются в накладе политическая, военная, спецслужбистская и чиновная элиты. Хотя проводить четкую грань между этими семью кастами тяжело - достаточно вспомнить семью Бушей, где отцы, деды, братья, жены и племянники входят и в правления старейших банков, и в директорат нефтяных компаний, и в элиту ВС и разведок, и даже двое были Президентами. Ну и какие-то объедки достаются народу США. В конце концов должен же кто-то объемом своей биомассы защищать жизнь и состояния элитарных каст. Если есть желание, мы эту тему можем отдельно поднять - что же реально стоит за тремя буквами США."
США возложили на СССР ответственность за Вторую мировую войну.
ОтветитьУдалитьКоллаж: ИА REGNUMПо случаю 72-й годовщины подписания пакта "Молотова - Риббентропа" посольство США в Эстонии выступило с заявлением, в котором, наряду с гитлеровской Германией, возложило ответственность за начало Второй Мировой войны на СССР. В документе, опубликованном на официальном сайте американского диппредставительства 23 августа, отмечается, что подписанием более семидесяти лет назад договора о ненападении, Германия и Советский Союз поставили Европу и весь мир на путь неминуемой войны.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1438608.html&utm_medium=adnews&utm_source=news.rambler.ru/world&utm_campaign=adnews_campaign_59&utm_content=adnews_36010#ixzz1YHIKw4l7
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Это был, так сказать, разогрев. А теперь суть вещей чужими словами. Вот вам персонально выделенные для вас, уважаемый (это слово здесь без намеков на иронию и сарказм, ибо вы заслуживаете уважение читателей уже самим обращением к теме, инициированием вопросов и поддержкой дискуссии) Аркадий Викторович выдержки из книги:
ОтветитьУдалитьВладимиров А.И.
Государство, война
и национальная безопасность России
Владимиров Александр Иванович, кандидат политических наук, старший научный сотрудник
Института экономики РАН, вице-президент Коллегии военных экспертов, член Совета по национальной стратегии, генерал-майор запаса
E-mail: avladimirovkadet@mail.ru
Россия в условиях войны
Современные реалии позволяют утверждать следующее:
1. Политическая цель наших противников – дезинтеграция России как великой державы и особой цивилизации – стала явной и неприкрытой. Попытки политической власти искать понимания и помощи Запада, Китая и фундаменталистского Ислама оказались неуспешными и успешными не будут никогда,
так как у России как цивилизации друзей быть не может по определению.
Целями действий наших оппонентов являются: СИСТЕМА КООРДИНАТ
геостратегическая цель – уничтожение России как равновеликого Западу субъекта мировых взаимодействий и глобального конкурента;
экономическая цель – интернационализация природных ресурсов России;
идеологическая цель – срыв России с исторического пути русской цивилизации Справедливости,
Совести, Солидарности и Общего Блага.
Цели могут достигаться (в том числе) путем распада России, то есть переводом Федерации в Конфедерацию восьми–десяти недружественных друг другу субгосударств, подчиненных влиянию разных субъектов цивилизационных взаимодействий, а также созданием в России состояния национальной смуты.
В настоящее время ресурсы страны практически находятся в собственности Запада, и он уже удовлетворяет свои ресурсные и интеллектуальные потребности за счет России и нашего народа; так, им уже созданы условия контроля России без захода на ее национальную территорию.
Поэтому существующая власть ему удобна, он будет всячески поддерживать ее у руля страны, а Россию – в состоянии усугубляющейся деградации, жестко противодействуя любым попыткам российского народа изменить существующее положение дел в свою пользу.
2. Сегодня отмечаются тенденции к утрате Россией своей суверенности (во имя «движения в Европу и развитый мир») и ее существования в качестве подконтрольной (управляемой) территоии.
В первую очередь это утрата национального контроля над национальным информационным полем и собственными государственными финансами, затем – над ресурсами, а в последующем – над собственной экономикой и управлением своим государством. Финалом падения является утрата контроля над собственной суверенной государственностью, которая может быть утрачена даже и без потери формального контроля над собственной территорией. Одновременно с вышеназванным это утрата роли и влияния государства на положение дел в мире, в собственном регионе, в прежних зонах интересов и ответственности, то есть снижение или утрата бывшего статуса государства, который обеспечивал его цивилизационное выживание. А это и есть война, это и есть ее результаты.
Ох и сложно Вы так здесь всё написали (я тоже здесь серьезно без каких-либо намеков на иронию и сарказм).. Беру тайм аут... но дискуссию нашу продолжу обязательно.
ОтветитьУдалитьТолько у меня вот, наверное сразу один вопросик маленький по поводу Вашей цитаты: << Попытки политической власти искать понимания и помощи Запада, Китая и фундаменталистского Ислама оказались неуспешными и успешными не будут никогда, так как у России как цивилизации друзей быть не может по определению>>...
Это что же такое за есть российская цивилизация у которой друзей не может быть по определению? То есть у всех стран мира в этом мире есть друзья, а вот у нашей цивилизации друзей нет. С нами что - никто дружить не хочет? Это что же тогда мы за такие со своей цивилизацией, что с нами никто не хочет быть в друзьях? Лично я так не хочу. Я хочу дружить с другими странами и хочу, чтобы они со мной дружили. Вы хотите сказать, что вот у нас есть "цивилизация Россия" - и цивилизация эта хорошая, а вот вся мировая цивилизация - это плохая цивилизация, т.к. у России друзей по определению быть не может? Я Вас правильно понял в этом аргументе?
Эти друзья готовы задушить в объятиях. И задушат, если позволить им дружить.
ОтветитьУдалитьОпять же пример АлександраIII об армии и флоте как единственно настоящих друзьях России. "У России только два союзника - армия и флот", - говорил Александр III. Это высказывание все так же актуально сегодня. А вот у Англии что?, у нее нет вечных друзей, а есть вечные интересы.
Безбородов Николай Максимович:" - Безусловно, слова Александра III актуальны и сегодня. США "дружат" с Россией последние десять лет только потому, что наша страна сдает позицию за позицией как на внешней арене, так и внутри собственного государства, а взамен получает из-за океана лукавство, эгоизм и порой неприкрытый цинизм. Кто знает историю Америки, историю международной жизни, тот прекрасно понимает, что американцы всегда делают все исключительно в своих национальных интересах, подавляя интересы любых других государств. Поэтому говорить о сильной России можно лишь при одном условии: если в ней будут сильны армия и Военно-морской флот. К сожалению, в последнее десятилетие государственная политика (а точнее, ее отсутствие) подвела наши отечественные Вооруженные силы к той черте, за которой начинается самоликвидация, самороспуск наших войск. Армия, многие годы не занимающаяся боевой подготовкой, не получающая ни одной единицы новейшей техники и оружия, влачащая голодное существование, - такая армия не способна к крепкой обороноспособности и защите своего народа и его интересов".
ОтветитьУдалитьЧто же это за Россия за страна такая, у которых нет нормальных друзей, а только Армия и Флот, вот и все друзья. У всех стран - друзья как друзья, а у нас ракеты, пушки, танки, штык-ножи да прочие смертоубийственные механизмы. Вот с ними и дружим, дружим, дружим. Сделаем танк - вот друг разлюбезный, бомбу атомную сварганим - самый лучший друг. Взяли весь народ в кучу, зарплату не платим, заместо домов в хлевах коммунальных всех поселили, народ в лаптях ходит, да и ну правильно. Все для лучших друзей - армии и флота. Байконур построим, танков штук 24.000, и молодежь всю в армию в казарму, ни чё, чтоб мужиками росли. А коли война, то Армию нашу - на штыки да на пулемёты, завалим врагов трупами друзей - армией и флотом. Потому как друзья - наши и нужны едино для того, чтобы сгинуть в войнах, которые мы сами и придумаем, чтобы друзья наши России лучшие - без дела не сидели. Мир правда будет жить поживать, дома строить, машины, по миру ездить и прочее. А мы будем друзей наших лелеять - армию и флот. Народ, правда, хилый какой-то в России попался - ну вот дурной-недалекий, с людями он дружить хочет, а не армией и флотом, которые друзья то на самом деле его лучшие, но глупОй он народишко в России попался. Не видит друзей то своих лучших.. Ну да пускай все сбегуть.. И останется Россия только с друганами своими лучшими - армией и флотом. Вот ведь пекчер какой нарисовался.
ОтветитьУдалитьНиколай Максимович!
ОтветитьУдалитьВот Вы пишите, что Россия из США получает из-за океана <>. У меня вопрос, а Россия что самая порядочная страна в мире? Самая честная, добрая, наивная, правдивая, гуманная, никого не обманывает, все время о других странах и народах печется и пр.? То есть мы хорошие просто от того, что мы РОссия, а они просто плохие, потому что они США.
Еще Ваша фраза: <>, а тогда у меня вопрос, а в чьих интересах действовать американцам? В интересах Николай Максимыча? Так для этого Путин и Медведев есть. Пусть они тоже, как и США пекутся о национальных интересах России. Они пекутся о Ваших интересах? Если пекутся, ну вот и ладненько, зачем вам еще мериканцы? А если не пекутся, то почему за ваши интересы мериканцы должны заботиться? Правители США делают что бы всё было хорошо у своего, мериканского народа, и они не обязаны делать что-то для чужого. Еще вопрос: вот вы пойдете убирать мусор на соседнем дворе? Просто так, за так? Ну просто так, взять и пойти - пойду вот во дворе уберусь. Наверное, вы так делать не будете, потому что у вас есть свой двор, а у соседей свой. Вот американцы такие же - за свой народ радеют, за свою страну, за свои национальные интересы, а за других уж, пардон, пусть сами.
Еще кстати, да, армия наша слаба и хила, но она еще есть, и знаете почему.. Потому что мериканцы покупают нашу нефть и газ.. пока покупают. А потом могут и у других покупать, благо нефти в мире много. Или заменитель (чур меня) нефти придумают. Вот тогда действительно не только армии, но и всей России ... даже говорить не хочу.
Не пикчер, а пикча, если уж вы решили употреблять слова иностранных друзей:)))
ОтветитьУдалитьЛюбую идею можно довести до абсурда, если не иметь чувства меры. Россия может быть самодостаточной без "друзей", они никуда не денутся (хотя бы из за энергоресурсов). Флаг "дружбы" и жупел "дружбы" Вам и вперед до первых шишек от "дружбы".
Баш на баш, нефть и газ в обмен на технологии (в чем сами отстаем) - вот это дружба. Чаще счет - крепче дружба.
Прежде всего, я не Николай Михайлович.
ОтветитьУдалитьСложный вопрос о порядочности стран и наций и сравнении, нет таких весов для взвешивания. .............А насчет выживаемости России без продажи нефти - выживет, когда припрет, это сейчас манна небесная сыпится, но прибирают ее к рукам более пронырливые жулики.
Ну ведь не Россия прется в США, а они к нам лезут! Не мы их пытаемся учить жить, а они нас.
ОтветитьУдалитьКуда посылают в таком случае? На какие три буквы?
Вам план Даллеса на Россию не знаком? Мы являемся свидетелями его реализации.
ОтветитьУдалитьОтвечаю сразу всем...
ОтветитьУдалить1) План Далласа - выдумка. Никаких доказательств о его реальном существовании нет. План Далласа - это такая некакая Бабайка плохая, которую наши власти придумали для того, что бы пугать собственное население (и как я вижу пугается оно очень хорошо и успешно).
2) Не согласен... США никуда к нам не лезет (во всяком случае не больше остальных). И никто нас учить не собирается, нам пытаются помочь, как неразумным дитяткам, напуганным собственной Бабайкой.
Вот представьте лежит пьянь в луже, и Вы, как добрый человек (Вы же добрый человек, Анонимный), Вы подходите и говорите: "Мил человек, пойдем помоемся, покормлю тебя, чё в луже то...". Ну а пьянь соответственно - на 3 буквы. Все как в жизни, правильно Вы всё описали, в принципе..
3) Никакой план Даллеса у нас не реализуется. Есть очень хорошая поговорка - она мне очень нравится: "И семь дьяволов не принесут человеку столько бед, чем он сам себе причинит". Так и здесь.. Нам не страшны ни мериканцы, ни китайцы, ни террористы, потому что если мы так и продолжим жить - мы сами себя все погробим, без всех придуманных внешних врагов (я говорю о придуманных, а не о реальных, с которыми, кстати наше государство и не борется вовсе);
4) Про Россию без газа и нефти.. Еще одна поговорка - "Нашему теляти, да волка бы задрати". Вы сами то понимаете, что говорите в пылу полемики? Ради хохмы возьмите федеральный (только федеральный) бюджет на 2011 год, почитайте, много интересного увидите. Уверяю Вас, Россия без нефти и газа - это мирового порядка катастрофа. Вы представляете, хоть чуть чуть, что это будет за "ВЫЖИВАНИЕ" (Господи, спаси мою Родину)...
5) Про флаг дружбы... Да мы и не пробовали дружить то. С кем ты дружили? Всё воюем, то с миром, то друг с другом. Еще раз повторяю, с себя надо начинать. Мы даже газопровод в Европу кладем в обход братьев наших хохлов, т.к. немцам доверия у нас больше, чем славянам. Разве не так?
6) Про "американцы к нам лезут"... Они к нам не лезут, к нам лезут Китай, Кавказ и Ср. Азия. Причем тут американцы?
7) А никто и не говорит, что вы "Николай Михайлович" - Вы есть Николай Максимович - как вы и обозначились. Если у вас другое имя, извините, я не мог догадаться, что человек, который сказал что он "Николай Максимович", в действительности - не "Николай Михайлович"... Чудно..
Если у вас есть друг, которому вы доверяете, то попросите его со стороны оценить наши посты. Надеюсь, он порекомендует все таки все удалить, так как вы здесь явно уступаете в аргументации и демонстрируете не то лучшее, чем располагаете.
ОтветитьУдалитьС уважением,
ваш оппонент.
Конечно у меня есть друзья. У них есть своя позиция, но Вашим советом я тем не менее воспользуюсь. Однако удалять посты по мотивом "слабости" своих аргументов пока не намерен. Чем же они слабы? Я пытаюсь не повторять штаммы, придуманные кукловодами для легкости управления толпой (а не народом - народ не обманешь), а пытаюсь рассуждать, сравнивать, делаю какие то выводы и обтачиваю их в споре с умными людьми, у которых есть своя позиция. Пока, к сожалению, я не увидел ни одного сильного контраргумента против своей позиции. Рассуждения идут на уровне обыденного сознания - "кругом враги", "все плохие - я хороший", "никто нас таких замечательных не любит" и пр... А граждане России, к моему огромному сожалению и великой печали, голосуют пока за меня.. Голосуют ногами, т.к. из России просто бегут сломя голову с девизом "хоть куда, лишь бы подальше", а в Россию особо из нормальных стран никто и не торопится, я же хочу, чтобы было с моей страной наоборот. А для этого надо для начала сесть и подумать, да по рассуждать, да поразмыслить. Что я и делаю в том числе на страницах своего блога.
ОтветитьУдалитьУважаемый, почти милый Анонимный мой дорогой оппонент! Вот вам видео, наше, седншнее, московское, современное, от молодых россиян: http://www.youtube.com/watch?v=Zp_Fom-kjOk&feature=player_embedded#!
ОтветитьУдалитьГляньте, и ответьте, пожалуйста (обратите внимание, я не говорю plеser), почему же наш юный друг, главный герой ролика, ведь он даже не по русски матерится, он матерится по американски. Это главное доказательство того, что Америка ПОКА побеждает, пока вы тут в злобе мне комменты пишите и заговор несуществующий ищите. Ну да - есть заговор, и что дальше? Почему вы (мы) не может противостоять этому заговору? Почему мы (вы) не можете СВОЙ заговор против США придумать, что бы те дрогнули? Вот когда негры будут залазить на мериканские небоскребы а там в камеры кричать "Ё....", вот тогда и будет это означать, что Россия рулит. Но пока юные подростки Москвы, не смотря на заговор США против России (как Вы тут уверены), лезут на башни и кричат американские маты .. Сами послушайте.... Кстати, накануне войны США и Ирака (буквально за 2-3 дня), в Багдаде местное население скупило все, еще раз повторяю (repete, pleser)ВСЕ доллары... А вы покупаете доллары? Нет? Тут рубль опять в очередной раз просел, вы в курсе или нет?
А кстати, вы, уважаемый оппонент так смело заявляли про Россию без нефти.. А когда я вас спросил о том, представляете ли Вы, важаемый, что такое Россия без нефти - Вы както смолчали, скисли, ограничившись тем, что "вы здесь явно уступаете в аргументации"... И все таки, вы не переоцениваете ли возможности и способности России, если у ней элементарно - Америка перестанет покупать нефть. Это что - тоже будет заговор? План Херреса? Хйуреса? Далласа? Или кого вы там еще придумаете, чтобы спереть нынешнюю слабость России на мериканцев? Что, так и будем?
Вас оценят. Ждите приглашения на банкет в американское посольство. Вы это заслужили. Будете среди избранных:))))
ОтветитьУдалитьЯрс для наших американских закадычных друзей:)))))
ОтветитьУдалитьЖдем ваших комментов, Аркадий Викторич, по поводу отставки Кудрина, с которого мы и начали наше обсуждение.
ОтветитьУдалитьприходиться напомнить нашу позицию: Анонимный комментирует...
Российский народ должен класть кое что на амеров и тем более не восхищаться. И это не к лицу высшим лицам государства, но там политика и дипломатия. Им еще расти и расти до АлександраIII и расти: лучшие друзья - это армия и флот.
Что касается Кудрина, то он и Чубайс единственные члены Бильдерберийского клуба, куда их иногда приглашают как мелких шавок, чтобы сообщить что они должны вякать:))))
12 сентября 2011 г. 20:42
Сами то в эту хрень верите, про Билдербедылваоыдаолфж клуб? Ну да ладно.. Устал я с вами в пустую переписываться. Пойду работать. Удачи вам в вашей мышиной борьбе с мириканцами. В моем блоге вы их уже побидили... Поздравляю с победой... Выход на помойку найдете сами.. Пока!
ОтветитьУдалитьМы с вами из помойки не выходили. Мы в ней остаемся:)))
ОтветитьУдалитьА что Кудрина вели американские кукловоды, как Илларионова и как А.Н. Яковлева в свое время, - это на 99% верно.
Премии банкира года просто так американцы не дают. Кудрину дали.
По данным КГБ и военной разведки, которыми они располагали уже в середине 80-х годов, А.Н. Яковлев был связан с ЦРУ еще с момента учебы в Колумбийском университете США. Горбачев и представители высшего руководства знали об этом, но ничего не предпринимали. Только в 1991 году было ограничено количество документов, направляемых лично Яковлеву.
ОтветитьУдалитьА где сейчас Илларионов? В США.
Где будет Кудрин через полгода?
Все таки этот останется возможно в РФ.
Этого вывозить не будут.
Не хотел продолжать, но не смог, не утерпел... Вот спорю с вами, ругаюсь, уже грубить начал, а из головы не выходит недавний ролик из Инета о том, как Чирикова поехала в США. Вот уж во истину...... Только мне почему то никто из американского посольства не звонит, странно, Анонимный еще 23 сентября обещал, что позвонят. Я с Вами, уважаемые мои анонимные не о том спорю, что США с нами борется (это и так ясно, мир - это борьба, просто борьба эта ведется другими методами - мир изменился в открытую воевать - не выгодно, хотя иногда это и используют в ограниченных масштабах - Ливия, Ирак, Афганистан). А пишу я Вам о другом:
ОтветитьУдалитьМЫ ТО ПОЧЕМУ НЕ БОРЕМСЯ? МЫ ТО ПОЧЕМУ НЕ ПРИМЕНЯЕМ ИХ МЕТОДЫ? МЫ ТО ПОЧЕМУ НЕ НАЗНАЧАЕМ МИНИСТРОВ ФИНАНСОВ И СЕКРЕТАРЕЙ ПОЛИТБЮРО?
Мне интересно (что и хотелось обсудить) наше нынешнее состояние какое - мы уже проиграли окончательно или еще трепыхаемся? Есть ли надежда даже не на возрождение, а на нормальное развитие нашей страны? И как это сделать? (Может мне поэтому и не звонят с мериканского посольства)... А наша вся дискуссия сводится к одному - "мериканцы сволочи". Не туда мы энергию тратим, ой не туда, как пар в свисток..