 |
| Фото: https://2gis.ru/spb/gallery/firm |
Фабула дела: ООО «Петербургтеплоэнерго» (заказчик) и ООО (подрядчик) заключен договор подряда.
Работы 3-го этапа завершены с нарушением срока вследствие ограничительных мер, установленных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», которым был введен продолжительный режим самоизоляции, в виду чего большинство экспертных учреждений не осуществляло свою деятельность.
Кроме того, в 2020-2021 годах началось существенное удорожание строительных материалов и работ, цены на строительном рынке ежедневно менялись, в виду чего было невозможно в рамках сметной документации отразить корректную стоимость требуемых для выполнения работ на объекте материалов и строительных работ, а также наступили обстоятельства, связанные с начавшейся 29.02.2022 спецоперацией в Украине.
В адрес подрядчика поступили замечания заказчика на рабочую и проектную документацию, по которой работы по устранению замечаний и согласованию проводились до 29.12.2021, и только после окончательного согласования документации с заказчиком подрядчик смог сначала направить ее на экспертизу, а затем ее результат принял заказчик.
В связи с тем, что выполненные работы 3-го этапа приняты по акту с нарушением срока сдачи, заказчик направил подрядчику претензию об уплате неустойки, начисленной от цены договора за период с 01.07.2021 по 23.05.2022, а затем обратился в суд с иском.
Суд частично поддержал позицию подрядчика.
Суды установили, что подрядчик выполнил и сдал часть работ с нарушением установленных договором сроков, вследствие чего наступили условия для привлечения его к ответственности в виде начисления неустойки.
Вместе с тем суды, истолковав условия договора по правилам статьи 431 ГК РФ, учли неверное определение заказчиком неустойки на общую сумму договора без учета надлежащего исполнения подрядчиком части работ, принятых заказчиком, в результате чего неустойка начисляется и на исполненные обязательства. Довод заявителя о том, что неустойка подлежит начислению исходя из полной стоимости работ, противоречит правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 № 5467/14, в определениях ВС РФ от 06.10.2016 № 305-ЭС16-7657, от 14.12.2020 № 305-ЭС20-18939.
Избранный заказчиком подход к расчету неустойки привел бы к начислению большей суммы, чем сумма, которая подлежала взысканию, что не соответствует компенсационной функции неустойки и приводит к неосновательному обогащению заявителя.
Выводы судов о распространении моратория исключительно на денежные требования к тому же противоречит целям его применения как антикризисного инструмента, направленного на минимизацию последствий санкционного режима и обеспечение стабильности экономики государства, с учетом того, что не денежное имущественное обязательство, как правило, скрывает за собой финансовые вложения. Данный вывод может повлечь оказание меры поддержки только тем должникам, которые осуществляют исполнение в денежной форме, что в нарушение конституционно значимых принципов правового регулирования приведет к фундаментальному неравенству между участниками гражданского оборота (ст. 19 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ).
Таким образом, удовлетворение исковых требований судами исключительно по выводам о том, что мораторий на взыскание финансовых санкций по не денежному обязательству - нарушение срока выполнения работ, не применяется, является ошибочным, основан на неправильном применении норм материального права.
Задать вопрос или написать автору________________________________________
Уважаемые коллеги, друзья!
2025 год подходит к концу. Самое время подводить итоги и строить планы на год следующий.
На 2026 год, в Группе компаний «Налоги и финансовое право» подготовлены мероприятия по самым актуальным темам налогового и бухгалтерского учета, гражданского и хозяйственного права.
Традиционно часть мероприятий будет проводиться как в очном формате, так и в виде вебинара.
Вот что мы запланировали*:
- 15 января: Открытый Налоговый клуб: «Налоговые» последствия наступившего 2026 г.
- 14-16 апреля: Ежегодная научно-практическая конференция: Новая правовая и налоговая реальность 2025. (очно)
- КПК (курс практикующего консультанта) «Налоги и налоговое право» (очно и онлайн). Доступен абонемент на все три курса.
9-11 февраля: Актуальные вопросы налогового и бухгалтерского учёта, гражданского и хозяйственного права
15-17 июня: Актуальные вопросы налогового и бухгалтерского учёта, гражданского и хозяйственного права
12-14 октября: Актуальные вопросы налогового и бухгалтерского учёта, гражданского и хозяйственного права
- Курс авторских лекций А.В. Брызгалина по вторникам** (проводится в формате вебинара)
3, 10, 17, 24 марта: Налоговое планирование: мифы и реальность
4, 11, 18, 25 августа, 1 сентября: Налоги 2026: управление, сложные вопросы, судебные споры
10, 17, 24 ноября, 1 декабря: Современная налоговая политика и судебная практика 2025 года
- Открытые чтения А.В. Брызгалина (проводим в зале библиотеки им. В.Г. Белинского, онлайн трансляция из зала)
18 марта, 13 октября: Налоги России: история, современность, будущее
- Сентябрь – декабрь: Серии корпоративных семинаров: «Меняем взгляд на бухгалтерский учет», «Трудовое законодательство» (очно или онлайн)
* - возможны изменения
** - темы вебинаров будут уточняться
Включите наши семинары в свой график.
Будьте в курсе актуальных изменений в сфере налогового, финансового и хозяйственного законодательства.
Оставить заявку или узнать подробности можно:
- здесь
- Екатеринбург: (343) 350-12-12, ул. Луначарского, 77
- Москва: (495) 788-39-51, пр. Мира 102, корп. 1
В это неспокойное время специалисты ГК «Налоги и финансовое право» всегда рядом и готовы дать четкую, понятную и своевременную консультацию. Мы продолжаем помогать нашим клиентам при сопровождении текущих проектов, налоговых проверок и споров и надеемся на скорейшее прекращение турбулентности.
Будьте здоровы и берегите себя!
________________________________________
Правовая защита бизнеса от налоговых и иных правовых рисков с 1993 года
Екатеринбург: 620075, Екатеринбург, ул. Луначарского, д.77, офисное здание, 4 этаж.
Телефоны/Факс: +7(343) 350-12-12, 350-15-90 (офис Екатеринбург)
E-mail: cnfp@cnfp.ru
Москва : 129626, Москва, пр. Мира, дом 102 (офисный комплекс «Парк Мира»), корпус 1, этаж 3, офисы 3010 (офис), 3009 (конференц-зал)
Телефон/факс: +7(495)-788-39-51 (офис Москва). E-mail: msk@cnfp.ru
Официальный сайт: https://cnfp.ru/
Читать наши консультации здесь
telegram-канал «О налогах и о жизни» - t.me/gknfp
telegram-канал «Налоговые споры: аналитика и практика» - t.me/taxpracticechannel
telegram-канал «Малый бизнес и Налоги» - t.me/taxformal
telegram-канал «Судебная практика одной строкой» - t.me/firstnfp
telegram-канал «Самозанятые и налоги» - t.me/taxeslaws
telegram-канал «Самозанятые и налоги» - t.me/taxeslaws