Вышел новый номер ежемесячного "Вестника о событиях в сфере налогов, права, бизнеса" - №11/2025

Фото: https://ideco-ipo-nisa.com

Представляем Вашему вниманию ноябрьский "Вестник".

 

Ежемесячный "Вестник"  — это актуальная информация по всем вопросам налогообложения, включающая обзор событий от последних налоговых слухов о подготавливаемых законопроектах до горячих налоговых новостей месяца.

ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ МЕСЯЦА

4 ноября Президент РФ подписал ряд налоговых и иных важных законов

17 ноября Президент подписал ряд налоговых законов

Президент провел рабочую встречу с руководителем ФНС РФ Д. Егоровым

Интервью руководителя ФНС РФ Д. Егорова  6

28 ноября Президент РФ подписал законы о поправках в НК РФ, о фед/бюджете и о МРОТ

 

ГОСДУМА И НАЛОГИ

В ГосДуму внесены законопроекты:

… о налог/льготах для организаций с работниками-инвалидами

… о корректировке правил предоставления субсидий операторам

… о доп/оплачиваемом отпуске отцам новорожденных детей

… о передаче ряда категорий дел мировых судей налоговым и таможенным органам

… об изменении законодательства о социальном страховании

… о единой цифровой платформе РФ «ГосТех»

… об использовании мат/капитала на стоматологические услуги

… о запрете схемы по выплате заработной платы ниже МРОТ

… о региональных инвестиционных стандартах

… о продлении параллельного импорта

ГосДума приняла в 1м чтении законопроект об ИНВ за передачу имущества спорт/школам

ГосДума приняла в 1м чтении законопроект о повышении исполнительского сбора

ГосДума отклонила проект об уплате НДФЛ по месту регистрации физ/лица

ГосДума отклонила проект нового ТК РФ

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД И НАЛОГИ

Председатель ВС РФ призвал к обеспечению единообразия судебной практики

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о ставке НДС при ввозе в ЕАЭС продовольственных товаров

СКГД ВС РФ рассмотрела дело об убытках при прекращении дела об адм/правонарушении

Первое интервью нового Председателя ВС РФ И. Краснова

Директор Суд/департамента при ВС РФ и 14 членов Совета судей РФ покинули должности

ВС РФ разъяснил вопросы, возникающие при внесудебном взыскании налог/задолженности

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о выставлении банкротом счетов-фактур без выделения НДС

ВС РФ готовит Постановление Пленума по уплате гос/пошлины

ВККС РФ рекомендовала кандидатуры на должности судей ВС РФ и региональных судов

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о нарушении ФНС срока уведомления банка из-за тех/сбоя

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о корректировке таможенных платежей за ввоз а/м

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о снижении субсидиарной ответственности перед ФНС в 80 раз

 

НОРМАТИВНО, ОФИЦИАЛЬНО, ВАЖНО

ФНС перестала принимать обращения через операторов ЭДО

ФНС утвердила форму сведений, передаваемых гос/органам в рамках ППК «Роскадастр»

Вступили в силу штрафы за срыв отопительного сезона

Минэкономразвития утвердило коэф/дефляторы на 2026 год

ЦБ РФ ограничит переводы между своими счетами свыше 200 тыс.руб.

Минфин опубликовал перечень банков, принимающих банк/гарантии в целях налогообложения

Правительство отменяет скидки в системе «Платон»

Выписки из Реестра транспортных средств станут платными

ФНС разъяснила порядок направления гос/органами сведений о недвижимом имуществе

ФНС определила ключевые показатели эффективности администрирования налогообложения

Минприроды разъяснила порядок заполнения новой декларации о плате за НВОС

 

ПРОЕКТЫ И ИДЕИ

Минпромторг готовит новые меры поддержки металлургической отрасли

Пособие по беременности и родам увеличится

Разработан законопроект об обязательной индексации зар/платы всех работников

В ГД предложили запретить блогерам без диплома давать советы по праву и финансам

Правительство намерено увеличить штрафы за экономические преступления

Букмекеры будут предлагать клиентам вкладываться в акции на фондовом рынке

Минцифры готовит штрафы за отказ перевести КИИ на отечественное ПО

Минфин и АСИ разрабатывают новый единый идентификатор для юр/лиц

Правительство усилит налоговую нагрузку на продавцов на маркетплейсах

Правительство готовится упростить для бизнеса администрирование НДС и НДФЛ

Правительство разработало План структурных изменений в экономике до 2030 года

Правительство предложило расширить применение залога по экономическим преступлениям

ФАС ограничит продвижение маркетплейсами собственных банков

 

СОБЫТИЯ И СЛУХИ

ЦБ РФ подвел итоги «Монетной недели» по возврату в оборот металл/монет

Спортивные федерации просят не повышать налоги на букмекеров

ФНС начала массовую проверку доходов неработающих граждан

ФНС раскрыла две основные схемы ухода от уплаты НДФЛ и страх/взносов

Эксперты признали налог/льготы для НИОКР неэффективными

Иностранные автодилеры нашли способы «обхода» повышенного утильсбора

Руководитель ФНС Д. Егоров награжден премией «Экономист года – 2025»

ФАС возбудила первые дела за размещение рекламы в запрещенной соц/сети

Состоялось расширенное заседание коллегии ФНС России

ФНС готовит массовую проверку доходов граждан, совершающих крупные покупки

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ И НАЛОГИ

КС РФ признал неконституционными положения Закона о фин/уполномоченном

КС РФ оценит возможность судебной защиты владельцев токенов криптовалют

КС РФ проверил конституционность переложения НДС после его введения на необлаг/операции

 

МАЛЫЙ БИЗНЕС И НАЛОГИ

Господдержка МСП в научно-технической сфере превысила 61 млрд рублей

ГД приняла в I чтении проект о добровольном соц.страховании самозанятых

Председатель ГД В. Володин анонсировал смягчение закона о локализации такси для самозанятых

Предприниматели в связи с налоговой реформой активно покупают книги по налогам

В ГД обсуждается вопрос о ликвидации статуса «ИП»

 

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И НАЛОГИ

Минфин Белоруссии предложил ввести НДФЛ в 40% для сверхбогатых граждан

С 1 января вступает в силу новый Налоговый кодекс Республики Казахстан

В Узбекистане и Туркменистане расширили возможности для использования криптовалюты

 

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ И НАЛОГИ

ЗакСобрание СвОбл приняло бюджетный пакет законопроектов

ФНС за 10 месяцев собрала в СвОбл более 750 млрд рублей

ЗакСобрание СвОбл отменило законы, противоречащие новой редакции НК РФ

Счетная палата Свердловской области утвердила план проверок на 2026 год

В Екатеринбурге пройдет X Межрегиональный налоговый форум

 

РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАЛОГИ

В Астраханской ОблДуме предложили закладывать в бюджет 10% на воровство

 

ГОСОБОРОНЗАКАЗ

Президент подписал закон о продлении моратория на одновременную уплату налогов и з/п в ГОЗ

«Технически безупречные» документы еще не свидетельствуют о реальности операций

Расширен перечень прав работников по ГОЗ, командированных в ряд регионов

Отсутствие претензий заказчика не препятствует возмещению ущерба бюджету

Не допускается исполнение договора цессии с использованием спец/счета в ГОЗ

В договоре по ГОЗ должен быть идентификатор гос/контракта

Заключение ДАГК МО РФ по ГОЗ не обладает заранее установленной силой

Правительство вводит автоматизированный мониторинг контрактов по ГОЗ

Минпромторг расширит перечень затрат на страх/взносы по ГОЗ

Суд отказал в иске гос/заказчику, просрочившему направление акта передачи объекта подрядчику

Суд указал, что свидетельствует о заключении контракта не в рамках ГОЗ

Минпромторг планирует установить минимальную долю оплаты гос/заказчиком по ГОЗ

М. Мишустин поручил Казначейству усилить контроль за ценообразованием в ГОЗ

 

АУДИТ

Минфин опубликовал обзор изменений аудиторского законодательства

Избран новый председатель Правления СРО АА «Содружество»

 

НОВОСТИ ГРУППЫ КОМПАНИЙ «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Новости группы компаний «Налоги и Финансовое Право»

 

МЕРОПРИЯТИЯ ГК «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО» ДЕКАБРЬ 2025

Мероприятия ГК «Налоги и Финансовое Право» декабрь 2025

 

ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ МЕСЯЦА

4 ноября Президент РФ подписал ряд налоговых и иных важных законов

Президент РФ Владимир Путин подписал ряд важных законов, часть из которых регулируют отношения по взиманию налогов, сборов и иных обязательных платежей: 

Подписаны 4 ноября: 

- Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов».

Законом уточняются параметры федерального бюджета на 2025 год в связи с уточнением отдельных показателей прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов.

Основные характеристики федерального бюджета на 2025 год определены исходя из прогнозируемого объёма валового внутреннего продукта в размере 217 290 миллиардов рублей и уровня инфляции, не превышающего 6,8 процента. Прогнозируемый общий объём доходов федерального бюджета составит 36 562,2 миллиарда рублей, объём расходов не изменяется (42 298,7 миллиарда рублей), дефицит запланирован в объеме 5736,5 миллиарда рублей. 

- Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации» и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации».

Закон направлен на совершенствование регулирования отношений, связанных с защитой и поощрением капиталовложений в Российской Федерации.

В частности, предусматривается следующее: наделение Правительства Российской Федерации полномочием по утверждению общих требований к порядку возмещения муниципальными образованиями затрат в связи с предоставлением организации, реализующей инвестиционный проект, государственной поддержки; включение в соглашение о защите и поощрении капиталовложений сведений о предельно допустимых отклонениях от параметров реализации инвестиционного проекта в размере 10 процентов применительно к имеющим количественное выражение характеристикам (параметрам) объектов недвижимого имущества и (или) комплекса объектов движимого и недвижимого имущества, связанных между собой и подлежащих созданию, реконструкции или модернизации; возможность при определённых условиях изменить характеристики (параметры) создаваемых в рамках инвестиционного проекта объектов недвижимости в соответствии с проектной документацией, разрешением на строительство или разрешением на ввод в эксплуатацию; конкретизация порядка предоставления организации, реализующей инвестиционный проект, мер государственной поддержки, предусматривающих возмещение затрат в форме субсидии или налогового вычета. 

- Федеральный закон «О внесении изменения в статью 20 Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

Законом устанавливается, что бесплатная юридическая помощь оказывается государственными юридическими бюро и адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, в случае представления ими интересов граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, при рассмотрении судами дел об отказе работодателя в заключении трудового договора, нарушающем гарантии, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, о восстановлении на работе, взыскании заработка, в том числе за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда, причинённого неправомерными действиями (бездействием) работодателя. 

- Федеральный закон «О внесении изменения в статью 49 Воздушного кодекса РФ».

Законом предусматривается, что заключение договора аренды аэродрома гражданской авиации в отношении недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности и закреплённого на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием, осуществляется без проведения конкурсов или аукционов с оператором, эксплуатирующим такой аэродром в целях обеспечения взлёта, посадки, руления и стоянки гражданских воздушных судов, имеющим документ, подтверждающий соответствие данного оператора требованиям федеральных авиационных правил. 

- Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 7.3 и 7.4 Закона Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации».

Устанавливается, что собственники нежилых помещений, не относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме, освобождаются от уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в таком доме, включённом в программу реновации жилищного фонда в городе Москве, со дня её утверждения, а ранее внесённые указанными собственниками взносы используются на цели реализации данной программы.

Также определяется порядок передачи городу Москве прав на специальный счёт, на котором по решению собственников помещений в многоквартирном доме формируется фонд капитального ремонта общего имущества в таком доме, после перехода права собственности на все помещения в многоквартирном доме, включённом в программу реновации жилищного фонда в городе Москве. 

17 ноября Президент подписал ряд налоговых законов

17 ноября Президент РФ Владимир Путин подписал ряд налоговых законов: 

Федеральный закон от 17.11.2025 № 416-ФЗ «О внесении изменений в ст.ст. 83 и 84 части I НК РФ» (об особенностях постановки на учет в налоговом органе иностранной организации).

Закон был разработан с учетом правоприменительной практики, выявившей необходимость упрощения процедуры постановки на учет в налоговом органе иностранной организации в связи с открытием такой организации счета в банке, учитывая низкую востребованность представления соответствующих заявлений банками и необходимость представления заявления и иных документов иностранными организациями.

Законом исключается необходимость представления иностранной организацией заявления и иных документов в налоговые органы в целях постановки на учет такой организации в связи с открытием такой организацией счета в банке.

Теперь эти документы будут направляться в налоговый орган банком, в котором иностранная организация открыла счет. 

Федеральный закон от 17.11.2025 № 417-ФЗ «О внесении изменений в статью 149 части второй НК РФ» (о налогообложении НДС отдельных совершаемых банками операций).

Одним из направлений использования золотых слитков инвесторами может являться предоставление их банкам под получение определенного процента. Вместе с тем освобождение от НДС операции по выдаче банком займа в драгоценных металлах в слитках не должно зависеть от источника получения банком этих слитков (привлечение их во вклады или покупка).

Федеральным законом освобождаются от обложения налогом на добавленную стоимость операции по выплате банками процентов в драгоценных металлах в слитках по договору банковского счёта (вклада) в драгоценных металлах, а также операции по размещению банками драгоценных металлов, не привлечённых во вклады. 

Федеральный закон от 17.11.2025 № 418-ФЗ «О внесении изменений в ст. 126.2 части I и часть II НК РФ и статью 3 Федерального закона «О внесении изменений в статьи 102 и 126.2 части первой и часть вторую НК РФ» (в части изменения порядка предоставления налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц).

В целях мотивирования работодателей участвовать в формировании средств по программе долгосрочных сбережений в пользу своих работников законом предусматривается учет сберегательных взносов работодателей в составе расходов для целей налогообложения прибыли и ограничения обложения страховыми взносами сберегательных взносов работодателей (в рамках долевого страхования жизни).

Также для активного участия граждан в программе долгосрочных сбережений законом предусмотрен при определении минимального срока действия договора зачет срока действия договора в случае перевода всех средств, отраженных на счете долгосрочных сбережений, в новый договор, а также ограничение количества заключенных договоров в пользу близких родственников.

Кроме того, в целях выравнивания условий налогообложения НДФЛ по «долгосрочным продуктам» устанавливается в отношении налоговой базы по доходам, полученным в виде выплат по договору долгосрочных сбережений, налоговая ставка на доходы физических лиц в размере 13% (15%) в зависимости от суммы налоговых баз по аналогии с налоговой ставкой по НДФЛ в отношении страховых выплат по договорам страхования, выплат по пенсионному обеспечению, а также в отношении доходов по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми инструментами, учитываемым на индивидуальном инвестиционном счете.

Президент провел рабочую встречу с руководителем ФНС РФ Д. Егоровым

21 ноября Президент РФ Владимир Путин провел рабочую встречу с руководителем ФНС России Даниилом Егоровым.

Глава ФНС сообщил, что по итогам десяти месяцев 2025 года основными доходами бюджетной системы стали ненефтегазовые доходы. Собираемость опережает запланированные показатели на 8% (3,5 трлн. рубле) и составляет 49 трлн. рублей. Рост доходов федерального бюджета составил 5%.

В 2025 году воспользовались налоговой амнистией 25 тысяч компаний – это более 11 тысяч групп налогоплательщиков, которые сэкономили около 20 млрд. рублей налогов:

«Более 55% налогоплательщиков уточнили сами, то есть без каких-либо контрольных мероприятий. То есть мы перешли половину, и я считаю, что это уже стабильная работа, изменившая глобально правила игры с точки зрения правил поведения и правил уплаты налогов».

Налоговые органы сократили истребования в рамках проверочных мероприятий практически на 4%:

«Больше 2,5 млн. документов мы больше не истребуем: нам достаточно наших внутренних данных для того, чтобы строить свои прогнозы и свою создавать аналитику по тому, как работают налогоплательщики».

Также в этом году налоговые органы закончили автоматизацию взыскания сумм задолженности, что привело к росту взыскания на 24%.

За 2025 года налогоплательщикам были предоставлены рассрочки и отсрочки платежей на сумму более 1 трлн. рублей, при этом было сохранено более двух миллионов рабочих мест в организациях-должниках, которые впоследствии заплатили более 2 трлн. рублей налогов:

«Таким образом, мы балансируем и обеспечиваем, с одной стороны, достаточно жёсткое взыскание, а с другой стороны, даём возможность в правовом, легальном поле получить такие отсрочки».

Кроме того, за последние годы изменилось налогообложение внешнеэкономической деятельности:

«80% оборота и расчётов сейчас осуществляется со странами-партнёрами. С западными странами у нас осталось 20% оборота, то есть экономика перестроилась. И мы тоже на это, естественно, реагируем. Заключены новые соглашения об избежании двойного налогообложения с ОАЭ и Малайзией, идут соглашения с Оманом и Катаром для того, чтобы обеспечить, с одной стороны, защиту инвестиций, с другой стороны, обмен информацией – для того, чтобы не было двойного налогообложения, но в то же время не было такой ситуации, что вообще нет нигде налогообложения. Мы уже наблюдаем более триллиона активов наших компаний в ОАЭ. При том что у нас есть так называемые КИКи - контролируемые компании нашими резидентами, или компаниями, или гражданами. С 2021 года они выросли на 16%, то есть люди и компании продолжают открывать бизнес за пределами России. При этом Кипр, который был классической гаванью долгие годы, упал на 30%, а остальные страны-партнёры, особенно что касается нашего Евразийского союза, наоборот, кратно выросли».

Интервью руководителя ФНС РФ Д. Егорова

24 ноября Руководитель ФНС России Даниил Егоров дал интервью «Ведомостям». 

Про «обеление» бизнеса в целом: «Можно попробовать заменить слово «обеление» на термин «учет». Произошла некая эволюция. Раньше мы всегда считали, что налоговая служба, с одной стороны, осуществляет контроль, а с другой – оказывает услуги. Если мы учимся за счет новых технологий правильно подступаться к данным и правильно их укладывать, мы, по сути, делаем сплошной учет, решая, помимо прочего, и задачу по обелению. По статистике ЦБ, уже 80% расчетов – безналичные. О чем это говорит? О том, что открываются новые возможности с точки зрения учета – благодаря технологиям, которые в нашем цифровом веке развиваются достаточно быстрыми шагами. В результате, выставляя плательщику некий счет на оплату налога, мы предоставляем услугу, а с другой стороны, заменяем контроль на самостоятельный учет. При правильном учете зачастую у нас уже нет необходимости в контроле как таковом: зачем нам за вами что-то контролировать, когда мы сами все посчитали через транзакции, учетные сведения и т. д.?». 

Про «обеление» рынка недвижимости: «Появились платформы по сдаче жилья, которые начали собирать данные. Хоть сам платеж не всегда идет через них — это, по сути, доска объявлений. Но по крайней мере уже есть информация о бизнес-активности, которую можно использовать. Ключевой новацией может стать введение налогового вычета для физических лиц-арендаторов. Эта мера создаст прямой экономический стимул для заключения официального договора: чтобы получить вычет, квартиросъемщику будет нужен подтверждающий документ.

Таким образом, между арендатором, заинтересованным в вычете, и арендодателем, предпочитающим оставаться в тени, возникает «конфликт интересов», который может подтолкнуть оформлять сделку в легальное поле. Эффективность этой меры будет напрямую зависеть от баланса: объема предлагаемого вычета для одной стороны и размера фискальной нагрузки для другой. Часть арендодателей уйдет в легальность. В то же время часть ухмыльнется и будет работать, как раньше.

При этом полностью решить проблему теневой аренды не удалось ни одной стране. В России определенный вклад в легализацию внес статус самозанятого, позволяющий сдавать жилье по льготной налоговой ставке в 4%». 

Про «дробление» бизнеса после введения лимита по УСН: «Мы увидели, что число дробления компаний после введения порога в 60 млн руб. снизилось. Сейчас нам говорят, что после понижения до 10 млн руб. дробления будет больше. Мы видим риски увеличения числа дроблений, но по объему они будут меньше. Дробиться незаметно уже не получится. И что важно, бизнес тоже это понимает. Уже 25 тысяч компаний, которые ранее пользовались дробленкой, сейчас воспользовались амнистией и обелились.

Высокие риски дробления - у 0,3% «спецрежимников» от 700 000 юрлиц и ИП на платформах. Если риск имеет максимальную вероятность реализации - 99%, то там показатели практически минимальны. Вместе с тем, в случаях, где риск близок к 0,5%, то, чтобы его проанализировать, нужно переработать тонны документов. Сейчас ФНС усиливает контроль за «бумажным» НДС, где по документам проходят сделки без реальных платежей». 

Про повышение НДС: «НДС – это наиболее стабильный и прозрачный налог с точки зрения сбора, так как он не зависит от финансовых результатов компаний, как налог на прибыль. НДС опирается на потребление, которое всегда примерно равномерное». 

Про налогообложение маркетплейсов: «Я считаю, что нам придется реформировать налоговое законодательство с учетом этих новых явлений – и это касается даже не налогообложения самих маркетплейсов как таковых. У нас меняется модель занятости. Квалификация налогообложения, что является трудом, а что бизнес заработком – с моей точки зрения, это устаревший подход.

Какие налоги мы готовы переложить на маркетплейсы? У нас в платформах зарегистрировано порядка 700 000 продавцов. Из них малый бизнес – 80%. Если юрлицо платит налог на прибыль, НДС с вычетами, зарплату, страховые взносы, то какой налог можно переложить на платформу? Это экономически невозможно сделать». 

Про дальнейшие направления работы: «ФНС готовит дальнейшую автоматизацию учета, развитие цифровых решений и расширяет налоговое сотрудничество со странами БРИКС.

В условиях, когда любые международные договоренности о сотрудничестве стали шаткими, мы изо всех сил стараемся помогать нашими технологиями странам, заинтересованным в них – это вопрос инвестирования в отношения». 

28 ноября Президент РФ подписал законы о поправках в НК РФ, о фед/бюджете и о МРОТ

28 ноября Президент РФ Владимир Путин подписал бюджетный пакет законов, основными из которых стали непосредственно федеральный бюджет на 2026-2028 гг., а также поправки к НК РФ и увеличение МРОТ. 

Так, Президент подписал сопутствующий федеральному бюджету Федеральный закон от 28.11.2025 № 425 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ, отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) РФ» о комплексном изменении НК РФ.

В соответствии с Законом, налоговая ставка по НДС увеличивается с 20 до 22 процентов.

Постепенно будет снижаться пороговая величина дохода для налогоплательщиков, применяющих УСН, после достижения которой такие налогоплательщики будут признаваться плательщиками налога на добавленную стоимость.

Федеральным законом индексируются ставки акцизов в отношении подакцизных товаров.

Уточняется порядок налогообложения доходов налогоплательщиков, имевших в налоговом периоде статус иностранного агента.

Федеральным законом отменяется льгота в виде освобождения от налогообложения налогом на прибыль организаций доходов организаторов азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, а также уточняется порядок исчисления и уплаты налога на игорный бизнес, в том числе устанавливается налоговая ставка по этому налогу для налогоплательщиков, осуществляющих предпринимательскую деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, в размере 7% от дохода, уменьшенного на величину выплаченного выигрыша.

Федеральным законом уточняется порядок исчисления и уплаты НДПИ, налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья.

Снижается пороговая величина дохода для налогоплательщиков, применяющих ПСН, по достижении которой такие налогоплательщики утрачивают право на применение патентной системы налогообложения.

Для организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, предусматривается применение пониженного тарифа страховых взносов в размере 15% в пределах установленной единой предельной величины базы для исчисления страховых взносов и в размере 7,6% свыше указанной предельной величины.

Устанавливаются пониженные тарифы страховых взносов для субъектов малого и среднего предпринимательства, основным видом экономической деятельности которых является один из видов экономической деятельности, предусмотренных Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации.

Предоставляются льготы по транспортному налогу ветеранам боевых действий, Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации, лицам, награждённым орденом Славы трёх степеней, участникам специальной военной операции и членам их семей.

Кроме того, Федеральным законом предоставляются льготы физическим лицам по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения, расположенных на территории, на которой в соответствии с законодательством РФ введены режимы чрезвычайного положения, чрезвычайной ситуации или правовой режим контртеррористической операции и в отношении жителей которой принято решение о временном отселении (эвакуации).

Также устанавливается технологический сбор, подлежащий уплате с ввезённых в РФ или произведённых на территории РФ, на континентальном шельфе РФ, в исключительной экономической зоне РФ электронной компонентной базы (электронных модулей) и (или) промышленной продукции, содержащей электронную компонентную базу (электронные модули). 

Также Президент подписал Федеральный закон от 28.11.2025 № 426 «О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов».

Основные характеристики федерального бюджета на 2026 год определены исходя из прогнозируемого объёма ВВП в размере 235 трлн. рублей и уровня инфляции, не превышающего 4%. Прогнозируемый общий объём доходов федерального бюджета составляет 40,3 трлн. рублей, расходов – 44,1 трлн. рублей, дефицит запланирован в размере 3,8 трлн. рублей. 

Кроме того, Президент подписал Федеральный закон от 28.11.2025 № 429 «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда».

Федеральным законом минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с 1 января 2026 года повышается и устанавливается в сумме 27 093 рубля в месяц.

 

 

ГОСДУМА И НАЛОГИ

В ГосДуму внесены законопроекты:

… о налог/льготах для организаций с работниками-инвалидами

5 ноября депутаты фракции «Справедливая Россия» внесли в ГосДуму законопроект № 1060388-8 «О внесении изменений в статью 284 части второй НК РФ в части предоставления льгот для организаций, в которых доля работников-инвалидов составляет не менее 30 процентов от среднесписочной численности работников».

Законопроектом предлагается предоставить субъектам Российской Федерации право устанавливать пониженную налоговую ставку налога на прибыль организаций, для юридических лиц, в штате которых не менее 30% составляют работники-инвалиды, при этом Размер налоговой ставки налога не может быть выше 13,5%. Законопроект разработан в целях усиления мер социальной поддержки граждан с инвалидностью, численность которых составляет около 7,6% от постоянного населения страны.

… о корректировке правил предоставления субсидий операторам

6 ноября Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 1062330-8 «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ».

Законопроект разработан в целях совершенствования законодательства в части регулирования порядка предоставления субсидий, предусмотренных пунктами 1 и 7 статьи 78, пунктами 2 и 4 статьи 78.1, а также абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 БК РФ, получателям субсидии (операторам) для дальнейшего распределения средств, источником финансового обеспечения которых являются указанные субсидии, иным лицам, достигающим результат предоставления субсидии.

Проектируемые нормы законопроекта устанавливают, что условия предоставления вышеуказанных субсидий определяются в соответствии с нормативными правовыми актами (муниципальными правовыми актами), определяющими предоставление субсидии оператору (предусмотрены пунктом 2 статьи 78, абзацем четвертым пункта 1 и абзацами пятым - седьмым пункта 2 статьи 78.1 БК РФ), а отбор оператором иных лиц осуществляется в порядке, установленном в соответствии с пунктом 4 статьи 78.5 БК РФ.

… о доп/оплачиваемом отпуске отцам новорожденных детей

6 ноября депутаты фракции ЛДПР внеси в ГосДуму законопроект № 1061401-8 «О внесении изменений в ТК РФ».

Законопроектом предлагается при рождении детей предоставлять отцам дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка продолжительностью
до пяти календарных дней. 

… о передаче ряда категорий дел мировых судей налоговым и таможенным органам

11 ноября Законодательное Собрание Амурской области внесло в ГосДуму законопроект № 1065251-8 «О внесении изменений в КоАП РФ».

Проект федерального закона разработан в целях совершенствования правового регулирования и предусматривает внесение изменений в КоАП РФ в части исключения из подсудности мировых судей статей 15.3-15.9 КоАП РФ, наделения налоговых органов полномочиями по рассмотрению административных правонарушений предусмотренных статьями 15.3-15.9 КоАП РФ (в пределах своих полномочий) и таможенных органов полномочиями по рассмотрению административных правонарушений предусмотренных частью 1 статьи 15.6 (в пределах своих полномочий), частью 2 статьи 15.7 (в пределах своих полномочий), статьями 15.8-15.9 (в пределах своих полномочий).

Проект федерального закона направлен на оптимизацию и снижение нагрузки на мировых судей по делам, не вызывающим особых затруднений в квалификации и выборе вида административного наказания, и как следствие не требующим обязательного судебного разбирательства.

Передача полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.3-15.9 КоАП РФ, административным органам возможна в связи с характером мер административной ответственности, подлежащих применению за их совершение. Так, санкции данных норм закрепляют в качестве наказания предупреждение и (или) административный штраф, которые могут быть назначены во внесудебном порядке (статьи 3.4 и 3.5 КоАП РФ).

По мнению разработчиков предлагаемые изменения соответствуют общей тенденции по возложению на налоговые и таможенные органы полномочий в сфере налогового и таможенного администрирования, в том числе и в административно-деликтной сфере. Передача данных полномочий позволит упростить и ускорить процедуру рассмотрения этих дел. 

… об изменении законодательства о социальном страховании

20 ноября Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 075364-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». 

Законопроектом вносятся изменения в Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

В целях удобства применения и упрощения понимания текста Федерального закона № 27-ФЗ законопроектом вводится новое понятие «договоры гражданско-правового характера».

Законопроектом предлагается уточнить понятие «страхователи» путем приведения его в соответствие с понятиями «страхователи», применяемыми Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», а также с учетом положений НК РФ относительно определения понятия «организации».

Расширяется определение понятия «страховые взносы» за счет включения в него страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Законопроектом предусматривается внесение изменений в статью 6 Федерального закона № 27-ФЗ в части дополнения индивидуального лицевого счета иными периодами, засчитываемыми в страховой стаж для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, предусмотренными частью 1.1 статьи 16 Федерального закона № 255-ФЗ.

Кроме того, индивидуальный лицевой счет дополняется показателем о сумме начисленных страхователем страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 1 января 2023 года по доле единого тарифа, равной 8,9%.

Также законопроектом предусматривается, что на лицевом счете будут учитываться сведения о заключении и расторжении гражданско-правового договора, содержащего условие об уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Отражение таких сведений в выписке из лицевого счета позволит информировать граждан об их правах на получение обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования. 

Также законопроектом вносятся изменения в Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Вводится беззаявительный порядок регистрации индивидуальных предпринимателей, заключивших гражданско-правовой договор, предусматривающий условие об уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в качестве страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в территориальных органах СФР, обязанных в настоящее время самостоятельно обращаться с заявлением в территориальный орган СФР в целях регистрации.

Регистрация ИП, заключивших гражданско-правовой договор, предусматривающий уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, будет осуществляться на основании сведений о дате заключения и иных реквизитов такого договора, представленных указанными страхователями в СФР в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ.

Также признается утратившим силу подпункт 13 пункта 2 статьи 17 Федерального закона № 125-ФЗ, устанавливающий обязанность страхователя представлять в СФР сведения о создании, ликвидации, изменении адреса (места нахождения) и (или) наименования обособленных подразделений, а также о закрытии страхователем - юридическим лицом счета в банке (иной кредитной организации), открытого для осуществления деятельности обособленным подразделением, либо о прекращении полномочий обособленного подразделения по начислению выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, поскольку с 1 января 2023 года СФР получает такие сведения от налоговых органов.

Статью 20.2 Федерального закона № 125-ФЗ, содержащую перечень сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, предлагается дополнить указанием на суммы возмещения страхователем расходов дистанционных работников, связанных с использованием ими для выполнения трудовой функции принадлежащих им или арендованных ими оборудования, программно-технических средств, средств защиты информации и иных средств, в сумме, определяемой коллективным договором, локальным нормативным актом, трудовым договором, дополнительным соглашением к трудовому договору, но не более 35 рублей за каждый день выполнения трудовой функции дистанционно, либо в сумме документально подтвержденных расходов работника. Аналогичный порядок обложения страховыми взносами установлен статьей 422 НК РФ.

 В целях оптимального распределения полномочий, связанных с рассмотрением и подписанием различного рода "процессуальных" документов, образующихся в деятельности СФР, законопроектом предлагается наделить СФР правом утверждения по согласованию с Минтрудом России перечня должностных лиц территориальных органов, уполномоченных рассматривать и подписывать документы, используемые при проведении проверок, в целях привлечения страхователей к ответственности, а также для обеспечения взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Предполагается, что указанные полномочия будут предоставлены должностным лицам территориальных органов СФР, занимающим иные руководящие должности.

Законопроектом вносятся изменения в Федеральный закон № 27-ФЗ и Федеральный закон № 125-ФЗ, уточняющие статус должностного лица, которому страхователем может быть направлена жалоба, а именно вышестоящему должностному лицу (по отношению к должностному лицу, вынесшему соответствующий акт либо решение), уполномоченному на рассмотрение таких жалоб. 

Также законопроектом вносятся изменения в часть 4.1 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», направленные на уточнение условия приобретения права на получение пособия по временной нетрудоспособности иностранным гражданином или лицом без гражданства, временно пребывающими в РФ. Законопроектом предлагается указанное право поставить в зависимость не от суммы уплаченных, а от суммы начисленных на выплаты в пользу таких лиц страховых взносов.

… о единой цифровой платформе РФ «ГосТех»

22 ноября Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 1076648-8 «О единой цифровой платформе Российской Федерации «ГосТех», представляющий собой отдельный специальный федеральный закон, разработанный на основе подзаконных актов, регулирующих ведение данной платформы.

Законопроект определяет правовые основы создания, развития и эксплуатации информационных систем на платформе «ГосТех», полномочия координатора функционирования и развития такой платформы, полномочия ее участников и операторов сервисов в связи с созданием, развитием и эксплуатацией информационных систем на платформе «ГосТех», а также требования, предъявляемые к инфраструктуре данной платформы, ее сервисам и операторам сервисов, включая порядок взаимодействия между координатором платформы «ГосТех», ее участниками и операторами сервисов.

По мнению разработчиков, предлагаемое нормативное регулирование позволит оптимизировать процессы обработки информации в информационных системах и использования программного обеспечения и программно-аппаратных средств.

Законопроектом определяется, что платформа «ГосТех» - совокупность инфраструктуры платформы «ГосТех» и сервисов платформы «ГосТех», обеспечение предоставления которых участникам платформы «ГосТех» осуществляет координатор платформы «ГосТех» в целях создания, развития и эксплуатации информационных систем.

Обладателями информации в государственных и муниципальных информационных системах на платформе «ГосТех» являются соответственно Российская Федерация, субъект РФ, муниципальное образование.

… об использовании мат/капитала на стоматологические услуги

21 ноября депутаты фракции «Справедливая Россия» Д.Г. Гусев, М.Г. Делягин, А.А. Журавлев и Е.Г. Драпеко внесли в ГосДуму законопроект № 1076103-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в части направления средств материнского капитала на получение многодетными матерями стоматологических и ортодонтических услуг)».

Законопроект разработан с целью расширения направлений использования средств материнского капитала, в частности, для предоставления многодетным матерям стоматологических услуг в государственных и муниципальных медицинских организациях, финансируемых в системе обязательного медицинского страхования (ОМС).

В настоящее время действующее законодательство не предусматривает возможности использования средств материнского капитала для оплаты стоматологических услуг. Между тем, обеспеченность стоматологической помощью является важным фактором сохранения здоровья матери и полноценного ухода за детьми. Учитывая социальную значимость укрепления здоровья многодетных матерей и снижение финансовой нагрузки на семейный бюджет, предлагаемая законодательная инициатива направлена на закрепление права на бесплатное получение стоматологических услуг за счет средств материнского капитала.

Внесение изменений в Федеральный закон № 256-ФЗ позволит многодетным матерям использовать материнский капитал для оплаты стоматологических услуг, а также обеспечит правовые основания для разработки соответствующих подзаконных актов, регулирующих порядок предоставления и финансирования данных услуг в системе ОМС.

… о запрете схемы по выплате заработной платы ниже МРОТ

20 ноября депутаты фракции КПРФ Г.А. Зюганов, Ю.В. Афонин, А.В. Куринный и Г.П. Камнев внесли в ГосДуму законопроект № 1075245-8 «О внесении изменений в статью 133 Трудового кодекса РФ (в части защиты прав работников на справедливую оплату труда)».

Проектом федерального закона предлагается дополнить статью 133 главы 21 ТК РФ, в которой будет закреплен запрет на включение в состав заработной платы (части заработной платы) работника, не превышающей минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы работника в субъекте РФ) оплаты дополнительной работы, которая выполняется помимо основных обязанностей или выполняемой работником в порядке совмещения профессий (должностей), при условии выработки установленной нормы часов работы за ставку заработной платы.

По мнению авторов, в результате принятия данного закона работодатель не сможет включать в сумму заработной платы работника, размер которой не превышает минимального размера оплаты труда, повышенную оплату работы в условиях, отклоняющихся от нормальных.

Установление минимального размера оплаты труда предполагает оплату работнику в полном объеме не ниже установленной суммы денежных средств за выполненную работу при соблюдении нормы рабочего времени. Предлагаемая поправка позволит обеспечить выплату одновременно заработной платы и повышенной оплаты труда в случае выполнения работы в условиях, отклоняющихся от нормальных, а также дополнительной работы вне зависимости от основных трудовых функций. 

… о региональных инвестиционных стандартах

27 ноября Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 1081975-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений».

Законопроект подготовлен во исполнение поручений Президента РФ по итогам Петербургского международного экономического форума 2024 г. в части подготовки предложений совместно с исполнительными органами субъекта РФ и при участии ведущих общественных объединений предпринимателей о внесении в законодательство РФ изменений, направленных на закрепление инструментов системы поддержки новых инвестиционных проектов в субъектах РФ «Региональный инвестиционный стандарт».

Законопроект направлен на обеспечение единого подхода в субъектах РФ и муниципальных образованиях к развитию инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, а также содействие развитию инструментов поиска, информационной поддержки и сопровождения инвесторов.

Предлагается дополнить формы и методы регулирования инвестиционной деятельности правомочиями регионов:

1) по утверждению инвестиционных деклараций;

2) по определению специализированных организаций по привлечению инвестиций и работе с инвесторами, включая финансирование их деятельности;

3) по созданию инвестиционных комитетов регионов;

4) по формированию механизма обратной связи с субъектами инвестиционной деятельности.

Также предлагается включить в Федеральный закон новую статью 11.1, регламентирующую особенности создания благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности, которая закрепляет:

1) принципы создания и реализации благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности;

2) полномочия Правительства РФ по определению полномочий федеральных органов исполнительной власти в части создания благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности, включая закрепление соответствующих показателей эффективности;

3) особенности деятельности региональных специализированных организаций по привлечению инвестиций и работе с инвесторами, а также инвестиционных комитетов;

4) особенности утверждения инвестиционных деклараций в регионах и формирования механизма обратной связи с субъектами инвестиционной деятельности;

5) правомочие регионов по обеспечению последовательного улучшения условий реализации инвестиционных проектов через сокращение сроков и изменение порядков административных процедур.

Также в рамках новой статьи 11.1 Федерального закона предлагается ввести мониторинг реализации мероприятий, направленных на создание благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности, и наделить соответствующими правомочиями органы государственной власти РФ, органы государственной власти регионов, общественные объединения предпринимателей, что позволит оценивать эффективность реализации вышеуказанных мероприятий.

В целях закрепления особенностей создания благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности органами местного самоуправления предлагается ввести новую статью 19.1 Федерального закона и закрепить возможность утверждения инвестиционных профилей муниципальных образований, определяющих основы благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности на местном уровне, а также дать муниципальным образованиям правомочие по назначению инвестиционных уполномоченных муниципальных образований, ответственных за взаимодействие с субъектами инвестиционной деятельности и создание в муниципальных образованиях благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности.

… о продлении параллельного импорта

28 ноября Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 1082666-8 «О внесении изменений в статью 18 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (о продлении отдельных мер по снижению негативных последствий недружественных действий иностранных государств и международных организаций).

Законопроектом продлеваются на 2026 год полномочия Правительства РФ по принятию решений, предусмотренных пунктами 1 - 3, 13, 22 и 28 части 1 статьи 18 Федерального закона от 8 марта 2022 г. № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с указанными пунктами Правительство РФ вправе принимать решения, предусматривающие особенности оценки соответствия выпускаемой в обращение на территории РФ продукции требованиям технических регламентов, обязательным требованиям, устанавливаемым до дня вступления в силу технических регламентов, особенности организации и осуществления видов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, особенности осуществления разрешительной деятельности, направленные на утверждение перечня товаров (групп товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения ГК РФ о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы, вступление в силу нормативных правовых актов, содержащих обязательные требования и принимаемых в целях снижения негативных последствий введения в отношении РФ ограничительных мер экономического характера и повышения устойчивости развития экономики, в иные сроки, чем указанные в части 1 статьи 3 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации», особенности обращения лекарственных препаратов и медицинских изделий.

С учетом сложившейся правоприменительной практики в сфере контрольной (надзорной) и разрешительной деятельности в условиях сохраняющегося внешнего санкционного давления предлагаемые законопроектом изменения позволят Правительству РФ в 2026 году оперативно принимать меры, направленные на снижение административной и финансовой нагрузки на хозяйствующие субъекты при осуществлении деятельности, требующей получения разрешений. 

ГосДума приняла в 1м чтении законопроект об ИНВ за передачу имущества спорт/школам

11 ноября ГосДума приняла в I чтении законопроект № 1022928-8 «О внесении изменений в статью 286-1 части II НК РФ (о расширении перечня расходов для применения инвестиционного налогового вычета)», внесенный группой депутатов, в том числе представляющими спортивные организации.

Законопроектом предлагается предоставить на основании закона субъекта РФ налогоплательщикам налога на прибыль организаций право на применение ИНВ в размере в размере не более 100% суммы расходов в виде стоимости имущества (включая денежные средства), безвозмездно переданного государственным и муниципальным образовательным организациям, реализующим дополнительные образовательные программы спортивной подготовки и дополнительные общеразвивающие программы в области физической культуры и спорта.

ГосДума приняла в 1м чтении законопроект о повышении исполнительского сбора

20 ноября состоялось заседание Государственной Думы, в ходе которого депутаты в 1м чтении приняли законопроект № 1044616-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (в части увеличения размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию с должника, и изменения порядка его взыскания)», внесенный Правительством РФ.

Законопроектом предлагается усовершенствовать институт исполнительского сбора, увеличив его размер с 7 до 12 процентов, тем самым сделав его более эффективным инструментом воздействия на должника, мотивирующим его к скорейшему исполнению требований исполнительного документа.

Также законопроектом устанавливается возможность взыскания исполнительского сбора одновременно с основной суммой долга.

По мнению разработчиков, увеличение размера исполнительского сбора послужит дополнительным фактором, стимулирующим исполнение должниками обязательств по исполнительным документам в установленный срок, повысит эффективность деятельности органов принудительного исполнения РФ, а также приведет к дополнительным поступлениям денежных средств в федеральный бюджет. 

ГосДума отклонила проект об уплате НДФЛ по месту регистрации физ/лица

11 ноября ГосДума отклонила законопроект № 980247-8 «О внесении изменений в ст. 226 части II НК РФ (в части изменения порядка уплаты налога на доходы физических лиц)», внесенный Законодательным Собранием Омской области.

Законопроектом предлагалось изменить порядок уплаты НДФЛ и взимать его не по месту работы налогоплательщика, а по месту его регистрации (жительства). Предлагаемый новый порядок уплаты НДФЛ восстановил бы справедливое распределение налога и существенным образом пополнит доходную базу консолидированных бюджетов субъектов РФ.

В заключении профильного комитета ГосДумы, рекомендовавшего отклонить законопроект, указывалось, что место жительства налогоплательщика-физического лица может меняться несколько раз в налоговом периоде.

Также уплата НДФЛ в бюджет по месту жительства налогоплательщика повлечет увеличение издержек бизнеса, связанных с ведением бухгалтерии. В частности, приведет к дополнительной нагрузке на налоговых агентов, поскольку им необходимо будет вести учет реквизитов налоговых органов по месту регистрации каждого сотрудника, отслеживать смену их места жительства для перечисления НДФЛ в бюджеты соответствующих субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Кроме того, отмечается, что в случае уплаты налога по месту жительства налогоплательщика резко снижаются экономические стимулы местных органов власти к созданию благоприятных условий для осуществления предпринимательской деятельности.

При этом НДФЛ относится к федеральным налогам, зачисляется в том числе, в региональные и местные бюджеты. Предлагаемое изменение порядка уплаты НДФЛ повлечет за собой перераспределение доходов местных бюджетов, в том числе с формированием выпадающих доходов у части из них, что негативно повлияет на стабильность и прогнозируемость их доходов в долгосрочной перспективе.

ГосДума отклонила проект нового ТК РФ

19 ноября состоялось заседание ГосДумы, на котором рассматривался законопроект № 858157-8 «Трудовой кодекс РФ», внесенный фракцией КПРФ.

Законопроект был вынесен на голосование, однако не набрал необходимое количество голосов даже для формального рассмотрения.

Ранее Заключением ответственного комитета (комитет ГосДумы по труду, социальной политике и делам ветеранов) было рекомендовано отклонить законопроект ввиду следующего.

Проект содержит 111 глав (против 62 глав в действующем ТК РФ), существенно расширяющих предмет регулирования трудового законодательства. Однако при этом авторами Проекта не обоснована принципиальная необходимость замены ТК РФ иным кодифицированным актом о труде: пояснительная записка не содержит весомых обоснований целесообразности принятия ТК РФ в новой редакции, отсутствуют необходимые научные и статистические данные, подтверждающие неэффективность действующих положений ТК РФ.

Ряд разделов, отнесенных разработчиками к особенной части, по смыслу, содержанию и структурно также должны относиться к общей части, поскольку содержат наиболее общие правила и нормы, регулирующие основополагающие институты трудового права (например, трудовой договор, заработная плата, рабочее время, время отдыха).

Проект содержит положения, которые не согласуются между собой. Так, в соответствии со статьей 27 Проекта работники имеют право только на подготовку и дополнительное профессиональное образование в порядке, установленном Кодексом, иными федеральными законами, тогда как согласно наименованию главы 35 Проекта они имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации. При этом использование формулировки «подготовка, переподготовка и повышение квалификации» не соответствует Федеральному закону от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в РФ».

Некоторые предлагаемые меры регулирования «носят явно популистский характер» и не обеспечены конкретным механизмом реализации. Так, к примеру, вводится понятие «трудовой деятельности по воспитанию детей без официального трудоустройства» - предусматривается право матерей, занимающихся воспитанием трех и более детей без официального трудоустройства, заключить трудовой договор с Фондом пенсионного и социального страхования РФ до достижения младшим ребенком 18-летнего возраста с оплатой не менее одного МРОТ в месяц.

Также вызывает вопросы отнесение к предмету кодекса о труде форм и видов нестандартной занятости, перечисленных в Проекте. Так, согласно Федеральному закону от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «налог на профессиональный доход» «самозанятость» - не форма занятости, а специальный налоговый режим.

Правовые пробелы возникают при определении отсутствующего в действующем законодательстве РФ понятия «фриланс» и при его разграничении с иными видами нестандартной занятости (например, занятость фрилансера может носить эпизодический характер, быть дистанционной и платформенной).

Проектом предусматривается новый порядок определения МРОТ, который противоречит действующим положениям Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда».

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД И НАЛОГИ

Председатель ВС РФ призвал к обеспечению единообразия судебной практики

4 ноября Председатель ВС РФ Игорь Краснов заявил, что одной из актуальных проблем российской судебной системы остается недостаточный уровень единства правоприменения: «Что касается авторитета судебной системы, на мой взгляд, одна из актуальных проблем, требующих повышенного внимания, — по-прежнему недостаточный уровень единства правоприменения. Противоречивые и порой прямо противоположные подходы судов при рассмотрении дел продолжают встречаться, отметил он. В свою очередь это приводит к многочисленным пересмотрам актов и явно не способствует уважению судебной власти. Верховный Суд играет важную роль в решении проблемы, и эту роль трудно переоценить. Разъяснения, которые дает высшая инстанция, как и акты официального судебного толкования, нередко полностью меняли траекторию правоприменения, делая его более справедливым». 

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о ставке НДС при ввозе в ЕАЭС продовольственных товаров

Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 14.11.2025 № 305-ЭС25-7009 по делу № А40-56924/2024. 

Фабула дела: общество ввезло на территорию ЕАЭС продовольственные товары (сгущенное молоко, страна происхождения Иран). Ввоз продовольственной молочной продукции на территорию ЕАЭС облагается НДС по пониженной ставке 10%.

Однако данный товар был помещен таможенным органом под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии с решением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о запрете его ввоза по причине несоответствия товара ветеринарно-санитарным требованиям и невозможности его идентификации.

Таким образом, по мнению таможенного органа, в данном случае ввезённый товар нельзя признать продовольственным, поэтому необходимо применить ставку НДС 20%.

Суды апелляционной и кассационной инстанций признали позицию таможенного органа неправомерной, поскольку товар поименован в Перечне кодов видов продовольственных товаров в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС, облагаемых НДС по налоговой ставке 10%, утвержденном постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. № 908 

Позиция СКЭС ВС РФ:

Как указала СКЭС ВС РФ, в рассматриваемом случае товар был помещен под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии с решением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о запрете его ввоза по причине несоответствия товара ветеринарно-санитарным требованиям и невозможности его идентификации.

Доказательств того, что рассматриваемый товар по своим характеристикам и назначению может использоваться в тех целях, для достижения которых законодатель установил пониженную ставку, в материалы дела не представлено.

Данный товар запрещен к ввозу (и соответственно к реализации) на территорию ЕАЭС в связи с непредставлением документа, подтверждающего прохождение фитосанитарного контроля, что исключает возможность распространения на данный товар льготного режима 9 налогообложения в виде применения пониженной ставки налога на добавленную стоимость.

Таким образом, выводы суда апелляционной инстанции и суда округа о том, что оспариваемые уведомления со ставкой НДС 20% являются незаконными и нарушают права общества в сфере предпринимательской деятельности, не соответствуют материалам дела и представленным доказательствам.

СКГД ВС РФ рассмотрела дело об убытках при прекращении дела об адм/правонарушении

Судебный акт: Определение СКГД ВС РФ от 21.07.2025 № 5-КГ25-62-К2 (УИД 77RS0007-02-2023-004899-46). 

Фабула дела: инспектор ГИБДД признал водителя автомобиля виновным в нарушении правил дорожного движения и назначил ему штраф. Водитель обжаловал это постановление, суд производство по делу об административном правонарушении прекратил в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Водитель обратился в суд с новым иском к МВД России о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда.

Нижестоящие суды поддержали позицию заявителя, указав на наличие оснований для взыскания убытков, поскольку дело об административном правонарушении прекращено. 

Позиция СКГД ВС РФ:

Как указала СКГД ВС РФ, возмещение убытков в виде расходов на оплату услуг представителя лицу, в отношении которого прекращено дело об административном правонарушении, допускается в случае прекращения такого дела только по реабилитирующим основаниям: в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения или ввиду недоказанности обстоятельств.

Что касается лица, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено по основанию истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, то оно вправе добиваться в рамках этого дела об административном правонарушении проверки и оценки доводов о своей невиновности в целях прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения для взыскания в дальнейшем расходов, понесённых в связи с оплатой услуг защитника по делу об административном правонарушении.

В связи с этим дело направлено на новое рассмотрение.

Первое интервью нового Председателя ВС РФ И. Краснова

5 ноября Игорь Краснов дал свое первое развернутое интервью с момента назначения на должность Председателя Верховного Суда РФ.

В начале интервью Председатель ВС РФ отметил, что судейский корпус должен, опираясь на право и закон, искать, находить и утверждать справедливость, служить обществу, гражданам и государству. Также важно поддерживать высокий уровень доверия граждан к правосудию. На авторитет судебной власти влияет многое, начиная от безупречной репутации судей, качества выносимых ими актов до общего профессионализма судейского корпуса и в целом отношения к людям.

Среди актуальных проблем, требующих повышенного внимания, Игорь Краснов отдельно выделил недостаточный уровень единства правоприменения: «Противоречивые, порой прямо противоположные подходы судов при рассмотрении дел, к сожалению, все еще встречаются. В свою очередь, это приводит к многочисленным пересмотрам актов и явно не способствует уважению судебной власти. Роль Верховного Суда в решении данной проблемы трудно переоценить. Как известно, разъяснения высшей инстанции, акты официального судебного толкования нередко полностью меняли траекторию правоприменения, делая его более справедливым».

Одним из главных вызовов, стоящих перед судебной системой, Председатель назвал трансформацию права под воздействием юридической практики: «Порой суды вынуждены принимать решения в ситуациях, когда отсутствует необходимая юридическая норма, а общественные отношения развиваются быстрее, чем на них реагирует законодатель. К примеру, в современном обществе активно применяются новые технологии, все шире распространяются блокчейн-платформы, смарт-контракты, виртуальные активы. Все это становится предметом судебных разбирательств, итоги которых ложатся в основу нормативного регулирования».

Говоря о справедливом правосудии, Игорь Краснов отметил, что российское законодательство допускает некоторое отступление от принципа диспозитивности в состязательном процессе, например, есть норма о том, что суд не связан правовым основанием иска. То есть, если права истца действительно нарушены, но он не имеет достаточных знаний и неверно с правовой точки зрения квалифицирует обстоятельства дела, это не должно порождать для него негативных последствий. Кроме того, нельзя забывать о таких вещах, как защита государственных интересов, социальная направленность правосудия: необходимо уделять пристальное внимание судебной защите прав участников специальной военной операции и членов их семей, несовершеннолетних, многодетных, инвалидов, других социально уязвимых категорий населения.

В части снижения нагрузки на работу судов Председатель сообщил, что в последние годы для преодоления судейской волокиты принят ряд мер или они находятся на стадии проработки. Например, с 1 ноября 2025 года начал действовать внесудебный порядок взыскания задолженности по налогам и сборам с физических лиц - эта инициатива Верховного Суда позволит значительно разгрузить судей. Вопросы кадрового укомплектования и справедливого распределения нагрузки на судей будут решаться, в частности, перераспределением в пределах установленной законом штатной численности вакантных должностей в судах страны в пользу регионов с наибольшей загруженностью.

«Судопроизводство требует постоянного совершенствования и адаптации к новым вызовам, в том числе путем использования преимуществ новых технологий для удобства участников процессов, автоматизации рутинных процедур. Это позволит значительно оптимизировать нагрузку на аппараты судов. Я уже дал поручение ускорить внедрение технологий искусственного интеллекта в судебную деятельность. Их следует использовать для эффективного анализа судебной практики, выявления в ней противоречий, недостатков правового регулирования. Хотя здесь важно отметить, что нейронные сети никогда не заменят судью, потому что решение, особенно касающееся людских судеб, всегда должно оставаться за человеком. Технологии призваны лишь помогать оптимизировать рабочие процессы и повышать качество судопроизводства. Также очень важен обмен опытом цифровизации судопроизводства, включая внедрение нейронных сетей», - отметил Игорь Краснов.

В заключение Председатель ВС РФ поздравил всех работников судов с новым профессиональным праздником - Днем работника суда, отмечаемым 5 ноября - и пожелал крепкого здоровья, удачи, стойкости в исполнении своего долга, достойного служения правосудию на благо наших граждан, общества и государства. 

Директор Суд/департамента при ВС РФ и 14 членов Совета судей РФ покинули должности

14 ноября Совет судей России принял решение об отставке Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ Владислава Иванова.

Представление об отставке Владислава Иванова подал Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов. Причины такого решения официально не раскрываются.

Ожидается, что до конца года эту должность займет заместитель Генерального прокурора РФ Геннадий Лопатин.

Также на этом заседании из числа членов Совета судей РФ по собственному желанию были исключены 14 человек, среди которых бывший председатель Совета судей Виктор Момотов, судья ВС РФ Анатолий Першутов, судьи КС РФ в отставке Лариса Красавчикова и Николай Мельников. 

ВС РФ разъяснил вопросы, возникающие при внесудебном взыскании налог/задолженности

19 ноября Президиум Верховного Суда РФ утвердил документ «Вопросы, связанные с применением отдельных положений Федерального закона от 31 июля 2025 г. № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть I Налогового кодекса РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве». 

В документе содержатся следующие разъяснения: 

Направление налогоплательщику информационного сообщения о задолженности, в отношении которой судебный приказ до 1 ноября 2025 г. отменен мировым судьей, не требуется.

Соответственно, при обращении в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в ситуации, когда судебный приказ отменен до 1 ноября 2025 г., отсутствие информационного сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 3 Закона № 287-ФЗ, не может являться основанием для оставления такого заявления без движения, его возращения налоговому органу, а также для оставления без рассмотрения. 

Судам при разрешении вопроса о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора следует учитывать, что налоговый орган при переходе на внесудебный порядок взыскания обязательных платежей и санкций информационным сообщением однократно извещает налогоплательщика – физическое лицо об имеющихся у него задолженностях, не включенных в совокупную обязанность ЕНС на 1 ноября 2025 г. в соответствии с частью 2 статьи 3 Закона № 287-ФЗ. При этом исходя из части 3 статьи 3 Закона № 287-ФЗ информационное сообщение направляется налогоплательщику в течение шести месяцев со дня вступления в силу названного закона (т. е. до 1 мая 2026 г.) вне зависимости от способа его направления (через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», по почте заказным письмом).

Если у налогоплательщика имеется задолженность, по которой требование об уплате не исполнено по состоянию на 1 ноября 2025 г., и налоговый орган в суд с заявлением о ее взыскании не обратился, этому лицу направляется информационное сообщение. 

К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается следующее:

- Копия направленного налоговым органом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке с подтверждением его направления налогоплательщику.

- Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых налоговый орган основывает свои требования, в частности налоговое уведомление, решение о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности, решение об отмене решения о предоставлении налогового вычета, с подтверждением направления их налогоплательщику, учетные данные физического лица (в отношении несовершеннолетних лиц – также сведения о законных представителях) и документы, с которыми законодатель связывает возможность обращения налогового органа в суд на основании пунктов 2, 8 статьи 48 НК РФ в редакции Закона № 287-ФЗ. В случае заявления требований о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц, в отдельных случаях – НДФЛ в административном исковом заявлении либо в приложенных к нему документах обязательно указываются сведения о кадастровой стоимости соответствующего объекта недвижимости.

- Доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя налогового органа на подписание и подачу административного искового заявления в соответствии со статьями 55–57 КАС РФ.

- Копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, если судебный приказ выносился.

- Уведомление о вручении либо реестр почтовых отправлений заказной корреспонденции и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с сайта Почты России, подтверждающие вручение налогоплательщику направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Непредставление копии направленного налоговым органом требования об уплате взыскиваемого платежа, если это невозможно ввиду установленных законом обстоятельств, не является основанием для оставления без движения или возвращения, а также для оставления без рассмотрения административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Судам следует обратить внимание на то, что в случае обжалования действий налогового органа, в частности по формированию информационного сообщения, размещению решения о задолженности в реестре решений, приостанавливается действие решений налогового органа, что исключает возможность совершения последним любых действий, направленных на взыскание налогов, пеней, штрафов, и является юридическим запретом на совершение любых иных действий, основанных на оспариваемом решении, при этом налоговый орган вправе производить начисление пеней, но не имеет права на применение мер принудительного взыскания, первой из которых является направление налогоплательщику требования об уплате недоимки.

Таким образом, в случае обжалования действий налоговых органов, в том числе по формированию информационного сообщения, размещению решения о задолженности в реестре решений, начисление пеней не приостанавливается. 

В порядке, предусмотренном частью 2 статьи 3 Закона № 287-ФЗ, в совокупной обязанности не учитывается только та сумма пеней, которая соответствует размеру непогашенного остатка основного налогового обязательства, подлежащего исключению на 1 ноября 2025 г.

Такие суммы задолженности (основного обязательства и пеней) отражаются в информационном сообщении, направляемом налогоплательщику на основании названной правовой нормы. При этом не исполненная на 1 ноября 2025 г. обязанность по уплате пеней, начисленных на погашенные до 1 ноября 2025 г. суммы основных налоговых обязательств, а также пеней, по которым есть вступивший в силу судебный акт, учитывается при определении размера совокупной обязанности на 1 ноября 2025 г.

При повторном направлении налогоплательщиком заявления о перерасчете и (или) жалобы оспариваемые суммы налогов, указанные в налоговом уведомлении, учитываются в совокупной обязанности.

Если при поступлении жалобы на требование об уплате или на решение о взыскании задолженности будет установлено, что в отношении указанных в них сумм имеется вступивший в силу судебный акт о взыскании, то такие суммы подлежат учету в совокупной обязанности.

Закон № 287-ФЗ предусматривает разграничение процедуры взыскания задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (осуществляется банком либо оператором платформы цифрового рубля) и процедуры взыскания за счет иного имущества должника (осуществляется судебным приставом-исполнителем).

Денежные средства, выплачиваемые должнику-гражданину в связи с участием в СВО, отнесены законодателем к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание по обязательным платежам и санкциям.

Законодатель предоставил налоговому органу в переходный период более длительный срок для принятия решения о взыскании задолженности по не исполненному на 1 ноября 2025 г. требованию. С учетом этого в переходный период принятие решения о взыскании задолженности по неисполненному требованию и его размещение в реестре решений могут быть осуществлены по истечении шестимесячного срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ для принятия такого решения, но не позднее 1 июля 2026 г.

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о выставлении банкротом счетов-фактур без выделения НДС

Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 18.11.2025 № 305-ЭС25-6082 по делу № А40-148969/2024. 

Фабула дела: общество-арендодатель (впоследствии признано банкротом) не выставляло обществу-арендатору счета на оплату арендной платы, счета-фактуры, не предоставляло первичную документацию по оказанным арендатору услугам, а в выставленных счетах на оплату сумма НДС отдельной строкой не была выделена.

Нижестоящие суды указали, что непредставление арендодателем первичной документации (в виде счетов-фактур и первичных учетных документов или в виде универсального передаточного документа в отношении хозяйственных операций по договору аренды, в размер арендной платы по которому входит НДС) приводит к невозможности выполнения арендатором всех необходимых условий для получения налогового вычета. Данные первичные документы являются единственным основанием для получения арендатором налогового вычета, её отсутствие лишает его возможности обоснованно документировать и отражать хозяйственные операции по договору аренды в налоговом и бухгалтерском учете. Арендодатель обязан предоставить истцу правильно оформленные первичные документы с выделением НДС.

По мнению ФНС РФ, обратившейся с кассационной жалобой в ВС РФ, данными судебными актами затрагиваются ее права и обязанности, поскольку материально-правовые последствия в виде предоставления имущественных выгод истцу возникают на стороне ФНС.

ФНС ссылается на то, что фактически истцом заявлены требования о наличии правовых оснований для использования вычета по НДС из взаимоотношений с контрагентом, признанным банкротом, то есть по операциям, не являющимся объектом налогообложения НДС. Также ФНС указывает, что при выделении НДС в счетах-фактурах и актах об оказанных услугах по договору аренды истец (арендатор) вправе получить вычет по НДС при отсутствии у ответчика (арендодателя) обязанности по его уплате в силу закона. Однако источник для формирования вычета (возмещения) истцом налога заведомо не сформирован, что может причинить ущерб бюджету РФ. 

Позиция СКЭС ВС РФ:

СКЭС ВС РФ, рассмотрев кассационные жалобы ФНС и ответчика (арендодателя-банкрота), отменила судебные акты нижестоящих судов и отказала в удовлетворении требований истца (арендатора).

В силу подпункта 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ (в редакции, действующей с 1 января 2021 г.) операции по реализации товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством РФ несостоятельными (банкротами), в том числе товаров (работ, услуг), изготовленных и (или) приобретенных (выполненных, оказанных) в процессе осуществления хозяйственной деятельности после признания должников в соответствии с законодательством РФ несостоятельными (банкротами), не признаются объектом налогообложения.

Положения подпункта 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ применяются в случае вступления в законную силу решения арбитражного суда о признании должника банкротом и с данного момента объект налогообложения НДС у организации - банкрота при реализации им работ (услуг), выполненных (оказанных) в процессе осуществления хозяйственной деятельности, отсутствует.

Изменение условий налогообложения, произошедшее у одной из сторон сделки, например, утрата продавцом (исполнителем, арендодателем и т.п.) статуса плательщика НДС и переход на применение специального налогового режима, по общему правилу имеет только публично-правовые последствия и не влечет за собой безусловных оснований для изменения положений договора.

В случае несогласия на оплату аренды в размере, установленном договором аренды, в связи с изменением системы налогообложения на стороне арендодателя арендатор мог поставить вопрос об изменении условий договора, а арендодатель в таком случае мог бы ставить вопрос о расторжении договора аренды для заключения его с теми, кто согласился бы на указанные условия (Определение СКЭС ВС РФ от 6 сентября 2024 г. по делу № А57-10006/2023).

Поскольку ответчик (арендодатель) признан несостоятельным (банкротом), не является плательщиком НДС и сторонами не согласован иной размер арендных платежей, у арендодателя не возникает обязанности по направлению арендатору счетов - фактур с выделенной в них суммой НДС.  

ВС РФ готовит Постановление Пленума по уплате гос/пошлины

25 ноября Пленум Верховного Суда рассмотрел и отправил на доработку в редакционную комиссию проект Постановления о некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах.

В п. 1 проекта постановления указано, что госпошлина взимается с физических лиц и организаций за совершение юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ, по рассмотрению поданных в суд исковых заявлений, административных исковых заявлений, иных заявлений и жалоб в порядке гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. Последствия неуплаты госпошлины предусмотрены ГПК, АПК, КАС РФ.

Согласно п. 2 проекта размер подлежащей уплате госпошлины определяется на день обращения с заявлением в суд в том числе и тогда, когда заявление было оставлено без движения, предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты госпошлины. Поясняется, что, если после возбуждения производства по делу размер госпошлины изменился в сторону увеличения и истец увеличил сумму исковых требований, пошлина, подлежащая уплате в этой части, исчисляется в соответствии с размерами, действующими на день подачи заявления об увеличении исковых требований.

В п. 3 постановления будет закреплено: с учетом положений ст. 11, п. 1 ст. 333.17 НК при обращении в суд индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, а также гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность и не зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, госпошлина уплачивается в размере, установленном для физических лиц.

В соответствии с п. 4 проекта постановления плательщик госпошлины обязан уплатить ее самостоятельно, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Вместе с тем исполнение обязанности по уплате государственной пошлины за обращающееся в суд лицо может быть осуществлено иным лицом. В проекте разъясняется, что должен содержать платежный документ в случае уплаты судебной пошлины иным лицом.

 Из п. 5 документа следует, что иностранные граждане и лица без гражданства, а также иностранные организации и международные компании при обращении в российские суды уплачивают госпошлину в валюте РФ в порядке и размерах, которые установлены для граждан РФ и российских организаций, если иное прямо не установлено международными договорами.

В п. 6 проекта отмечается, что доказательством уплаты госпошлины является платежный документ на бумажном носителе или в электронном виде, и поясняется, что относится к числу таких платежных документов.

В п. 7 указано, что при обращении в суд с имущественным требованием указание в платежном документе суммы госпошлины с копейками без округления в большую сторону не может приравниваться к ненадлежащей уплате и повлечь требование суда к заявителю о доплате госпошлины до полного рубля либо возвращение заявления.

Согласно п. 8 в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд.

По п. 9 требования к содержанию платежного документа и процессуальные последствия их несоблюдения, заключающиеся в оставлении без движения и возвращении соответствующих заявлений, за подачу которых предусмотрена уплата госпошлины, распространяются, в частности, на заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, о правопреемстве (кроме случаев универсального правопреемства), о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения и о разъяснении судебного акта.

В п. 10 проекта указано, что обязанность по уплате госпошлины при подаче заявления считается исполненной, если оно подано в суд в течение трех лет со дня уплаты госпошлины или со дня принятия соответствующего решения суда о возврате госпошлины из бюджета. Если пошлина фактически не была возвращена плательщику, она может засчитываться при подаче аналогичного или иного заявления на основании заявления о зачете при условии, что на день обращения в суд не истек трехлетний срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате госпошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

В п. 11 подробно разъясняется о том, как производится зачет госпошлины по заявлению плательщика.

В п. 12 отмечено, что заявление о возврате, зачете госпошлины подается плательщиком в том числе и в случае, когда госпошлина была уплачена за него иным лицом.

В п. 13 документа подчеркивается, что при предъявлении несколькими лицами заявления, содержащего единое требование, госпошлина уплачивается ими в равных долях в полном размере, установленном НК для соответствующего требования. При этом уплата пошлины одним или некоторыми из соистцов по делу в полном размере не может являться основанием для оставления искового заявления без движения. Поясняется, что, если заявление подано в суд совместно физическим лицом и организацией, госпошлина уплачивается ими в равных долях в размере исходя из размера пошлины, установленного для каждой категории плательщиков. Если среди обратившихся в суд лиц одно лицо или несколько лиц освобождены законом или судом от уплаты госпошлины, то размер пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты, а оставшаяся часть суммы уплачивается лицом, не освобожденным от уплаты госпошлины.

Согласно п. 14, если заявление состоит из самостоятельных требований каждого из лиц, обращающихся в суд, то госпошлина уплачивается каждым лицом исходя из вида заявленного им требования.

В п. 15 говорится, что, если в заявлении, поданном в суд одним лицом, объединены несколько самостоятельных требований, пошлина уплачивается за каждое самостоятельное требование.

В п. 16 также разъясняется порядок уплаты госпошлины, если в заявлении, поданном в суд одним лицом, содержится несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, а также имущественного характера, не подлежащих оценке. В таком случае госпошлина уплачивается в размере, определяемом по каждому предъявленному требованию. Такими требованиями, например, могут быть требования о признании недействительным электронного аукциона и признании недействительным государственного контракта, заключенного по результатам аукциона, требования о расторжении договора аренды и об обязании возвратить арендованное имущество.

В п. 17 указано, что в случае выделения судьей одного или нескольких требований в отдельное производство госпошлина, уплаченная при предъявлении заявления, не пересчитывается и не возвращается. По выделенному требованию пошлина признается уплаченной и повторной уплате не подлежит.

Как отмечается в п. 18, цена иска определяется истцом, а в случае неправильного указания цены иска – судом. В случае определения цены иска судом размер госпошлины определяется на дату обращения в суд. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки, штрафов, пеней и процентов.

В п. 19 напоминается, что в гражданском и арбитражном судопроизводстве в случае увеличения размера исковых требований рассмотрение дела в части увеличенных исковых требований осуществляется после представления истцом доказательств уплаты госпошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке или об освобождении от уплаты пошлины, уменьшении ее размера. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК. Если же суд выходит за пределы заявленных истцом требований, то недостающая сумма госпошлины взыскивается в соответствующий бюджет.

В п. 20 обращено внимание, что госпошлина за подачу искового заявления, содержащего требование о взыскании процентов, установленных ст. 395 ГК, неустойки, определяется исходя из суммы процентов или неустойки, заявленной к взысканию на день обращения в суд.

В п. 21 предлагается закрепить, что в гражданском и арбитражном судопроизводстве госпошлина подлежит уплате по каждому заявлению о принятии мер по обеспечению иска, обеспечительных мер, в том числе по делам о банкротстве. Вместе с тем отмечается: применительно к подп. 15 п. 1 ст. 333.19 НК следует учитывать, что при подаче в суд заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску госпошлина уплате не подлежит.

В п. 22 проекта указано, что в арбитражном судопроизводстве госпошлина в размере, установленном подп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК, также уплачивается при подаче заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, об обеспечении исполнения судебных актов. К числу обеспечительных мер, при подаче заявления о принятии которых подлежит уплате госпошлина, относится в том числе приостановление исполнения оспариваемого в судебном порядке ненормативного правового акта, решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица.

В соответствии с п. 23 проекта заявление об отмене мер по обеспечению иска, обеспечительных мер, мер предварительной защиты не подлежит оплате госпошлиной, если оно подано после вступления в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу и соответствующий судебный акт не содержит сведений об отмене указанных мер.

В заключительном п. 24 проекта постановления подчеркивается, что законодательством о налогах и сборах не предусмотрена уплата госпошлины при подаче в суд общей юрисдикции, арбитражный суд, мировому судье заявления об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, заявления о присуждении судебной неустойки, а также заявления об индексации присужденных денежных сумм.

ВККС РФ рекомендовала кандидатуры на должности судей ВС РФ и региональных судов

28 ноября состоялось заседание Высшей квалификационной коллегии судей России (ВККС РФ), на котором были рекомендованы следующие кандидатуры на должности судей ВС РФ:

- Хомчик В.В. - на должность заместителя Председателя ВС РФ, председателя Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ;

- Кунев Д.А. - на должность судьи ВС РФ Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ;

- Ноговицын А.А. - на должность судьи ВС РФ Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ.

Утверждено представление Председателя ВС РФ Краснова И.В. о рекомендации судьи ВС РФ Зателепина О.К. к утверждению членом Президиума ВС РФ.

Прекращены полномочия Рудакова С.В. (судьи, заместителя Председателя ВС РФ, председателя Дисциплинарной коллегии ВС РФ), Ященок Т.П. (судьи Арбитражного суда Уральского округа) и Васильевой Е.В. (судьи Семнадцатого арбитражного апелляционного суда).

Также рекомендована кандидатура Крутько М.Г. на должность заместителя председателя Свердловского областного суда.

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о нарушении ФНС срока уведомления банка из-за тех/сбоя

Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 21.11.2025 № 303-ЭС25-6217 по делу № А73-2577/2024. 

Фабула дела: Общество и банк заключили рамочный договор о выдаче банковских гарантий, в соответствии с которым гарант по письменному поручению принципала обязуется в период с даты подписания договора выдавать банковские гарантии в пользу государственных органов. По условиям договора в случае выдачи гарантий возмещения НДС принципал должен письменно информировать гаранта о результатах проведения камеральной налоговой проверки в течение десяти рабочих дней с даты передачи соответствующего документа от налогового органа с приложением заверенной принципалом копии такого документа. Впоследствии налоговый орган возместил НДС. Полагая, что управлением нарушены сроки уведомления банка, определенные в ст. 176.1 НК РФ, общество обратилось в суд, ссылаясь на то, что незаконные действия управления повлекли причинение убытков в виде переплаты процентов за выдачу банковской гарантии. 

Позиция СКЭС ВС РФ:

Как указала СКЭС ВС РФ, в ходе рассмотрения дела налоговый орган неоднократно ссылался на то, что плата по гарантии возникла не только по вине управления, но и в результате бездействия и нарушения договорных обязательств перед банком со стороны самого налогоплательщика, не соотносимого с разумным и добросовестным поведением коммерческой организации, осуществляющей возмещение значительных сумм НДС. При этом общество добровольно инициировало процедуру заявительного порядка возмещения НДС, нарушений по итогам проведенной камеральной налоговой проверки не выявлено, право общества на возмещение НДС подтверждено, о чем налогоплательщику стало известно заранее.

Несмотря на получение информации о прекращении КНП и самостоятельную уплату банку комиссии общество соответствующее уведомление о результатах проведения камеральной проверки в банк не направляло, чем нарушило пункт 10.3.4 рамочного договора, что не позволило нивелировать последствия неполучения банком уведомления налогового органа из-за технических неполадок. Также общество не обращалось в налоговый орган в целях устранения возникшей ситуации.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела налоговый орган полагал, что в спорной ситуации принципал, продолжив начислять и оплачивать банку проценты (комиссию) и не предприняв каких-либо действий для уменьшения (исключения) убытков, способствовал возникновению и увеличению суммы убытков, в то же время осознавая не только существенность возмещаемых сумм НДС, но и значительность начисляемой ежедневной платы за банковскую гарантию.

Результат собственного бездействия (небрежности) в виде платы за банковскую гарантию общество в полном объеме вменило налоговому органу, на стороне которого имелся технический сбой, что не соотносится с принципами разумности и добросовестности участников гражданских отношений.

Делая вывод о наличии оснований для взыскания убытков в заявленном размере, суды ограничились констатацией нарушения управлением срока направления гаранту уведомления об освобождении от обязательств по банковской гарантии. При этом обстоятельства, по которым принципал не сообщал банку о прекращении налоговой проверки, судами не устанавливались, вопрос обоюдной вины принципала и бенефициара не рассматривался.

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о корректировке таможенных платежей за ввоз а/м

Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 13.11.2025 № 303-ЭС25-8507 по делу № А51-16929/2023. 

Фабула дела: физическое лицо приобрело в Республике Корея автомобиль за 57 775 долларов США. На таможенный пост физическим лицом была подана пассажирская таможенная декларация, в которой для личного пользования задекларирован автомобиль с таможенной стоимостью 57 775 долларов США. Таможней, исходя из стоимости товара, заявленной в ПТД, исчислены таможенные платежи. Затем, в ходе проведения контрольных мероприятий, таможенный орган провел анализ международного сайта-аукциона по продаже автомобилей plc.auction и установил, что по сведениям данного сайта спорный автомобиль (установлен по VIN-номеру), был продан за 150 000 долларов США. Указанная информация послужила основанием для корректировки таможенной стоимости. 

Позиция СКЭС ВС РФ:

Как указала СКЭС ВС РФ, суд первой инстанции правомерно поддержал позицию физического лица, поскольку при декларировании автомобиля оно представило таможне все необходимые документы, подтверждающие его таможенную стоимость, в том числе - инвойс и заявление на перевод на сумму 57 775 долларов США.

В обоснование правомерности заявленной таможенной стоимости физическое лицо представило дополнительные документы, подтверждающие не только стоимость автомобиля, но и то обстоятельство, что сайт plc.auction не может служить достоверным источником ценовой информации. Таможенные органы же использовали единственное доказательство - информацию с сайта plc.auction, не дав надлежащей оценки представленной физическим лицом переписке с администрацией сайта plc.auction, из содержания которой следует, что администрация сайта не смогла сообщить сведения об автомобиле ввиду отсутствия информации о причине установления цены в размере 150 000 долларов США, а также не подтвердила сам факт продажи автомобиля через указанный сайт. При этом на сайте plc.auction автомобиль до настоящего времени находится в статусе «продается».

Кроме того, суд первой инстанции оценил представленные в материалы дела сведения, полученные от официального дилера концерна «BMW» в Республике Корея, и учел, что новое транспортное средство BMX х6 2022 года выпуска в рассматриваемый период предлагалось к продаже по цене не более 100 000 долларов США, следовательно, покупка бывшего в употреблении транспортного средства за 150 000 долларов США не имела бы, как отметил суд, экономического основания.

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о снижении субсидиарной ответственности перед ФНС в 80 раз

Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 24.11.2025 № 302-ЭС20-15700 (7) по делу № А33-12732/2017. 

Фабула дела: в рамках дела о банкротстве нижестоящие суды, разрешая вопрос о размере субсидиарной ответственности, изменили ранее установленные периоды ответственности на периоды фактического руководства каждого из ответчиков. В размер ответственности суды включили требования «недобровольных кредиторов» и пришли к выводу о необходимости его снижения исходя из следующего. Поскольку основной размер требований уполномоченного органа составляет налог на имущество должника за период 2015-2017 гг., а ликвидность данного имущества является низкой, суды снизили требования налогового органа, подлежащие учету в размере субсидиарной ответственности ответчиков, в 8 раз. Затем, указав, что для налогового органа несостоятельность должника была очевидна с 2014 г., суды пришли к выводу о дополнительном снижении всех учитываемых при определении размера ответственности требований данного кредитора ещё в 10 раз.

Как ранее указала СКЭС ВС РФ, передавая кассационную жалобу для рассмотрения Судебной коллегии, налоговый орган настаивает на том, что в нарушение части 4 статьи 15 АПК РФ судами не разъяснён порядок корректировки его требований и причины снижения ответственности исключительно перед ним (требования иных «недобровольных кредиторов» вошли в состав взысканных с ответчиков сумм в полном объеме). 

Позиция СКЭС ВС РФ:

СКЭС ВС РФ отменила судебные акты нижестоящих судов и направила обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Мотивированное Определение будет опубликовано позднее. 

 

НОРМАТИВНО, ОФИЦИАЛЬНО, ВАЖНО

ФНС перестала принимать обращения через операторов ЭДО

С 1 ноября налоговые органы полностью прекратили прием обращений через операторов электронного документооборота (ЭДО).

Это связано с тем, что ФНС России проводит модернизацию системы приема обращений налогоплательщиков. Форматы обращений не соответствуют требованиям цифровых услуг и не могут быть интегрированы в автоматизированную систему ФНС России.

В настоящее время для направления электронных обращений налогоплательщики могут воспользоваться следующими каналами связи: программы операторов ЭДО; сервис «Обратиться в ФНС России»; «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц»; «Личный кабинет налогоплательщика-юридического лица»; «Личный кабинет налогоплательщика-индивидуального предпринимателя»; платформа обратной связи на портале «Госуслуги». 

ФНС утвердила форму сведений, передаваемых гос/органам в рамках ППК «Роскадастр»

28 октября было опубликовано Письмо ФНС России от 27.10.2025 № БС-4-21/9645@ «Об исполнении части 2 статьи 6 Федерального закона от 31.07.2025 № 344-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «О публично-правовой компании «Роскадастр» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ФНС информирует об официальном опубликовании 24.10.2025 приказа ФНС России от 03.09.2025 № ЕД-7-21/764@ «Об утверждении формы, порядка ее заполнения, формата и порядка представления в электронной форме сведений и информации, предусмотренных частью 2 статьи 6 Федерального закона от 31.07.2025 № 344-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «О публично-правовой компании «Роскадастр» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Приказ издан в целях обеспечения формирования и представления налоговыми органами по субъектам Российской Федерации сведений и информации в отношении объектов недвижимости по запросам органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, заключивших соглашения с ППК «Роскадастр» в соответствии с частями 6 и 7 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2021 № 448-ФЗ «О публично-правовой компании «Роскадастр».

О доработках АИС «Налог-3» ФНС России, направленных на реализацию Приказа, территориальные налоговые органы будут проинформированы дополнительно.

Приказ вступает в силу с 1 января 2027 г.

Вступили в силу штрафы за срыв отопительного сезона

7 ноября вступил в силу Федеральный закон от 27.10.2025 № 389-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ».

Закон предусматривает административные штрафы до 40 тыс. руб. за неустранение нарушений при подготовке к отопительному сезону.

По мнению экспертов, причины принятия закона лежат в плоскости управленческой дисциплины: часто органы местного самоуправления и теплоснабжающие организации формально отчитываются о готовности к отопительному сезону, но не устраняют выявленные дефекты. Новый закон, вводящий реальные финансовые санкции за неисполнение предписаний, должен повысить ответственность участников процесса.

Минэкономразвития утвердило коэф/дефляторы на 2026 год

13 ноября был опубликован Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 06.11.2025 № 734 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2026 год».

Установлены следующие коэффициенты-дефляторы на 2026 год:

- для НДФЛ - 2,842;

- для УСН - 1,090;

- для ПСН - 1,253;

- для торгового сбора - 2,165;

- для НДД от добычи углеводородного сырья - 1,520;

- для сборов за пользование объектами животного мира и водных биоресурсов - 1,183.

 

ЦБ РФ ограничит переводы между своими счетами свыше 200 тыс.руб.

12 ноября директор Департамента информационной безопасности ЦБ РФ Вадим Уваров сообщил, что в целях борьбы с мошенничеством ЦБ рассматривает возможность предоставления банкам права приостанавливать операции клиентов при переводах между своими счетами на сумму свыше 200 тысяч рублей.

По его словам, преступникам легче похитить деньги с одного счета, поэтому они убеждают жертву переводить крупные суммы по «СБП» из нескольких банков в один. Сейчас это распространенная схема кражи денег, и Банк России планирует включить ее в перечень мошеннических операции.

Напомним, еще в 2018 году в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2018 г. № 167-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия хищению денежных средств» банки получили право ограничивать переводы граждан, в частности при выявлении нетипичной для клиента операции, например, по сумме перевода. Сейчас ЦБ планирует указать конкретную сумму потенциально подозрительного перевода. 

Минфин опубликовал перечень банков, принимающих банк/гарантии в целях налогообложения

18 ноября на официальном сайте Минфина России был опубликован Перечень банков, отвечающих установленным требованиям для принятия банковских гарантий в целях налогообложения.

Всего Перечень содержит 216 банков, удовлетворяющих требованиям, установленным п.3 ст. 74.1 НК РФ о банковской гарантии. 

Правительство отменяет скидки в системе «Платон»

28 ноября было опубликовано Постановление Правительства РФ от 27.11.2025 № 1901 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ».

Постановление предусматривает поэтапную отмену понижающего коэффициента, применяемого при расчете тарифа в системе «Платон»: с 1 марта 2026 года планируется снижение скидки к тарифу (изменение понижающего коэффициента с 0,51 до 0,75) и последующая ее отмена с 1 февраля 2028 года.

Минтранс России, обосновывая необходимость принятия данного Постановления, сообщает, что базовый тариф «Платона» определен еще в 2015 году и составляет 3,73 руб./км. Понижающий коэффициент – временная скидка к тарифу – введен для адаптации отрасли грузоперевозок к системе «Платон» в 2015 году и с тех пор не менялся. При этом растущий дорожный трафик транспортных средств массой свыше 12 тонн оказывает наиболее сильное воздействие на целостность дорожного покрытия. Поступления в федеральный дорожный фонд платы с большегрузов через систему «Платон» направлены на поддержание качества дорожного полотна. С 2020 по 2024 годы за счет применения индекса потребительских цен тариф в «Платоне» индексирован на 39 %. В то же время стоимость ремонта автодорог за данный период выросла на 80 %.

По мнению министерства, благодаря этим изменениям дополнительные доходы федерального бюджета будут направлены на увеличение объемов ремонта и поддержание федеральных дорог в нормативном состоянии. Это повысит безопасность участников дорожного движения, снизит эксплуатационные издержки владельцев транспортных средств, улучшит логистическую связанность регионов и поспособствует развитию комфортных условий для подвижности населения.

Выписки из Реестра транспортных средств станут платными

21 ноября было опубликовано Постановление Правительства РФ от 20.11.2025 № 1840 «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2019 г. № 1874».

Постановлением вносятся изменения в Правила ведения государственного реестра транспортных средств.

Так, с 1 января 2026 года Правила дополняются пунктом 35 следующего содержания:

«Предоставление сведений, содержащихся в государственном реестре, осуществляется за плату в размере согласно Приложению № 6, за исключением их предоставления:

а) посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия;

б) судам, органам прокуратуры, следствия, дознания, в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими делами, делами об административных правонарушениях, судебным приставам-исполнителям в связи с осуществлением ими функций по исполнению судебных актов или актов других органов, а также налоговым и таможенным органам;

в) правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

г) владельцам транспортных средств в отношении расширенной выписки и выписки по владельцу, предоставляемых в электронной форме с использованием Единого портала».

Согласно Приложению № 6 сокращенная выписка будет стоить 200 рублей в электронном виде и 400 рублей на бумажном носителе.

Расширенная выписка на бумажном носителе будет стоить 100 рублей.

Выписка по владельцу на бумажном носителе будет стоить 400 рублей за 5 страниц + 20 рублей за каждую дополнительную страницу.

ФНС разъяснила порядок направления гос/органами сведений о недвижимом имуществе

25 ноября было опубликовано Письмо ФНС России от 24.11.2025 № БС-4-21/10512@ «О вопросах применения пунктов 71 и 8 статьи 3782 НК РФ» (в случае внесения изменений в Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Кодекса, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость).

Указывается, что в случае, если в Перечень подлежат включению сведения об объектах недвижимого имущества, ранее не содержащиеся в Перечне, такие сведения (изменения к ранее направленным сведениям) направляются в налоговый орган в соответствии с подпунктом 2 пункта 7, пунктами 71, 8 статьи 378.2 Кодекса и положениями Приказа ФНС России от 30.06.2020 № ЕД-7-21/409@ «Об утверждении состава сведений, подлежащих включению в перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, формата представления и порядка направления указанных сведений в электронной форме в налоговый орган по субъекту».

В случае, если из Перечня исключаются объекты недвижимого имущества, такие изменения могут направляться уполномоченным органом в налоговый орган в любой форме, позволяющей подтвердить их содержание, например, в виде акта (его надлежаще заверенной копии) уполномоченного органа, иной документированной информации об исключении сведений из Перечня.

ФНС определила ключевые показатели эффективности администрирования налогообложения

26 ноября было опубликовано Письмо ФНС России от 25.11.2025 № БС-4-21/10587@ «О КПЭ администрирования налогообложения имущества на 2026 г.».

Письмом сообщается об определении для УФНС России по субъектам Российской Федерации и МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 10 (в деятельности по администрированию налогообложения физических лиц) ежеквартальных ключевых показателей оценки эффективности деятельности в сфере налогообложения имущества на 2026 г. (КПЭ).

Так, показатель «Обеспечение автоматизированного прохождения в АИС «Налог-3» ФНС России ФЛК (1-го и 2-го уровня, при наличии) сведений, представленных в соответствии с пп. 4, 9.5 ст. 85, пп.  18 - 21 ст. 396 НК РФ» должен быть на уровне не менее 99,9%.

Процент своевременно рассмотренных формализованных документов с направлением результатов налогоплательщикам - 100%.

Процент перерасчетов налогов на имущество, включенных в налоговые уведомления, сообщения об исчисленных налоговыми органами суммах налогов - не более 1%.

Процент переданных в электронной форме налогоплательщикам налоговых уведомлений, сообщений и результатов рассмотрения формализованных документов - не менее 85%.

Уровень собираемости налогов на имущество физических лиц (процент поступлений от начислений) - не менее 95%.

Отсутствие фактов неправомерного непредоставления льгот по налогам на имущество физических лиц - 0 ед.

Минприроды разъяснила порядок заполнения новой декларации о плате за НВОС

27 ноября был опубликован документ «Информация по заполнению декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду (к приказу Минприроды России от 29.04.2025 № 241 «О внесении изменений в приложения 1 и 2 к приказу Минприроды России от 10 декабря 2020 г. № 1043»).

В документе даны подробные рекомендации по заполнению каждого пункта и раздела новой декларации.

Так, например, указано, что вписывать в строки 021 – 028 расчета суммы платы, подлежащей внесению в бюджет; как заполнить новый раздел 8 с расчетом платы за размещение вскрышных и вмещающих горных пород и новый раздел 9 с расчетом платы за размещение побочных продуктов животноводства; если юрлицо заключило СЗПК, нужно на титульном листе сделать об этом отметку, указать срок соглашения и вписать его номер.

С полным перечнем рекомендаций можно ознакомиться на сайте Минприроды.

 

 

ПРОЕКТЫ И ИДЕИ

Минпромторг готовит новые меры поддержки металлургической отрасли

1 ноября министр промышленности и торговли РФ Антон Алиханов, выступая на форуме-выставке «Российский промышленник», сообщил, что Минпромторг и Минфин готовят корректировку правил акциза на жидкую сталь с целью поддержки российских промышленников.

По словам министра, сейчас обсуждается два ключевых направления: расширение возможностей использования горячебрикетированного железа (HBI) при выплавке стали на электрометаллургических мощностях и освобождение от акциза для новых капиталоёмких проектов с объёмом инвестиций от 50 млрд рублей.

Ранее крайняя дата уплаты акциза и НДПИ была перенесена на 1 декабря 2025 года.

Пособие по беременности и родам увеличится

4 ноября глава Социального фонда РФ Сергей Чирков сообщил, что максимальный размер пособия по беременности и родам в России в следующем году превысит 955 тыс. рублей.

Он отметил, что динамика роста максимальных выплат весьма показательна. Так, если в 2023 году максимальный размер пособия по беременности и родам составлял 383 тыс. рублей, то в 2024 году он возрос до 565 тыс. рублей. В нынешнем году выплата достигла 794 тыс. рублей, а в будущем году превысит 955 тыс. рублей.

Таким образом, за три года максимальный размер пособия вырос более чем в 2,5 раза. 

Разработан законопроект об обязательной индексации зар/платы всех работников

10 ноября депутат ГосДумы, председатель комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов сообщил, что законопроект об индексации заработной платы разработан и в ближайшее время будет внесен в ГосДуму.

Сообщается, что законопроектом предлагается дополнить статью 134 Трудового кодекса РФ после слов «локальными нормативными актами» словами «не реже одного раза в год и в размере не ниже уровня инфляции за предыдущий год».

По словам автора законопроекта, в настоящее время статья 134 ТК РФ предусматривает обязанность всех работодателей в коммерческой сфере деятельности проводить индексацию заработной платы в целях сохранения её покупательной способности, однако срок и периодичность индексации законодательно не установлены.

Ранее представители малого и среднего бизнеса выступали против данной инициативы, не понимая, где найти денежные средства на повышение заработной платы.

Отметим, что в 2021 году в ГосДуму уже вносился аналогичный законопроект № 1247642-7 «О внесении изменений в статью 134 Трудового кодекса Российской Федерации (в части обязательств работодателей по индексации заработной платы работников)», однако он был возвращен субъекту права законодательной инициативы - депутату Виталию Пашину ввиду отсутствия обязательного заключения Правительства РФ. Примечательно, что тогда, в 2021 году законопроект был возвращен решением профильного комитета за подписью депутата Ярослава Нилова.

В ГД предложили запретить блогерам без диплома давать советы по праву и финансам

2 ноября первый заместитель председателя комитета ГосДумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая направила обращение в Минцифры РФ с просьбой предусмотреть ответственность для блогеров, предоставляющих недостоверную информацию или советы, если они не имеют соответствующего образования или лицензии.

Депутат отметила, что растущее влияние блогеров на аудиторию увеличивает риски распространения недостоверной информации и некомпетентных советов, в связи с чем назрела необходимость создания четких механизмов подтверждения квалификации для тех, кто влияет на общественное мнение.

Ранее, 30 октября заместитель председателя комитета ГосДумы по информационной политике Андрей Свинцов призвал принять закон, требующий от блогеров подтверждать образование, если они планируют освещать темы медицины, финансов или юриспруденции.

Депутаты приводят в пример опыт Китайской Народной Республики, где в конце октября вступил в силу закон, требующий от блогеров иметь официальную квалификацию в областях медицины, юриспруденции, образования или финансов, если они хотят создавать контент на одну из этих тем. В противном случае к ним будет применяться штраф в размере, эквивалентном 1 млн руб. 

Правительство намерено увеличить штрафы за экономические преступления

10 ноября Правительственная комиссия по законопроектной деятельности 10 ноября одобрила проект поправок в Уголовный кодекс РФ, предложенный Минюстом РФ и предусматривающий повышение размеров штрафов за преступления в сфере экономики.

В частности, уклонение от уплаты налогов по ст. 199 УК РФ теперь будет караться штрафами от 500 тысяч до 1,5 млн руб. (вместо 200 тысяч – 500 тысяч руб.), а при особо крупном ущербе – до 5 млн руб.

В случае нарушений авторских прав по ст. 146 УК РФ штраф вырастет с 200 тысяч до 1 млн руб., а за причинение особо крупного ущерба – с 500 000 до 2,5 млн руб.

За мошенничество по ст. 159 УК РФ штраф будет от 150 тысяч (вместо 120 тысяч) до 500 тысяч руб. (вместо 300 тысяч руб.), при этом максимальный штраф может достигать 1,5 млн руб., тогда как сейчас санкция не превышает 1 млн.

Ст. 165 УК РФ, регулирующая причинение имущественного ущерба обманом, будет предусматривать наказание до 700 тысяч руб. (вместо 300 тысяч руб.), а в особо тяжких случаях – до 4 млн руб.

Незаконное предпринимательство по ст. 171 УК РФ будет караться штрафом до 1,5 млн руб., тогда как сейчас лишь 300 тысяч руб. Размер штрафа за особо крупный ущерб также будет увеличен с 500 тысяч до 2,5 млн руб.

Незаконная банковская деятельность по ст. 172 УК РФ обойдется нарушителям в 1,5 млн руб. вместо 300 тысяч руб. При особо крупном ущербе максимальное наказание будет составлять не 1 млн, а 5 млн руб.

По ст. 196 УК РФ о преднамеренном банкротстве штраф увеличится с 500 тысяч до 2 млн руб.

Кроме того, законопроектом предусматривается корректировка пороговых значений крупного и особо крупного ущерба для квалификации ряда преступлений в сфере экономики с учетом инфляционных процессов, чтобы обеспечить адекватность наказания реальной стоимости нанесенного ущерба. 

«Коммунисты России» предложили ввести доп/отпуск на время магнитных бурь 

10 ноября председатель политической партии «Коммунисты России», депутат Алтайского краевого Законодательного Собрания Сергей Малинкович сообщил, что его партия направит обращения в Минздрав и Минтруд РФ с предложением обязать работодателей освобождать россиян от трудовых обязанностей с сохранением зарплаты в период магнитных бурь.

«Мы добиваемся того, чтобы в период магнитных бурь человек мог спокойно не выходить на работу, если у него диагностированы проблемы с артериальным давлением, либо с определенного возраста, либо если он хотя бы раз в аналогичные дни терял сознание на работе, терял дееспособность и это было зафиксировано. Им этот день должен оплачиваться», - сообщил депутат.

Букмекеры будут предлагать клиентам вкладываться в акции на фондовом рынке

11 ноября председатель комитета ГосДумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что непрофессиональных участников финансового рынка можно переориентировать в инвестиционную сферу с учетом того, что мотивация у людей примерно та же: все хотят заработать.

«Для развития фондового рынка предлагается усилить регулирование игорного бизнеса и увеличить его налогообложение. И в определенной степени это сделает невыгодными, скажем так, капиталовложения через каналы игорного бизнеса. Напомню, что в конце октября ГосДума приняла в первом чтении правительственный законопроект, обязывающий организаторов азартных игр предупреждать клиентов о рисках участия в них.

Кроме того, предупреждение сопроводят информацией, куда можно вложить деньги с пользой вместо ставок букмекерам.

Параллельно, как я уже сказал, мы создаем более благоприятные условия для тех, кто будет инвестировать в разные ценные бумаги, финансовые инструменты и таким образом сможет заработать, не рискуя своими деньгами. На мой взгляд, абсолютно правильно направить ту часть нашего общества, которая склонна к рискам, в инструменты, имеющие меньший риск, но при этом дающие возможность неплохо заработать», - сказал Анатолий Аксаков.

Ранее, в рамках финансового форума «Финополис – 2025» с таким предложением выступил финансист и инвестор Алексей Антонов.

Минцифры готовит штрафы за отказ перевести КИИ на отечественное ПО

12 ноября стало известно, что Минцифры РФ готовит законопроект о введении оборотных штрафов для компаний, которые не перевели значимые объекты критической информационной инфраструктуры (КИИ) на отечественное программное обеспечение (ПО).

«Сейчас мы готовим соответствующий законопроект: наше предложение, что должны быть штрафы для заказчиков, если они в установленные сроки на тех объектах КИИ, которые определены правительством, не перешли на российские решения», — сказал министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ.

Кроме того, планируется штрафовать за то, что компании не классифицировали эти решения как объекты КИИ.

В данный момент обсуждается сумма штрафа, который компаниям придется платить ежегодно, если они не перейдут на отечественный софт.

Минфин и АСИ разрабатывают новый единый идентификатор для юр/лиц

17 ноября стало известно, что Минфин России совместно с Агентством стратегических инициатив (АСИ) и деловыми объединениями планируют разработать и ввести новый единый универсальный идентификатор для юридических лиц. Инициатива включена в проект национальной модели целевых условий ведения бизнеса до 2030 года, который планируют утвердить до конца 2025 года.

Новый идентификатор призван заменить три основных номера, присваиваемых компаниям: идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), основной государственный регистрационный номер (ОГРН) и единый регистрационный номер страхователя (ЕРНС). Сейчас эти коды используются разными ведомствами и реестрами, что создает дополнительные бюрократические препятствия.

Минфин должен подготовить концепцию перехода к единому идентификатору и представить доклад в правительство до января 2027 года. Ведомство проанализирует затраты и выгоды реформы, а также порядок кодировки, присвоения и аннулирования нового кода и условия переходного периода. 

Правительство усилит налоговую нагрузку на продавцов на маркетплейсах

21 ноября Минфин России опубликовал Информацию от 21 ноября 2025 г. «О налогообложении при реализации товаров через маркетплейсы».

Министерство сообщает, что реализация товаров на маркетплейсах налогоплательщиками, использующими УСН – это право таких лиц и такая реализация без уплаты НДС не может являться и не является налоговым правонарушением.

Однако фиксируются отдельные случаи, когда иными недобросовестными лицами осуществляется ввоз на территорию РФ товаров, в том числе реализуемых в последующем через маркетплейсы добросовестными приобретателями, без уплаты косвенных налогов.

Для создания равных условий ведения хозяйственной деятельности и пресечения подобных случаев Правительством РФ в 2026 году будут реализованы такие меры, как внедрение системы подтверждения ожидания поставки товаров, а также снижение порога доходов, при которых плательщики на УСН начинают уплачивать НДС. 

Позже, 23 ноября банк «Сбер» опубликовал исследование, согласно которому объем недоплаченных маркетплейсами налогов в 2025 году составит 1,5 трлн руб. в виде упущенных бюджетом налогов с продавцов маркетплейсов, пользующихся налоговыми льготами, или нерезидентов.

В исследовании также говорится, что маркетплейсы успешно работают не только из-за их бизнес-модели, но и из-за значительных налоговых послаблений - продавцы таких платформ обычно находятся на УСН либо являются нерезидентами. В результате НДС с их оборота не платится или вносится по пониженным ставкам.

«Сбер» также оценил долю оборота маркетплейсов, которая приходится на микро- и малый бизнес на УСН, в 60% в денежном выражении - это 6,8 трлн рублей в 2025 году. Наибольшую выгоду получают вовлеченные в серый импорт участники рынка, в результате чего не платятся ни НДС на импортные товары, ни таможенные пошлины, говорится в документах. 

Аналитики банка также выяснили, что около 7% продавцов платформ онлайн-торговли с долей в обороте 18% регистрируются в регионах с налоговой льготой по УСН, таких как Калмыкия, Удмуртия, Мордовия, Чечня и Дагестан. При этом они не платят и этот налог в полной мере, поскольку пользуются льготой для развития регионов, но не ведут бизнес в этом регионе, а торгуют на маркетплейсах в масштабе всей страны.

Правительство готовится упростить для бизнеса администрирование НДС и НДФЛ

24 ноября стало известно о том, что Правительство РФ разрабатывает «Проект национальной модели целевых условий ведения бизнеса до 2030 года».

Проект разработан совместно с Агентством стратегических инициатив (АСИ) и деловыми объединениями и предполагает ряд инициатив, нацеленных на упрощение налогового администрирования.

Среди мер, включенных в «дорожную карту» в отношении налогообложения, в частности, содержатся три нововведения:

- Уменьшение периодичности отчетности бизнеса по НДФЛ) В проекте документа указано, что для малых и средних предприятий будет возможен переход с квартальной отчетности на годовую. Для крупного бизнеса эту меру считают нужным проанализировать.

- Сокращение отчетности по обособленным подразделениям. Речь идет о ее интеграции в отчетность головных компаний.

- Разработка предзаполненных деклараций по НДС. То есть возможность подачи декларации по НДС на основе проекта, подготовленного на стороне налоговых органов.

Ожидается, что документ будет утвержден до конца 2025 года. 

Правительство разработало План структурных изменений в экономике до 2030 года

27 ноября Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин сообщил, что Правительство РФ разработало План структурных изменений в экономике до 2030 года.

Документ подготовлен по поручению Президента РФ и призван обеспечить траекторию роста, необходимую для достижения национальных целей, с учетом всех текущих вызовов, которые предстоит преодолеть стране.

План включает свыше 60 целевых индикаторов, которые объединены в 7 взаимосвязанных разделов: изменение структуры занятости и потребления, повышение качества инвестиционного и конкурентного климата и уровня технологического развития, формирование новых возможностей внешней торговли, рост эффективности деятельности в сфере обороны и безопасности.

Одними из целевых индикаторов станут увеличение собираемости налогов и обеление экономики в целях получения дополнительных доходов бюджета.

В частности, предполагается ведение работы по обелению торговли стран ЕАЭС, внутренней торговли и рынка труда, снижение объема наличных денежных средств в экономике и регулирование цифровых валют. 

Правительство предложило расширить применение залога по экономическим преступлениям

25 ноября Комиссия Правительства РФ по законопроектной деятельности одобрила проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, направленный на расширение применение залога по делам об экономических преступлениях.

Поправками предлагается предусмотреть порядок определения размера залога в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, указанного в части 1 либо 2 статьи 76.1 УК РФ. Это касается преступлений против экономики, в том числе уклонения от уплаты налогов и сборов, нарушения исключительных прав, особо квалифицированных составов мошенничества.

В частности, предусматривается, что размер залога по таким делам будет равен сумме ущерба. Иными словами, сколько подсудимый должен вернуть в случае самого неблагоприятного развития событий, столько он и внесет в качестве залога.

При этом на время судебного разбирательства он будет находиться не в СИЗО и даже не под домашним арестом. Суд получит возможность наряду с залогом применять иные запреты, предусмотренные отдельными частями статьи 105.1 УПК РФ или обязательствами в рамках такой меры пресечения, как подписка о невыезде. К ним относятся, например, запрет покидать место жительства без разрешения, обязанность являться по вызовам следствия, запрет на общение с определенными лицами. Срок действия этих запретов будет устанавливаться самим судом.

ФАС ограничит продвижение маркетплейсами собственных банков

26 ноября заместитель руководителя ФАС России Адиля Вяселева сообщила, что маркетплейсы не вправе продвигать свои собственные банки за счет предоставления покупателям скидок за использование таких банков, тем самым фактически ограничивая возможности других банков:

«Действия маркетплейсов по продвижению собственных финтех-сервисов уже были в фокусе внимания службы. Так, в июне в адрес одной из крупнейших площадок выдано предостережение о недопустимости введения обязанности продавцов открывать счета в банке из группы самого маркетплейса. Через два дня площадка отказалась от заявленных действий. Также антимонопольный орган пользуется инструментами «мягкого права», рассматривая практики маркетплейсов на экспертном совете. По итогам его проведения Ozon и Wildberries отменили недобросовестные практики, которые вызвали наибольшее количество жалоб.

Мы понимаем желание бизнеса развиваться в различных направлениях, в том числе и в банковском секторе. Но с учетом масштаба электронной торговли для любого банка, который захочет воспользоваться возможностью продвигать свои карты, свои платежные инструменты на аналогичных условиях, должен быть открыт равный доступ».

 

СОБЫТИЯ И СЛУХИ

ЦБ РФ подвел итоги «Монетной недели» по возврату в оборот металл/монет

1 ноября ЦБ РФ опубликовал итоги акции «Монетная неделя».

Благодаря акции, которая завершилась в октябре этого года, в оборот вернулось более 56 млн монет почти на 245 млн рублей.  Это максимальный результат начиная с 2023 года, когда прошла первая акция.

Некоторые банки и магазины продолжают принимать монеты для обмена на банкноты или зачисления на счет и после окончания акции. Адреса участников и условия приема опубликованы на сайте монетнаянеделя.рф.

Спортивные федерации просят не повышать налоги на букмекеров

1 ноября стало известно, что в адрес Председателя Правительства РФ Михаила Мишустина было направлено письмо за подписью глав 16 российских спортивных объединений, в числе которых главы Российского футбольного союза (РФС) Александра Дюкова, Федерации хоккея России (ФХР) Владислава Третьяка, Российской федерации баскетбола (РФБ) Андрея Кириленко, Федерации водных видов спорта (ФВВС) России Дмитрия Мазепина, Федерации триатлона России Ксении Шойгу и Высшего совета Федерации гандбола России (ФГР) Сергея Шишкарёва.

По мнению авторов письма, рост налогов для букмекеров приведёт к сокращению инвестиций в массовый и детско-юношеский спорт. В частности, это произойдёт за счёт падения базы для целевых отчислений и уменьшения прямых контрактов со спортивными объединениями.

По данным авторов письма доля букмекеров в бюджетах спортивных организаций варьируется от 10% до 80%. Общий объём прямых контрактов букмекерских компаний с федерациями превышает 50 млрд рублей в год. 

ФНС начала массовую проверку доходов неработающих граждан

6 ноября Управление ФНС России по Москве сообщило, что налоговые органы инициировали проверочные мероприятия в отношении трудоспособных неработающих жителей столицы, которые не отражают свои доходы и потенциально могут уходить от налогообложения.

Ранее Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщала, что в Москве проживает около 700 тысяч человек, подпадающих под критерии таких проверок. Всего же по России, по мнению доцента кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Г.В. Плеханова Екатерины Голубцовой, плановый ориентир по проведению проверок на 2024–2026 годы - 2,9 млн человек. 

«Под скрытыми доходами обычно понимаются не только «серые зарплаты», но и любые поступления, с которых не уплачен НДФЛ, например, оплата фриланса без регистрации, аренда квартиры без договора, подработка в такси, «личные переводы» от клиентов за услуги. Кроме того, ФНС может провести анализ стоимости недвижимости, автомобилей, которыми распоряжаются в качестве собственников неработающие граждане», - сообщил профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов.

По словам экспертов, у ФНС есть следующие инструменты для поиска лиц, в отношении которых будет инициирована проверка: банковский контроль (ФНС имеет доступ к информации о банковских счетах и операциях граждан - регулярные поступления на карту от разных лиц могут быть расценены как признак ведения незарегистрированной предпринимательской деятельности); межведомственное взаимодействие (ФНС получает данные от Росреестра о владении недвижимостью, от ГИБДД о транспортных средствах, от ЗАГС о семейном положении, а также от правоохранительных органов); анализ социальных сетей и онлайн-площадок (налоговые органы мониторят социальные сети и сайты объявлений, где граждане предлагают свои товары и услуги); контрольные закупки и жалобы (нельзя исключать и «классические» методы, такие как контрольные закупки или проверки по жалобам недовольных клиентов).

ФНС раскрыла две основные схемы ухода от уплаты НДФЛ и страх/взносов

6 ноября в рамках Четвертого Петербургского налогового форума начальник Управления налогообложения доходов физических лиц и администрирования страховых взносов ФНС России Михаил Сергеев рассказал о двух основных видах незаконных схем по оптимизации расходов на уплату НДФЛ и страховых взносов.

Сотрудники ФНС провели автоматическую «стыковку» операций бизнеса по переводу средств физлицам с базой по уплаченным НДФЛ и страховым взносам. В результате разрыв составил порядка 3 трлн рублей, недополучаемых бюджетами бюджетной системы.

Инспекторы сформировали список характерных признаков, по которым можно определить незаконную оптимизацию, и выявили две основные схемы ухода от налогообложения: заработная плата сотрудников ниже МРОТ; отклонение уровня доходов сотрудников от средних показателей по конкретному региону и отрасли.

В качестве примера Михаил Сергеев привел результаты проверок работы пунктов выдачи заказов крупных маркетплейсов: именно там чаще всего находят систематическое занижение зарплат и случаи уклонения работодателей от исполнения налоговых обязательств.

Эксперты признали налог/льготы для НИОКР неэффективными

9 ноября было опубликовано исследование ученых с факультета налогов, аудита и бизнес-анализа Финансового Университета при Правительстве РФ Людмилы Полежаровой и Дениса Волкова на тему «Налоговое стимулирование научного и технологического развития: опыт зарубежных стран и России».

Эксперты изучили влияние стимулирующих налоговых механизмов в отношении научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР) на развитие технологий.

Изучение основных показателей говорит о довольно ограниченном влиянии налоговых льгот для НИОКР на развитие технологий: в одних странах послабления приводят к определенным успехам, в других связи между ними не обнаруживается.

В России эффективность стимулирующих налоговых инструментов в отношении высокотехнологичных производств и услуг недостаточно высока, отмечают авторы.

Для ограничения налоговых расходов государства и повышения «отдачи» со стороны компаний, по мнению исследователей, необходимо сохранить «нейтральную налоговую политику» и не допускать ее размывания посредством «адресности» налоговых льгот (предоставление преференций конкретным единичным предприятиям или регионам).

Кроме того, авторы рекомендуют дать право «переноса» неиспользованных льгот по налогу на прибыль организаций в уменьшение сумм других налогов, а также стимулировать бизнес реинвестировать средства, полученные от экономии за счет применения налоговых льгот, в НИОКР. Последнее позволит избежать ситуации, когда компании направляют такие деньги на выплату дивидендов учредителям и акционерам.

Иностранные автодилеры нашли способы «обхода» повышенного утильсбора

11 ноября стало известно, что иностранные автодилеры нашли способ без нарушения российского законодательства минимизировать уплату утилизационного сбора, который с 1 декабря 2025 года существенно вырастет.

Так, дилеры китайских автомобильных брендов проводят чип-тюнинг автомобилей: ряд моделей в Китае выпускается с двигателями 186 л.с., но в Россию эти же машины приезжают с моторами мощностью в 150 лошадей благодаря «перепрошивке» программного обеспечения. Уже на территории РФ покупатель может восстановить первоначальное количество лошадиных сил самостоятельно или с помощью дилерских центров.

Дилеры немецких автомобилей прибегают к более простому способу: в Россию автомобиль поставляется без некоторых запчастей, которые можно самостоятельно установить в сервисном центре, увеличив мощность двигателя.

Эксперты отмечают, что желание сэкономить, в том числе в неавторизованном дилерском центре, может привести к проблемам в работе автомобиля.

Руководитель ФНС Д. Егоров награжден премией «Экономист года – 2025»

11 ноября Общественная организация «Вольное экономическое общество России» провела X Всероссийское экономическое Собрание и Юбилейный Съезд организации, приуроченные к профессиональному празднику - Дню экономиста, отмечаемому 11 ноября.

В ходе мероприятий высшей общероссийской общественной экономической премией «Экономист года - 2025» был награжден руководитель ФНС России Д. В. Егоров – за упрощение процедур взаимодействия россиян с налоговыми органами, повышение уровня налоговой сознательности и грамотности граждан, за создание системы обратной связи с налогоплательщиками и огромный личный вклад в вопросы методологии налогообложения и налогового администрирования.

Также другой премией - «Экономическая книга года - 2025» - была награждена серия книг «Наркомы Великой Победы», реализуемый при поддержке Российского исторического общества и Банка России. В серии книг рассказывается о системе управления народным хозяйством в годы Великой Отечественной войны и колоссальном масштабе управленческих усилий, позволивших Советскому Союзу провести эвакуацию стратегически важных предприятий, сконцентрировать огромные ресурсы на ключевых участках фронта и обеспечить бесперебойное снабжение войск военной техникой и боеприпасами.

ФАС возбудила первые дела за размещение рекламы в запрещенной соц/сети

Региональные управления Федеральной антимонопольной службы начали возбуждать дела и привлекать к административной ответственности блогеров, размещающих рекламу в запрещенной на территории РФ социальной сети «Instagram».

Так, 19 ноября Омским Управлением ФАС России состоится рассмотрение одного из первых таких дел - от 22 октября 2025 года № 055/05/18.1-1292/2025. Согласно материалам дела индивидуальный предприниматель разместил рекламу в данной социальной сети в нарушение ч. 10.7 ст. 5 ФЗ «О рекламе».

Также ранее, 21 октября административный штраф в размере 30 тысяч рублей был назначен УФАС по Краснодарскому краю другому блогеру, однако номер дела не сообщается.

Напомним, что с 1 сентября 2025 года вступил в силу Федеральный закон от 07.04.2025 № 72-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и Федеральный закон «О рекламе», которым Закон «О рекламе» был дополнен статьей 10.7 соответствующего содержания.

За нарушение указанных положений Закона «О рекламе» распространители такой рекламы могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 9 ст. 14.3 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа: для граждан в размере от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей; для должностных лиц - от восьмидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей; для юридических лиц - от пятисот тысяч до трех миллионов рублей.

Состоялось расширенное заседание коллегии ФНС России

20 ноября в Москве состоялось расширенное заседание коллегии ФНС России, посвященное 35-летию Службы.

В приветственном слове министр финансов РФ Антон Силуанов отметил, что благодаря АСК НДС-2 налоговый разрыв снизился до менее чем одного процента: «Мы приняли целый ряд налоговых изменений в прошлом и в этом году. Налоговая служба имплементирует эти изменения, доводит их до наших предпринимателей. Делает это тонко, профессионально и аккуратно. В прошлом году увеличили количество налогоплательщиков НДС, в первую очередь, для малого бизнеса. 98% новых налогоплательщиков эффективно уплачивают НДС без сбоев с полной уплатой».

Среди основных задач, стоящих перед ФНС в 2026 году, министр назвал обеление экономики, снижения ее теневого сектора, борьбу с уклонением от уплаты налогов. В связи с этим необходимо отработать ряд мероприятий - в первую очередь, обеспечить контроль за расчетами в наличной форме и более серьезный мониторинг арендодателей за наличием и применением ККТ арендаторами.

Еще одна задача – создание вместе с таможенными органами национальной системы подтверждения ожидания товаров, так называемой СПОТ, для контроля за поставками товаров из стран Содружества, уплатой налогов, ценами на эти товары и номенклатурой по ним.

Также важнейшая задача, реализуемая ФНС России совместно с Минфином - легализация майнинга цифровой валюты. С 1 ноября 2024 года Служба ведет реестр лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты. 

Заместитель председателя Правительства РФ - Руководитель Аппарата Правительства РФ Дмитрий Григоренко добавил, что за 35 лет ФНС стала безусловным технологическим лидером: «Сегодня ФНС России представляет собой не «контролера», а комплекс современных, удобных и клиентоориентированных сервисов. При этом работа Службы в части цифровизации является общепризнанным эталоном качества и эффективности для всей системы государственного управления». 

Руководитель ФНС России Даниил Егоров отметил, что за эти годы Службе удалось пройти путь от образа исключительно контролирующей инстанции до статуса надежного партнера и сервисной службы для граждан и бизнеса.

Проекты Налоговой службы находятся в балансе контроля и сервисности, но, в конечном счете, перестают быть только налоговыми проектами, а становятся частью инфраструктуры, выводя государственное управление на новый уровень.

По словам Даниила Егорова, данные, которые ФНС России использует для создания новых налоговых режимов, позволяют создавать действительно уникальные продукты, как, например, АвтоУСН: «Такой технологии не было использовано никогда. Ни одна налоговая служба мира еще не добралась до систем, которые позволяют одновременно отсчитывать движение по счетам в различных банках, и кассы, и делать расчеты по видам платежей, по видам чеков, чтобы сформировать налоговые обязательства». Вершиной развития реестров, которые ведет ФНС России, глава ведомства назвал Единый реестр населения, благодаря которому государственные услуги будут оказываться быстро, качественно и без дополнительных издержек. Самостоятельно проверить данные о себе в ЕРН граждане смогут уже в следующем году, заявил Даниил Егоров.

Также Даниил Егоров заявил, что повышение налогов ведет к сопротивлению в их уплате, что является дополнительным вызовом для налоговых органов.

ФНС готовит массовую проверку доходов граждан, совершающих крупные покупки

24 ноября стало известно о том, что ФНС разработала новые методики и готовит массовую проверку доходов россиян, которые совершают покупки дороже 50 тысяч рублей.

По словам источников, налоговая провела закрытый анализ транзакций неплательщиков налогов и обнаружила, что основной пласт граждан, уклоняющихся от уплаты налогов, можно выявить по крупным расходам, которые не совпадают с официальными доходами: если человек зарабатывает 60–80 тысяч в месяц, но покупает телефон за 120 тысяч, мебель на 200 тысяч или технику за 300 тысяч, то система автоматически помечает его как потенциального нарушителя.

Разница между доходами и расходами трактуется как скрытый, незадекларированный доход - то есть налогооблагаемая база, которую гражданин скрыл. По словам собеседников, именно такие несостыковки ФНС собирается использовать для массового привлечения россиян к ответственности.

Сообщается, что ФНС уже разослала банкам новые требования: данные по крупным покупкам должны автоматически передаваться в ведомство, а затем алгоритм сам формирует запрос - какой у лица источник дохода и есть ли у него подтверждающие документы.

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ И НАЛОГИ 

КС РФ признал неконституционными положения Закона о фин/уполномоченном

13 ноября Конституционный Суд РФ вынес Постановление КС РФ от 13.11.2025 № 37-П «По делу о проверке конституционности статьи 11 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Ранее ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» обратилось в КС РФ с жалобой на положения указанного Закона. По мнению заявителя, взносы, уплачиваемые финансовыми организациями в пользу финансового уполномоченного, разрешающего споры между этими организациями и потребителями финансовых услуг, носят карательную публичную функцию (хотя не являются административными или иными публичными штрафами), размер взноса практически произвольно устанавливается Советом Службы фин. Уполномоченного (максимальный размер с учетом коэффициента 15,0 составляет 600 тысяч рублей), а обжалование решений уполномоченного осуществляется не по правилам главы 26 АПК РФ, несмотря на штрафной характер взноса. Кроме того, размер взноса напрямую зависит от решения уполномоченного, поэтому он заинтересован в принятии решения о виновности финансовой организации.

КС РФ признал данные положения не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования и по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они:

- не предусматривают каких-либо требований к условиям пересмотра решения Совета Службы финансового уполномоченного по вопросу о размере дифференцированной ставки предусмотренных данной нормой взносов и к его опубликованию, а также не предусматривают достаточных процессуальных гарантий для оспаривания такого решения финансовыми организациями, при том, что оно обладает нормативными свойствами;

- не устанавливают размер взноса, который подлежит взиманию с финансовой организации в случае прекращения рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя финансовых услуг в связи с непредоставлением финансовой организацией запрошенных финансовым уполномоченным материалов, или критерии определения его размера;

- не предусматривают полномочия финансового уполномоченного и судов снизить размер взноса, который подлежит взиманию с финансовой организации в случае прекращения рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя финансовых услуг в связи с непредоставлением финансовой организацией запрошенных финансовым уполномоченным материалов, с учетом степени вины финансовой организации, влияния непредоставления материалов на прекращение рассмотрения обращения и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Коэффициент 15,0, установленный решением Совета Службы финансового уполномоченного, с момента вступления в силу настоящего Постановления применению не подлежит. В соответствующих случаях применяется коэффициент, установленный для случаев удовлетворения решением финансового уполномоченного требований потребителя финансовых услуг.

КС РФ оценит возможность судебной защиты владельцев токенов криптовалют

13 ноября Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрел дело о проверке конституционности ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по жалобе гражданина Д. Тимченко.

Согласно положениям указанного Закона судебной защите подлежат права владельца (держателя) цифровых финансовых активов только при условии информирования им о фактах обладания цифровой валютой и совершения гражданско-правовых сделок и (или) операций с цифровой валютой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Нижестоящие суды указывали, что основанием для отказа явился довод о нарушении Д. Тимченко требования об информировании государства о факте обладания и приобретения цифровой валюты и сделках с ней, что в соответствии с положением ч. 6 ст. 14 Закона о ЦФА влечет за собой отказ в судебной защите требований, связанных с цифровой валютой. Данный вывод был поддержан вышестоящими инстанциями, а ВС РФ отказал в рассмотрении кассационной жалобы. 

Представитель Д. Тимченко сообщил, что ни один собственник какого-либо имущества не ограничен в судебной защите в случае, если не уведомляет государство о факте обладания им: «Чтобы признать злоупотребление правом действиями истца, нужно изучить обстоятельства дела, а в данном случае это невозможно, так как установлен запрет на судебную защиту. Доверитель передал токен USDT ответчику, который отказался возвращать монеты. И все, что нужно было сделать оппоненту в суде – это заявить о том, что истец не уведомил государство о наличии цифровой валюты, и суд не будет выяснять, действительно ли валюта находится у ответчика, почему он не хочет ее отдавать и т.д., т.е. появляется злоупотребление правом со стороны ответчика».

Представители государственных органов в заседании отметили, что в настоящем деле имеются признаки правовой неопределенности, связанной с отсутствием подзаконного акта, который регламентирует порядок уведомления о владении цифровой валютой и совершении сделок с ней.

Полномочный представитель Совета Федерации в КС РФ Андрей Клишас также отметил, что используемый заявителем стейблкоин USDT, обеспеченный долларом США, по своим признакам к цифровой валюте не относится по смыслу действующего российского законодательства и должен квалифицироваться как цифровое право. Соответственно, положения ч. 6 ст. 14 Закона о ЦФА не подлежат к применению к рассматриваемым отношениям, и суды, ссылаясь на данную норму, вышли за пределы предмета регулирования. Выявленные вопросы связаны не с конституционностью самой нормы, а с особенностями ее практического применения в условиях новизны соответствующей сферы.

КС РФ удалился для вынесения постановления по итогам рассмотрения дела.

КС РФ проверил конституционность переложения НДС после его введения на необлаг/операции

Судебный акт: Постановление Конституционного Суда РФ от 25.11.2025 № 41-П по делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 424 ГК РФ, пункта 1 статьи 168 НК РФ, а также подпункта «а» пункта 1 статьи 1 ФЗ от 31 июля 2020 года № 265-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ».

 

Фабула дела: в 2019 году между АО «Энвижин Груп» (впоследствии АО «Ситроникс Ай Ти») и Банком «ВТБ» был подписан договор о предоставлении последнему на условиях простой лицензии права на использование программ для ЭВМ «Microsoft» на три лицензионных периода 2020, 2021 и 2022 годов. Договор был заключен на торгах в соответствии с законодательством о закупках.

Размер вознаграждения за весь срок составил более 2 млрд руб., заявитель обязывался вносить платежи за каждый лицензионный период. На момент заключения указанного документа реализация (предоставление) на основании лицензионного (сублицензионного) договора исключительных прав на программное обеспечение (ПО) не подлежала обложению НДС, что было указано и в договоре.

С 1 января 2021 года – в связи с вступлением в силу Федерального закона «О внесении изменений в часть вторую НК РФ» от 31.07.2020 № 265-ФЗ – НДС был введен в отношении операций по предоставлению исключительных прав на ПО, которое не включено в единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных. Поскольку программное обеспечение «Microsoft» не вошло в него, АО «Ситроникс Ай Ти», будучи плательщиком НДС за лицензионный период 2021 года, предъявило к оплате Банку, помимо установленной в договоре цены, сумму налога. Получив отказ, общество обратилось в суд с иском о взыскании вознаграждения дополнительно к цене договора за второй лицензионный период пользования ПО и пени.

Арбитражный суд города Москвы АО отказал «Ситроникс Ай Ти», однако апелляционный суд это решение отменил, удовлетворив требования поставщика. Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационную жалобу Банка «ВТБ», отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Определением СКЭС ВС РФ № 305-ЭС23-26201 по делу № А40-236292/2022 судебные акты первой и кассационной инстанций были отменены, в силе оставлено постановление апелляционного суда. 

Позиция КС РФ:

При изменении законодательства особую значимость приобретает надлежащее гарантирование правового положения субъектов длящихся правоотношений, предоставление им возможностей для адаптации к новым нормативным условиям. В случае серьезных изменений налогового законодательства отсутствие адаптационных механизмов чревато нарушением конституционных принципов. НК РФ не содержит предписаний о последствиях такого изменения налогового законодательства, в силу которого при исполнении длящегося договора у поставщика возникает обязанность уплатить НДС.

Автоматическое взыскание поставщиком не оговоренного сторонами длящегося договора прибавленного к его цене дополнительного вознаграждения, равного сумме НДС, может в ущерб покупателю приводить к несправедливому обогащению поставщика. А при отсутствии риска такого обогащения также не будет способствовать достижению основной цели подобных механизмов, служащих обеспечению баланса прав и интересов сторон договора, в условиях, когда следование его положениям не способно обеспечить указанный баланс, в том числе достижение пропорционального равенства между сторонами, при отсутствии у покупателя права на вычет по НДС.

Таким образом, оспариваемые законоположения в их взаимосвязи не соответствуют Конституции РФ.

Ввиду своей пробельности относительно решения вопроса о коррекции цены длящегося договора (или о его расторжении) в связи с изменениями после его заключения налогового закона, в силу которых при исполнении этого договора у поставщика возникает обязанность по уплате НДС, они допускают взыскание поставщиком дополнительного вознаграждения, компенсирующего последствия указанных законодательных изменений, с покупателя, который не имеет возможности принять соответствующие суммы налога к вычету для компенсации перелагаемых на него потерь.

До устранения пробела законодателем, если стороны в данной ситуации не достигли соглашения по корректировке цены длящегося договора или о его расторжении, то:

- поставщик вправе обратиться в суд с требованием об увеличении цены в пределах половины приходящейся на соответствующую операцию суммы налога, которая уплачивается в бюджет, если дальнейшее исполнение длящегося договора лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении этого договора, в том числе влечет имущественные потери, а покупатель, не имеющий права воспользоваться налоговым вычетом, отказался изменить договор или расторгнуть его;

- цена, согласованная в длящемся договоре с физическим лицом, не может быть изменена, за исключением случаев, когда физическое лицо при заключении и исполнении договора осуществляет предпринимательскую деятельность;

- вопрос об увеличении цены применительно к отношениям, связанным с закупкой товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, разрешается с учетом особенностей, установленных законодательством о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

 

МАЛЫЙ БИЗНЕС И НАЛОГИ

Господдержка МСП в научно-технической сфере превысила 61 млрд рублей

6 ноября пресс-служба Корпорации МСП сообщила, что малый и средний бизнес в сфере научно-технической деятельности привлек за девять месяцев 2025 года более 61 млрд рублей в виде господдержки с использованием инструментов Национальной гарантийной системы.

По сравнению с аналогичным периодом 2024 года суммарный объем полученной предпринимателями поддержки увеличился на 78% (с 34,2 млрд рублей).

Лучшим по этому показателю стал Северо-Кавказский федеральный округ, где отмечен более чем семикратный рост. Среди регионов лидерами по увеличению объемов поддержки стали Республика Дагестан, Забайкальский и Алтайский края, а также Астраханская и Пензенская области (где за год рост составил более чем 10 раз). В топ-10 регионов по этому показателю также вошли Нижегородская область, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Кировская и Курганская области.

ГД приняла в I чтении проект о добровольном соц.страховании самозанятых

12 ноября ГосДума приняла в I чтении законопроект № 1036780-8 «О проведении эксперимента по добровольному вступлению отдельных категорий граждан в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности (о предоставлении гражданам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», возможности добровольного вступления в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности)», внесенный Правительством РФ.

Законопроектом предусматриваются положения, регламентирующие порядок добровольного вступления в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, порядок определения размера и уплаты страховых взносов лицами, вступившими в такие правоотношения, условия приобретения ими права на пособие по временной нетрудоспособности и определения его размера, а также условия и порядок прекращения таких правоотношений. Вступление в такие правоотношения будет осуществляться путем подачи соответствующего заявления (на бумажном носителе и в форме электронного документа) в территориальный орган страховщика. Подать заявление возможно будет до 30 сентября 2027 года включительно.

Лицу, добровольно вступившему в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, предоставляется право выбора размера страховой суммы - 35 000 рублей или 50 000 рублей. Законопроектом предусматривается увеличение страховых сумм при повышении минимального размера оплаты труда. Также законопроектом устанавливается возможность изменения выбранного размера страховой суммы (один раз в 12 месяцев). Возникновение права на получение пособия по временной нетрудоспособности у застрахованного лица предусматривается по истечении 6 месяцев непрерывной уплаты страховых взносов.

Председатель ГД В. Володин анонсировал смягчение закона о локализации такси для самозанятых

27 ноября Председатель ГосДумы Вячеслав Володин сообщил, что депутаты готовят законодательные решения, направленные на поддержку самозанятых водителей такси:

«Предлагается для самозанятых, работающих в такси на своем автомобиле, не соответствующем требованиям локализации, установить региональную квоту - 25 % от общего числа зарегистрированных в субъекте РФ машин на начало года. Рассматривается их включение в официальный реестр, если транспортное средство находится в собственности более шести месяцев, владелец использует его без привлечения третьих лиц. Такой механизм будет действовать до 1 января 2033 года. В случае принятия это позволит обеспечить поэтапный и сбалансированный переход к требованиям локализации. Планируем в ближайшее время рассмотреть законодательную инициативу и выйти на решение».

Предприниматели в связи с налоговой реформой активно покупают книги по налогам

28 ноября издательство «АСТ» сообщило о том, что справочной литературы по налогообложению и налоговому праву в 2025 году было продано на 33% больше, чем в 2024 году.

В исследовании анализировались продажи бумажных книг всех представленных в нише издательств в сети «Читай-город - Буквоед» и на крупнейших маркетплейсах.

Такой рост продаж объясняют регулярными обновлениями и дополнениями, вносимыми в НК РФ, которые нужно отображать в переизданиях.

Специалисты предположили, что продажи именно бумажных книг обеспечиваются прежде всего благодаря предпринимателям, которые пытаются «разобраться без профессионалов и хотят получить информацию». При этом крупный бизнес и специализированные компании по налогообложению и финансам используют современные электронные источники и справочно-правовые системы, а бумажные кодексы хранят как память.

В ГД обсуждается вопрос о ликвидации статуса «ИП»

30 ноября заместитель председателя комитета ГосДумы по экономической политике Артем Кирьянов допустил, что в будущем в России может быть упразднен статус индивидуального предпринимателя.

По словам депутата, страна движется к созданию более прозрачной конкурентной среды, и действующая форма ИП в этом процессе может потерять актуальность.

«Эксперимент с самозанятыми закончится к 2029 году. В связи с этим статус индивидуального предпринимателя может исчезнуть и раствориться, поскольку сама конструкция ИП не вполне прозрачна для целей контроля. В качестве альтернативы можно выстроить цепочку перехода от самозанятости к различным налоговым режимам в рамках юридических лиц - от более легких к более обременительным», - сообщил депутат.

 

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И НАЛОГИ

Минфин Белоруссии предложил ввести НДФЛ в 40% для сверхбогатых граждан

12 ноября министр финансов Республики Беларусь Юрий Селиверстов, представляя изменения в Налоговый кодекс Республики, предложил ввести прогрессивную шкалу подоходного налога с максимальной ставкой 40% для граждан с высоким доходом.

Так, для доходов от 350 тыс. до 600 тысяч белорусских рублей (до $200 тыс.) предусмотрена ставка 25%, а свыше 600 тысяч белорусских рублей (около 16,4 млн российских рублей) - 40%. По оценкам Минфина РБ, под повышенную ставку 40% попадут около 1 тыс. человек.

При этом базовая ставка 13% сохранится для годовых доходов до 350 тысяч белорусских рублей (около $117 тыс.). Эта категория охватывает 98% населения Республики.

Пакет налоговых изменений также включает повышение акцизов на табачные изделия: на 12% для сигарет без фильтра и сигарет первой ценовой группы, на 7% — для сигарет второй ценовой группы, на 3% — для изделий для нагревания табака. На вейпы и жидкости для электронных систем курения акцизы вырастут на 20%.

Ранее, представляя комплексные поправки в Налоговый кодекс Российской Федерации, министр финансов РФ Антон Силуанов рассказал: «Мы по НДФЛ приняли все решения в прошлом году и возвращаться к этому вопросу еще раз, наверно, было бы неправильным». Что касается увеличения налога на роскошь в РФ, больших денег в бюджет это все равно не принесло бы, заявил министр.

С 1 января вступает в силу новый Налоговый кодекс Республики Казахстан

С 1 января 2026 года в Республике Казахстан вступает в силу новый Налоговый кодекс.

Кодекс вводит следующие новые нормы, которые необходимо учитывать при ведении бизнеса в этой стране:

- Налоговый кодекс предусматривает масштабное упрощение налогового администрирования: на 30% сокращается объем налоговой отчетности, на 20% уменьшается количество налогов, оптимизируются льготы и сборы. Существенные изменения коснулись всех ключевых направлений - от корпоративного и индивидуального подоходного налогов до стимулирования инвестиций и перераспределения налоговой нагрузки.

- Установлена новая базовая ставка НДС – 16%. Для медикаментов и медицинских услуг установлена пониженная ставка НДС – 5% с 2026 года и 10% с 2027 года.

Освобождаются от уплаты НДС услуги в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи (ГОБМП) и обязательного социального медицинского страхования (ОСМС), лечения социально значимых заболеваний по перечню, определяемому Правительством, услуги по изданию книг в печатном виде, археологические работы.

Для реализации периодических печатных изданий установлена пониженная ставка НДС – 10%. Снижен порог обязательной регистрации по НДС до 10 тысяч МРП (40 млн тенге).

- От индивидуального подоходного налога освобождаются пенсионные выплаты из ЕНПФ.

Вводятся прогрессивные ставки ИПН. Повышенная ставка 15% будет применяться к совокупным доходам граждан, превышающим 8 500 МРП в год. Аналогичная ставка вводится для дивидендов и доходов предпринимателей, превышающих размер 230 000 МРП в год. Для фермеров с учетом сохранения льготы – 70% налог на доходы свыше данного предела составит 4,5%.

- Транспортный налог снижен для автомобилей старше 10 лет: при уплате налога для автомобилей в возрасте от 11 до 20 лет вводится 30-процентная скидка, а от 21 года и старше - 50-процентная скидка.

- Увеличен социальный налоговый вычет для лиц с инвалидностью – с 882 до 5 000 МРП.

- Сокращено количество налогов: упраздняется единый земельный налог, по отдельным платам сокращено число ставок и сборов.

- Оптимизированы специальные налоговые режимы – теперь их всего три: для самозанятых, на основе упрощенной декларации и для фермерских хозяйств.

- Корпоративный подоходный налог сохраняется на уровне 20%, однако вводятся дифференцированные ставки: 25% – для банков (за исключением кредитования субъектов бизнеса) и игорного бизнеса, 5% – для организаций социальной сферы в 2026 году с повышением до 10% в 2027 году. Для сельхозпроизводителей ставка остается льготной – 3%. Для стимулирования фондового рынка сохраняются налоговые льготы по дивидендам, выплачиваемым по биржевым ценным бумагам. 

- Введено повышенное налогообложение для физических лиц акцизом 10% на дорогостоящую продукцию: автомобили стоимостью свыше 75 млн тенге, суда – свыше 100 млн тенге, алкоголь – свыше 0,5 млн тенге/ литр, сигары – свыше 10 тысяч тенге/ штука. Также повышается налог на имущество, если совокупная стоимость объектов недвижимости превышает 450 млн тенге. 

В Узбекистане и Туркменистане расширили возможности для использования криптовалюты

27 ноября Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев подписал постановления «О мерах по дальнейшему развитию сферы финансовых технологий в Узбекистане» на 2026-2030 гг.

С 1 января 2026 года в Узбекистане будет запущена регуляторная «песочница» для платежей в стейблкоинах.

В рамках пилотного проекта протестируется создание платежных решений с использованием технологии блокчейн. Порядок и продолжительность работы специального правового режима должны будут определять регуляторы.

Также компании-резиденты Узбекистана получат возможность выпускать токенизированные акции и облигации. Под них на местных биржах будут созданы отдельные торговые площадки.

В рамках этой программы планируется довести число участников финтех-рынка Узбекистана до 200 компаний, при Центробанке для этого создается венчурный фонд на $50 млн. Также за пять лет власти намерены привлечь до $1 млрд иностранных инвестиций. 

Также 28 ноября Президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов подписал «Закон о виртуальных активах», который легализует в стране майнинг криптовалют и деятельность криптобирж и обменников.

Закон регулирует отношения, возникающие при создании, выпуске, хранении, размещении, использовании и обороте виртуальных активов в Туркменистане, также определяет их правовую, экономическую и организационную основы

Криптовалюты в Туркмении могут выступать объектом гражданского права, но не являются платежным средством, валютой или ценной бумагой. Они могут быть как обеспеченными, так и не обеспеченными,

Майнингом смогут заниматься индивидуальные предприниматели и юрлица. Все они должны в обязательном порядке зарегистрироваться в Центробанке Туркмении в электронной форме. Криптобиржи и обменники (поставщики услуг виртуальных активов) будут лицензироваться Центральным банком. Открыть кошелек на такой площадке можно будет только после прохождения полной идентификации по закону о противодействии отмыванию денег. Государство не отвечает по обязательствам криптоплатформ.

Закон вступит в силу 1 января 2026 года.

 

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ И НАЛОГИ

ЗакСобрание СвОбл приняло бюджетный пакет законопроектов

18 ноября Законодательное Собрание Свердловской области приняло бюджетный пакет законопроектов: 

Законопроект № ПЗ-3202 «Об областном бюджете на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов», внесенный Правительством Свердловской области.

Общий объем доходов областного бюджета составит:

1) 504,362 млрд. рублей на 2026 год;

2) 564,71 млрд. рублей на 2027 год;

3) 607,075 млрд. рублей на 2028 год.

Наибольшие доходы бюджет получит от зачисления региональных ставок НДФЛ (189 млрд. рублей в 2026 году), налога на прибыль организаций (142 млрд. рублей в 2026 году) и акцизов (38 млрд. рублей в 2026 году), а также межбюджетных трансфертов (35 млрд. рублей в 2026 году).

Общий объем расходов областного бюджета составит:

1) 536,341 млрд. рублей на 2026 год;

2) 581,373 млрд. рублей, в том числе общий объем условно утвержденных расходов – 13,622 млрд. рублей, на 2027 год;

3) 622,106 млрд. рублей, в том числе общий объем условно утвержденных расходов – 36,084 млрд. рублей, на 2028 год.

Наибольшие расходы бюджет понесет на образование (158 млрд. рублей в 2026 году), социальную политику (129 млрд. рублей в 2026 году), экономические вопросы и управление областным имуществом (62 млрд. рублей в 2026 году), здравоохранение (55 млрд. рублей в 2026 году), общегосударственные вопросы и функционирование государственных органов (52 млрд. рублей в 2026 году), ЖКХ (16 млрд. рублей в 2026 году), а также на межбюджетные трансферты (34 млрд. рублей в 2026 год).

Дефицит областного бюджета составит:

1) 31,978 млрд. рублей на 2026 год;

2) 16,662 млрд. рублей на 2027 год;

3) 15,031 млрд. рублей на 2028 год. 

Законопроект № ПЗ-3203 «О бюджете государственного внебюджетного Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов», внесенный Правительством Свердловской области.

Доходы территориального ФОМС составят:

1) в 2026 году – 105,916 млрд. рублей;

2) в 2027 году – 120,298 млрд. рублей;

3) в 2028 году – 129,115 млрд. рублей.

Доходы бюджета Фонда планируется сформировать за счет следующих источников: средств Федерального ФОМС, передаваемых в бюджет Фонда в виде субвенции бюджетам территориальных ФОМС на финансовое обеспечение организации обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ (основной источник доходов - 104,02 млрд рублей в 2026 году); прочих межбюджетных трансфертов - трансфертов из бюджетов территориальных фондов обязательного медицинского страхования других субъектов РФ; прочих доходов от компенсации затрат бюджетов территориальных ФОМС и др.

Расходы территориального Фонда равны запланированным доходам, из которых 101,5 млрд рублей в 2026 году направят на социальные выплаты гражданам, кроме публичных нормативных социальных выплат. 

«Конечно, была дискуссия, но все фракции в принципе согласились с тем, что бюджет – взвешенный, социально ориентированный и предполагающий дальнейшее развитие нашего региона. Сегодня также приняли в первом чтении проект закона о бюджете Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области на 2026 год и плановый период. По сравнению с 2025 годом бюджет ТФОМСа увеличивается на три миллиарда рублей – это хороший результат», – отметила Председатель ЗакСобрания Людмила Бабушкина.

ФНС за 10 месяцев собрала в СвОбл более 750 млрд рублей

12 ноября Управление ФНС России по Свердловской области сообщило, что за первые 10 месяцев 2025 года на территории Свердловской области в консолидированный бюджет РФ было собрано свыше 752 млрд рублей налогов, что на 14%, или 92,6 млрд рублей, выше поступлений аналогичного периода прошлого года.

Поступления в федеральный бюджет составили 342,6 млрд рублей, что на 24,5%, или 67,4 млрд рублей, выше аналогичного периода прошлого года.

Основная доля доходов федерального бюджета обеспечена поступлением НДС (75,9%) и налога на прибыль организаций (13,8%).

В консолидированный бюджет Свердловской области поступило 409,4 млрд рублей налоговых и неналоговых платежей, администрируемых налоговыми органами, что на 6,6%, или 25,2 млрд рублей, выше поступлений аналогичного периода прошлого года.

Основная доля доходов консолидированного бюджета Свердловской области обеспечена поступлением налога на прибыль организаций (28,5%) и налога на доходы физических лиц (47,5%).

ЗакСобрание СвОбл отменило законы, противоречащие новой редакции НК РФ 

27 ноября ЗакСобрание приняло Закон Свердловской области от 27.11.2025 № 88-ОЗ «О признании утратившим силу Закона Свердловской области «Об установлении на территории Свердловской области налога на игорный бизнес».

Закон разработан в целях приведения законодательства Свердловской области в соответствие с НК РФ, которым налог на игорный бизнес исключается из перечня региональных налогов и становится федеральным налогом.

Законом признается утратившим силу Закон Свердловской области от 27 ноября 2003 года № 36-03 «Об установлении на территории Свердловской области налога на игорный бизнес».

Закон вступает в силу с 1 января 2026 года. 

Также 27 ноября ЗакСобрание приняло Закон Свердловской области от 27.11.2025 № 89-ОЗ «О признании утратившим силу Закона Свердловской области «Об установлении на территории Свердловской области налоговых ставок при применении упрощенной системы налогообложения для отдельных категорий налогоплательщиков».

Согласно комплексным изменениям НК РФ, вносимым также в статью 346.20 НК РФ, законами субъектов РФ могут быть установлены дифференцированные налоговые ставки при применении УСН для налогоплательщиков, осуществляющих определяемые Правительством РФ отдельные виды экономической деятельности и отвечающих критериям, установленным Правительством РФ.

Поскольку Законом Свердловской области от 15 июня 2009 года № 31-03 «Об установлении на территории Свердловской области налоговых ставок при применении упрощенной системы налогообложения для отдельных категорий налогоплательщиков» установлены дифференцированные налоговые ставки при применении УСН для отдельных категорий налогоплательщиков, осуществляющих определенные виды деятельности, без учета видов деятельности и критериев, определяемых Правительством РФ, предлагается признать этот Закон Свердловской области утратившим силу.

Счетная палата Свердловской области утвердила план проверок на 2026 год

17 ноября Коллегией Счетной палаты Свердловской области на основании поручений Законодательного Собрания Свердловской области одобрен план работы на 2026 год.

В очередном финансовом году Счетной палатой планируется провести 25 контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, из которых 5 – запланировано провести совместно с контрольно-счетными органами муниципальных образований.

В фокусе внимания Счетной палаты будет комплексная оценка эффективности бюджетных расходов, а также вопросы соблюдения порядка управления и распоряжения региональным имуществом, аудит в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных нужд.

Также годовой план содержит мероприятия по контролю за исполнением областного бюджета и бюджета ТФОМС, иные мероприятия, планируемые к проведению в соответствии с полномочиями Счетной палаты. 

Доходы областного бюджета в 2025 году превысили план на 7,2 млрд. рублей 

24 ноября Губернатор Свердловской области Денис Паслер на заседании Правительства Свердловской области сообщил об увеличении запланированных доходов регионального бюджета в 2025 году на 7,2 млрд. рублей.

Таким образом, доходы Свердловской области в 2025 году составят 491 млрд. рублей, а расходы - 536,3 млрд. рублей.

Губернатор отметил, что достичь этого результата позволила системная и конструктивная работа: «При этом верхний предел госдолга Свердловской области на начало 2026 года будет равен 76,7 млрд. рублей. Эта сумма на 44,1 млрд. рублей меньше, чем прогнозировали ранее. Дополнительные средства направим на востребованные направления: развитие наземного транспорта Екатеринбурга, реконструкцию ЕКАДа, совместное с госкорпорацией «Росатом» совершенствование уральских «атомградов» и другие проекты».

Все изменения, которые планируется внести в бюджет текущего года, включены в законопроект «О внесении изменений в Закон Свердловской области «Об областном бюджете на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов», который проходит рассмотрение в Законодательном Собрании Свердловской области.

В Екатеринбурге пройдет X Межрегиональный налоговый форум

С 1 по 5 декабря 2025 года в онлайн-формате пройдет X Межрегиональный налоговый форум «Государство и бизнес: перезагрузка налоговых отношений». 

Форум ориентирован на руководителей и собственников бизнеса, бухгалтеров, налоговых специалистов и юристов, стремящихся к пониманию современных реалий, тенденций и новинок в налоговом и бухгалтерском законодательстве, в учетной и финансово-экономической деятельности компаний различного масштаба.

Мероприятие организовано по инициативе Общественного совета при Управлении Федеральной налоговой службы по Свердловской области и Союза малого и среднего бизнеса Свердловской области.

Соорганизаторами форума выступают ключевые деловые объединения региона: Свердловский областной союз промышленников и предпринимателей, Уральская торгово-промышленная палата, Союз малого и среднего бизнеса Свердловской области, а также Союз председателей Общественных советов при Управлениях ФНС России по Уральскому федеральному округу, Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева и региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз налогоплательщиков» в Свердловской области.

Технологическим и информационным партнером мероприятия является компания АО «ПФ «СКБ-Контур». 

Ознакомиться с программой X Межрегионального налогового форума и зарегистрироваться, чтобы принять участие в любой из секций форума, можно здесь.

Участие во всех мероприятиях Форума бесплатное. Нужна предварительная регистрация. 

В рамках форума 2 декабря в 9:00 (мск) начнет работу онлайн-секция:

«Обзор изменений налогообложения 2025−2026 гг. Практика работы Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Свердловской области в 2025 году. Планы на 2026 год». 

Модератор: Брызгалин Аркадий Викторович, основатель и руководитель ГК «Налоги и финансовое право», к.ю.н.

Спикеры:

- Брызгалин Аркадий Викторович; основатель и руководитель ГК «Налоги и финансовое право», к.ю.н.;

- Артюх Елена Николаевна, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Свердловской области. 

Описание: Обзор и оценка основных изменений в НК РФ, принятых в 2025 году. Тенденции и перспективы развития законодательства и практики налогообложения в 2026 году. Ответ на вопрос: какие инструменты защиты прав / оспаривания решений есть и действуют сегодня? 

Регистрация: https://stream.kontur.ru/landings/853477c5-e5e3-433d-b26f-425136e6d09e 

 

РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАЛОГИ

В Астраханской ОблДуме предложили закладывать в бюджет 10% на воровство

20 ноября в ходе заседания Астраханской областной Думе по рассмотрению проекта закона об областном бюджете на 2026 год депутат Евгений Дунаев предложил заложить в бюджет 10% на возможные хищения подрядчиками при исполнении госконтрактов.

Депутат привел примеры, как в новостях периодически сообщается, что при строительстве социально значимых и инженерных объектов крадут миллионы: «Да что говорить, один объект строят уже лет 10, и уже 4 уголовных дела. Это не случай, это Салтыков-Щедрин сказал: «Если я проснусь через 200 лет, то увижу: пьют и воруют». Так давайте заложим сразу в бюджет 10% на то, чтобы их украли. Возможно ли это?», - спросил депутат.

Председатель Астраханской областной Думы Игорь Мартынов ответил на это, что всегда найдутся люди, нарушающие закон: «Хорошо, что правоохранительные структуры работают. Хуже было бы, если бы воровали и никого за это не ловили и не наказывали. Украл – в тюрьму. А включение таких расходов в бюджет невозможно, так как это будет по предварительному сговору группой лиц».

 

ГОСОБОРОНЗАКАЗ

Президент подписал закон о продлении моратория на одновременную уплату налогов и з/п в ГОЗ

4 ноября Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который продлевает мораторий на обязанность уплачивать налоги и взносы одновременно с выплатой зарплат в сфере гособоронзаказа до 31 декабря 2026 года. Документ опубликован на портале правовых актов.

Напомним, с 1 января 2023 года вступили в силу поправки в НК РФ, согласно которым следует вносить на ЕНС налоги, сборы и страховые взносы каждого налогоплательщика и налогового агента. Одновременно с этим закон о гособоронзаказе предусматривает использование отдельного счета, с которого можно списывать деньги на оплату труда только при одновременной уплате налогов и взносов.

Авторы законопроекта указывали, что внедренный в налоговое законодательство институт единого налогового платежа делает невыполнимым существующее требование законодательства в части одновременной уплаты соответствующих налогов, страховых взносов при выплате заработной платы с отдельного счета.

«Технически безупречные» документы еще не свидетельствуют о реальности операций

Судебный акт: Постановление АС ЦО от 27.03.2025 № Ф10-5972/2024 по делу № А08-4851/2023. 

Фабула дела: в ходе повторной выездной налоговой проверки сотрудники налогового органа сняли у налогоплательщика – исполнителя по ГОЗ расходы и вычеты по НДС по спорным контрагентам. Две инстанции поддержали налогоплательщика и подтвердили реальность выполнения работ. 

Суд поддержал позицию налогового органа.

Суд установил, что по требованию заказчиков налогоплательщик оформлял работникам субподрядчика допуск к секретной информации по форме № 3, а также обучал и проводил инструктаж этих работников, для чего устраивал их к себе на работу.

Также суд указал, что о «техническом» характере спорного контрагента свидетельствует то, что оборудование передавалось напрямую от продавца к конечному заказчику и документы, связанные с передачей оборудования, были датированы одним днём. По документам спорные подрядчики успевали провести сборку оборудования, однако, как указал суд, «представление обществом технически безупречных документов первичной бухгалтерской отчетности само по себе не свидетельствует о реальности операций со спорными контрагентами».

Таким образом, критичной оценке судом подлежат доводы общества о реальности оказания услуг сборки спорными контрагентами с учетом сведений о фактических сроках, необходимых для такой сборки, с учетом доказательств, содержащихся в материалах дела и свидетельствующих о датах получения оборудования с ее последующей реализацией.

Расширен перечень прав работников по ГОЗ, командированных в ряд регионов

1 ноября было опубликовано Постановление Правительства РФ от 31.10.2025 № 1707 «Об отдельных вопросах, связанных с командированием работников организаций, являющихся головными исполнителями (исполнителями) государственных контрактов (контрактов) по государственному оборонному заказу в интересах Министерства обороны Российской Федерации, на территории Белгородской области, Брянской области, Курской области, Республики Крым и г. Севастополя».

Устанавливается, что лица, направленные в служебные командировки для выполнения работы по восстановлению вооружения, военной и специальной техники в рамках ГОЗ на территориях Белгородской, Брянской и Курской областей, Республики Крым и г. Севастополя, имеют право на получение среднего заработка в двойном размере и на возмещение суточных в фиксированном размере.

Определяются также отдельные нюансы расчёта выплачиваемых им сумм за счёт средств организаций-работодателей.

Гарантии распространяются на правоотношения, возникшие с 1 августа 2024 года.

Отсутствие претензий заказчика не препятствует возмещению ущерба бюджету

Судебный акт: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2025 № 305-ЭС25-3325 по делу № А40-223293/2023. 

Фабула дела: закупка оборудования по ГосОборонЗаказу через посредников (сторонние организации) привела к завышению цены. ФАС РФ потребовала возместить ущерб бюджету. Нижестоящие суды отказали в удовлетворении требований, так как фактически антимонопольный орган требует взыскать с исполнителя убытки по действующему контракту в отсутствие у заказчика каких-либо претензий к поставщику (исполнителю по контракту). 

СКЭС ВС РФ поддержала позицию антимонопольного органа.

СКЭС ВС РФ указала, что завышение цены по договору свидетельствует о допущенном со стороны исполнителя нарушении запретов, установленных законодательством о ГОЗ, в частности, общество не изучило коммерческие предложения от прямых поставщиков.

Контрольные мероприятия в отношении исполнителя и его контрагента явились следствием выполнения антимонопольным органом функций, возложенных на него Законом о государственном оборонном заказе. Следовательно, с момента вступления в законную силу судебных актов по другому делу, признавших законными решение и предписание антимонопольного органа, в спорных правоотношениях наступила правовая определенность, а факт причинения ущерба бюджету РФ указанными юридическими лицами считается установленным.

Взыскание в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения по основаниям и процедуре применения, а также по своим правовым последствиям является специфической формой принудительного воздействия на участников охраняемых антимонопольным законодательством общественных отношений. Она призвана обеспечить восстановление баланса публичных и частных интересов путем изъятия доходов, полученных хозяйствующим субъектом в результате злоупотреблений, и компенсировать таким образом не подлежащие исчислению расходы государства, связанные с устранением негативных социально-экономических последствий нарушения.

Таким образом, заявление антимонопольным органом требования о взыскании с исполнителя причиненного им ущерба является реализацией механизма, направленного на компенсацию потерь бюджета, и по своей правовой природе не аналогична, вопреки выводам судов трех инстанций, требованию о взыскании убытков в порядке ст. 15 ГК РФ.

Не допускается исполнение договора цессии с использованием спец/счета в ГОЗ

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа № Ф07-4582/2024 от 30.05.2024 по делу № А05-6779/2023. 

Фабула дела: между исполнителем по ГОЗ и его поставщиком заключен договор уступки требования (цессии) к гос. заказчику.

Ссылаясь на состоявшийся переход спорных прав требования, цессионарий обратился в арбитражный суд с иском о взыскании денежных средств.

Суды отказали цессионарию в удовлетворении требований, сделав вывод о ничтожности договора уступки, нарушающего требования Закона № 275-ФЗ. 

Суд признал договор недействительным.

Суд указал, что нормы Закона № 275-ФЗ в части особенностей правового регулирования в области заключения и исполнения контрактов при размещении ГОЗ являются специальными по отношению к общим нормам в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с п. 12 ст. 8.4 Закона № 275-ФЗ предусмотрено, что по отдельному счету не допускается совершение операций по исполнению договора об уступке (переуступке) права требования. Следовательно, исполнение договора цессии с использованием отдельного счета нарушает установленный законодательством прямой запрет.

С учетом изложенного договор уступки правомерно признан судами недействительным как нарушающий императивный запрет, установленный п. 12 ст. 8.4 Закона № 275-ФЗ в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства и необходимости сохранения ресурсов, выделенных из бюджета на эти цели.

Поскольку договор уступки не повлек юридических последствий в виде перехода спорных прав требования, суды обоснованно посчитали заявителя ненадлежащим истцом по делу и отказали в удовлетворении требований.

В договоре по ГОЗ должен быть идентификатор гос/контракта

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2024 № Ф09-7437/2024 по делу № А50-5779/2024.

Фабула дела: стороны (ИП и оборонное предприятие) заключили договор поставки в целях исполнения обязательств по ГОЗ, однако суд признал, что ввиду отсутствия в договоре идентификатора, который присваивается конкретному государственному контракту и подлежит указанию во всех контрактах, между сторонами заключен договор в рамках Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а не в рамках Федерального закона № ФЗ-275 о ГОЗ.

По мнению заявителя, в договоре установлен иной порядок закрепления идентификатора государственного контракта (ИГК), так как покупатель в силу положения договора принял на себя обязательство сообщить поставщику ИГК после их получения, а сведения об ИГК должны оформляться по форме приложения № 3 в виде отдельного дополнительного соглашения к договору, подлежащего последующему заключению между сторонами.

Суд оставил постановление нижестоящего суда без изменения.

Суд указал, что в силу ст. 6.1 Закона № 275-ФЗ каждому государственному контракту перед включением сведений о нем в реестр контрактов, который ведется в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, присваивается идентификатор государственного контракта.

В данном случае в договоре отсутствует идентификатор, который присваивается конкретному государственному контракту и подлежащий указанию во всех контрактах, а также распоряжениях, составляемых государственными заказчиками при осуществлении расчетов по ГОЗ.

Кроме того, поставленный истцом ответчику товар (задвижки, вентиля, краны, клапаны, затворы, фильтры и т.д.) является расходным материалом обслуживания и поддержания рабочего состояния оборудования, производящего продукцию, закупаемую по государственному оборонному заказу.

Таким образом, анализ рассматриваемого договора, в том числе отсутствие идентификатора государственного контракта, не позволяет отнести рассматриваемый договор к заключенному в рамках выполнения ГОЗ.

Заключение ДАГК МО РФ по ГОЗ не обладает заранее установленной силой

Судебный акт: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 № 09АП-8733/2025 по делу № А40-153962/2023.

Фабула дела: между АО (исполнителем) и Министерством обороны России (заказчик) заключен договор по ГОЗ. Впоследствии заказчик снизил цену госконтракта со ссылкой на пункт 12 Приказа Минпромторга РФ от 8 февраля 2019 г. № 334 «Об утверждении порядка определения состава затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа» ввиду несоблюдение (несоответствия) критерия обоснованности (экономической оправданности) и документального подтверждения затрат исполнителя. В обоснование своей позиции гос. заказчик представил заключение Департамента аудита государственных контрактов Минобороны России (ДАГК МО РФ).

Суд поддержал позицию исполнителя.

Суд указал, что для снижения стоимости нормо-часа по ГОЗ гос. заказчик обязан представить конкретные расчёты, обоснования, а также документы, подтверждающие нарушения норм законодательства.

Суд признал затраты обоснованными, поскольку исполнителем предоставлен полный комплект документов по п. 37 Постановления Правительства РФ от 2 декабря 2017 г. № 1465 «О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, а также о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ» (включая Перечень по Приказу Министра обороны РФ от 8 июня 2022 г. № 329 «Об утверждении Перечня документов, представляемых в Министерство обороны Российской Федерации в составе обосновывающих документов при представлении предложений о цене на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, согласно пункту 37 Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2017 г. № 1465»); система оплаты труда подтверждена локальными нормативными актами; затраты документально подтверждены.

Заказчиком же доказательства завышения стоимости не приведены, не представлены документы, подтверждающие нарушения состава или размера затрат, расчёты исполнителя не опровергнуты, нормативное обоснование снижения цены отсутствует.

Экономические показатели и нормативы исполнителя оцениваются только в рамках конкретного контракта. Сравнение текущего экономического норматива с нормативами по предыдущим контрактам, усреднёнными данными или историческими значениями не может использоваться как основание для снижения затрат.

Кроме того, ДАГК не является независимым экспертным органом, а его заключение является позицией гос. заказчика как стороны спора. Заключение не обладает заранее установленной силой и не может иметь приоритет перед документально подтверждёнными затратами исполнителя. В данном случае фактические затраты исполнителя имеют приоритет над заключением заказчика.

Правительство вводит автоматизированный мониторинг контрактов по ГОЗ

Правительство РФ вводит автоматизированный мониторинг государственных контрактов в рамках ГОЗ.

10 ноября было опубликовано Постановление Правительства РФ от 10.11.2025 № 1773 «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2013 г. № 1084».

Эти изменения, вступающие в силу с 1 марта 2026 года, ужесточают требования к отчетности, обязывая заказчиков включать в реестр Федерального казначесйства более детальную информацию и превращая этот реестр из формального списка в инструмент автоматизированного мониторинга и контроля.

Так, необходимо будет дополнительно указывать следующие параметры:

- Финансово-экономические параметры контракта: формула цены контракта (например, «твердая цена», «цена с учетом индексации», «стоимостная цена с оговоренным максимальным пределом»), размер авансового платежа, источники финансирования (бюджетные и/или внебюджетные).

- Сведения об объекте закупки и сроках: код ОКПД2, страна происхождения товара, срок исполнения контракта.

- Специальные параметры: код по ЕКПС, плановые и фактические даты поставки.

Также 14 ноября стало известно о том, что Минобороны России, Минфин России и Федеральное казначейство готовятся ввести новую должность первого заместителя руководителя Федерального казначейства, который займется внедрением и осуществлением автоматизированного мониторинга в этой сфере. Основная задача в этом направлении заключается в повышении прозрачности «закрытого» контура гособоронзаказа по аналогии с тем, как это было сделано ранее в сфере гражданских госзакупок.

Минпромторг расширит перечень затрат на страх/взносы по ГОЗ

10 ноября для общественного обсуждения был опубликован проект Приказа Минпромторга России «О внесении изменений в порядок определения состава затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 8 февраля 2019 г. № 334».

Планируется установить, что к затратам на страховые взносы на обязательное страхование также относятся затраты, выплачиваемые организацией на работников, привлекаемых по договору о предоставлении труда работников (персонала), в том числе в соответствии с главой 53.1 ТК РФ.

Также поправки предлагают дополнительно установить, что «Общехозяйственные затраты» могут быть включены в состав статей (подстатей затрат) калькуляции «Затраты на подготовку и освоение производства», «Затраты на специальную технологическую оснастку», «Затраты на специальное оборудование для научных (экспериментальных) работ», «Специальные затраты» и «Затраты на изделия собственного производства» в случае выполнения работ по указанным статьям основными работниками, затраты на оплату труда которых включены в базу распределения общехозяйственных затрат, в случае если это предусмотрено учетной политикой организации.

Кроме того, предлагается установить, что в статью калькуляции «Проценты по кредитам» включаются затраты на уплату процентов по кредитам в размере не более суммы, определенной с учетом ключевой ставки ЦБ РФ на дату расчета цены плюс 1,5%, если не предусмотрено субсидирование данных затрат из федерального бюджета на момент формирования цены на изделие, исходя из потребности организации в денежных средствах на производство.

В настоящее время в статью калькуляции «Проценты по кредитам» включаются затраты на уплату процентов по кредитам в случае планируемой поставки продукции единственным поставщиком.

Суд отказал в иске гос/заказчику, просрочившему направление акта передачи объекта подрядчику

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2025 № Ф05-16320/2025 по делу № А40-266478/2024.

Фабула дела: в соответствии с гос. контрактом по ГОЗ Заказчик до начала производства строительно-монтажных работ передает Генподрядчику в установленном порядке на период реконструкции объекта строительную площадку по акту передачи строительной площадки, а также всю необходимую для строительства (реконструкции) объекта документацию (проектную документацию, прошедшую государственную экспертизу, рабочую документацию, журнал производства работ, порубочный билет в случае необходимости, технические условия на временные присоединения в соответствии с проектом организации строительства, разрешение на строительство). Датой начала работ по контракту была определена дата заключения контракта. Вместе с тем акт приема-передачи строительной площадки и объекта поступил в адрес Генподрядчика с опозданием, в связи с чем Генподрядчиком в адрес Заказчика были направлены уведомления о невозможности выполнения работ в установленный контрактом срок, что подтверждается письмами.

Суд поддержал позицию Генподрядчика.

Суд указал, что действия Заказчика не только противоречат положениям гос. контракта и положениям статей 718, 759, 762 ГК РФ, но и создают такие условия, при которых генподрядчик не может исполнить обязательства по контракту. Следовательно, кредитор при таких условиях считается просрочившим, а должник таковым не считается.

Согласно положениям гос. контракта стороны освобождаются от уплаты неустойки (пени, штрафа), если докажут, что просрочка исполнения (или) неисполнения обязательств произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что выполнение работ не могло быть осуществлено в течении срока, за который начислена неустойка, по вине Заказчика.

Кроме того, как указал суд, истцом неправильно был произведен расчет неустойки за нарушение сроков выполнения проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ от общей цены контракта.

Как следует из искового заявления МО РФ, истец начисляет неустойку за просрочку выполнения различных этапов работ, при этом расчеты по всем видам работ производит исходя из общей цены контракта. Между тем, начисление неустойки на общую сумму договора без учета надлежащего исполнения обязательств противоречит принципу юридического равенства, поскольку создает преимущественные условия кредитору.

Расчет неустойки за несвоевременное выполнение работ по одному этапу, исходя из общей стоимости контракта, включающей в себя стоимость других этапов, срок исполнения которых наступает позднее, является незаконным и противоречит компенсационной функции неустойки и принципу юридического равенства сторон. Превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции.

Суд указал, что свидетельствует о заключении контракта не в рамках ГОЗ

Судебный акт: Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2024 по делу № А40-243610/2023.

Фабула дела: прокурор обратился с протестом на постановление ФАС России, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.37 КоАП РФ в отношении исполнителя по гос. контракту, было прекращено. Прокурор считает, что данный контракт заключен в рамках исполнения ГОЗ, следовательно, на исполнителя распространяются требования по ведению деятельности и документооборота по Закону о ГОЗ.

Суд поддержал позицию исполнителя.

Суд установил, что договор не содержит ссылок на то, что он заключен в рамках исполнения ГОЗ: отсутствуют ссылки на Закон о государственном оборонном заказе, на исполнение основного договора по ГОЗ или договора об участии Российской Федерации в собственности субъекта инвестиций в рамках ГОЗ, а также не установлен порядок и сроки осуществления военными представительствами государственного заказчика промежуточного контроля качества поставляемой по договору продукции.

Суд указал, что из договора, заключаемого с любым исполнителем в рамках исполнения ГОЗ должно недвусмысленно явствовать, что он является одним из звеньев ГОЗ. Однако подобные положения в данном договоре отсутствуют.

Кроме того, как следует из протеста прокурора, он ссылается на присвоение заключенным договорам номеров – идентификаторов государственных контрактов, что, по мнению прокурора, доказывает факт отнесения контракта к сфере ГОЗ, поскольку в соответствии со статьей 6.1 Закона о ГОЗ присвоение идентификатора обязательно.

Суд не согласился с протестом, поскольку речь идет в настоящем случае о другой категории идентификаторов, а именно тех, которые присваиваются при казначейском сопровождении средств. Регулирование порядка присвоения указанных идентификаторов осуществляется в настоящий момент в соответствии с Приказом Минфина России от 02.12.2021 № 205н «Об утверждении Порядка формирования идентификатора государственного контракта, договора (соглашения) при казначейском сопровождении средств». Однако на момент заключения спорного договора регулирование порядка присвоения идентификаторов осуществлялось Приказом Казначейства России от 20.03.2017 № 9н «Об утверждении Порядка формирования идентификатора государственного контракта, контракта учреждения, соглашения при казначейском сопровождении средств в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов».

Минпромторг планирует установить минимальную долю оплаты гос/заказчиком по ГОЗ

12 ноября стало известно о том, что Минпромторг России предложил дополнить обязанности госзаказчика по ГОЗ, установив минимальную долю оплаты за поставленную продукцию.

Изменения вносятся в Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2013 года № 1275 «О примерных условиях государственных контрактов (контрактов) по государственному оборонному заказу».

Согласно проекту, госзаказчика предложили обязать оплачивать по ГОЗ продукцию в размере не менее 80% от ориентировочной (уточняемой) цены в срок не более 30 календарных дней с даты поставки и приемки продукции.

Ранее, в 2022 году было принято Постановление Правительства РФ от 16 июля 2022 г. № 1290, согласно которому госзаказчик должен оплатить поставленный товар или выполненную работу по контракту, заключенному в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства, в течение не более 30 дней с даты подписания документа о приемке продукции или выполненных работ.

М. Мишустин поручил Казначейству усилить контроль за ценообразованием в ГОЗ

26 ноября Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин провел рабочую встречу с руководителем Федерального казначейства РФ Романом Артюхиным.

Первостепенным вопросом, обсуждаемым в ходе встречи, стало усиление контроля за сферой ГОЗ:

«Контроль необходимо усиливать за реализацией гособоронзаказа, исключить необоснованный рост его стоимости. Здесь нужны очень серьезные, продуманные, эффективные методики ценообразования и вообще контроль за этим. Надо очень жестко контролировать в первую очередь ценообразование в государственном оборонном заказе. И чтобы все контракты выполнялись в точно установленное время. Это очень важное направление в работе Казначейства. Несмотря на то, что Казначейство вместе с ФАС и ФНС РФ анализирует в том числе дебиторскую задолженность по каждому госконтракту, еще есть над чем работать, поскольку ценообразование в сфере гособоронзаказа должно быть на контроле у госорганов. И при масштабировании, при увеличении заказа, количества приобретаемых товаров цена должна как минимум снижаться. Просьба держать это на личном контроле и подробно докладывать в Правительство».

Также Михаил Мишустин напомнил, что Казначейству перешла функция контрольно-ревизионного управления Минфина: «А это, в первую очередь, контроль за целым рядом функций и проведение тщательного анализа в бюджетной сфере, в мониторинге финансовых операций и государственных компаний, и корпораций, и публичных обществ, чтобы все выделяемые ресурсы ими использовались продуктивно».

 

АУДИТ

Минфин опубликовал обзор изменений аудиторского законодательства

19 ноября на официальном сайте Минфина России было опубликовано Информационное сообщение от 19 ноября 2025 г. № ИС-аудит-82 «Новое в аудиторском (бухгалтерском) законодательстве: факты и комментарии». 

Минфин информирует, что в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» приказом ФНС России от 17 сентября 2025 г. № ЕА-7-1/798@ утверждены:

- порядок представления аудиторского заключения о консолидированной финансовой отчетности либо иного документа, составляемого по результатам проверки промежуточной консолидированной финансовой отчетности, и уведомления о представлении аудиторского заключения о консолидированной финансовой отчетности либо иного документа, составляемого по результатам проверки промежуточной консолидированной финансовой отчетности;

- документы, обеспечивающие формирование и представление уведомления, а именно: состав сведений, позволяющих идентифицировать аудиторскую организацию и аудируемое лицо; перечень контрольных показателей; формат представления уведомления в электронной форме.

Данный приказ вступает в силу с 1 января 2026 г. 

С целью формирования государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (ГИРБО) аудиторская организация, осуществившая обязательный аудит консолидированной финансовой отчетности аудируемого лица либо обязательную обзорную проверку промежуточной консолидированной финансовой отчетности, представляет выпущенный ею аудиторский отчет в этот информационный ресурс.

Представлению подлежат аудиторский отчет, к которому приложена консолидированная финансовая отчетность, в отношении которой он составлен, и уведомление. Оба документа представляются одновременно в налоговый орган по месту нахождения аудиторской организации. Обязанность представлять эти документы лежит именно на аудиторской организации, выпустившей аудиторский отчет, а не на аудируемом лице, составившем проаудированную отчетность. 

Аудиторский отчет и уведомление представляются в электронной форме. Аудиторский отчет, к которому приложена консолидированная финансовая отчетность, в отношении которой он составлен, направляется в формате PDF. Уведомление представляется в виде XML файлов. При этом уведомление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью лица, обладающего правом подписи такого документа. 

Уведомление включает два вида сведений:

а) сведения, позволяющие идентифицировать аудиторскую организацию и аудируемое лицо;

б) сведения, позволяющие идентифицировать консолидированную финансовую отчетность, в отношении которой представлен аудиторский отчет. В составе этих сведений - контрольные показатели и признак раскрытия консолидированной финансовой отчетности. 

Что касается контрольных показателей:

Составление и представление в налоговый орган уведомления аудиторской организацией не может и не должно рассматриваться в качестве подтверждения ею контрольных показателей, указанных в уведомлении, равно как ее мнения о достоверности этих показателей, равно как принятия ею на себя ответственности за достоверность этих показателей.

Аудиторская организация несет ответственность за полноту и соответствие контрольных показателей, указанных в уведомлении, аналогичным показателям консолидированной финансовой отчетности, приложенной к аудиторскому отчету.

Если в консолидированной финансовой отчетности аудируемого лица содержится несколько показателей, каждый из которых относится к одному и тому же контрольному показателю, в поле значения контрольного показателя приводится сумма всех таких показателей. Данная сумма рассчитывается аудиторской организацией самостоятельно. Не исключается ситуация, когда соответствующую сумму аудиторская организация получает от аудируемого лица, чью консолидированную финансовую отчетность проверила аудиторская организация.

При отсутствии информации, отвечающей содержанию контрольного показателя, в отчетности в соответствующем поле уведомления проставляется ноль.

Значение контрольного показателя приводится исключительно за отчетный год (по состоянию на отчетную дату) без указания сравнительной информации.

Отрицательные значения контрольных показателей приводятся со знаком минус. 

Что касается признаков раскрытия:

Признак раскрытия консолидированной финансовой отчетности приводится в специальном поле уведомления. Данный признак может иметь одно из двух значений: либо консолидированная финансовая отчетность, в отношении которой представлен аудиторский отчет, подлежит раскрытию (код 1), либо консолидированная финансовая отчетность, в отношении которой представлен аудиторский отчет, не подлежит раскрытию или содержит сведения, не подлежащие раскрытию, в соответствии с законодательством РФ (код 2).

Значение признака раскрытия определяет аудиторская организация на основании информации, полученной от аудируемого лица (лица, заключившего договор оказания аудиторских услуг). Обязанность информировать аудиторскую организацию о том, что консолидированная финансовая отчетность, в отношении которой выпускается аудиторский отчет, не подлежит раскрытию или содержит сведения, не подлежащие раскрытию, в соответствии с законодательством РФ, возложена на аудируемое лицо (лицо, заключившее договор оказания аудиторских услуг) пунктом 2.1 части 2 статьи 14 Федерального закона «Об аудиторской деятельности»; причем данные лица обязаны информировать аудиторскую организацию до подписания последней аудиторского отчета. В случае если аудиторская организация не получила от аудируемого лица соответствующую информацию, и принятые ею меры по получению этой информации не дали результата к моменту, когда аудиторская организация обязана представить аудиторский отчет и уведомление в налоговый орган, в поле «Признак раскрытия» уведомления указывается код 1.

При использовании информации, полученной от аудируемого лица (лица, заключившего договор оказания аудиторских услуг), для заполнения поля «Признак раскрытия», аудиторская организация должна обратить внимание на то, что в соответствующем положении Федерального закона «Об аудиторской деятельности» вопрос раскрытия консолидированной финансовой отчетности рассматривается в контексте исключительно законодательства РФ. 

Аудиторский отчет и уведомление передаются в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.

Порядок передачи установлен приказом ФНС России от 16 июля 2020 г. № ЕД-7-2/448@ «Об утверждении Порядка направления и получения документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также представления документов по требованию налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи». 

При получении аудиторского отчета и уведомления налоговый орган в течение одного рабочего дня направляет аудиторской организации квитанцию о приеме, подписанную усиленной квалифицированной электронной подписью. Датой получения указанных документов налоговым органом считается дата, указанная в квитанции о приеме. 

Налоговый орган может отказать организации в приеме аудиторского отчета и уведомления в случаях, если они представлены: в форматах, отличных от утвержденных ФНС России; без УКЭП; в налоговый орган, в компетенцию которого не входит их прием.

В этих случаях налоговый орган в течение одного рабочего дня с момента получения указанных документов направляет аудиторской организации уведомление об отказе в приеме документов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью. При получении такого уведомления аудиторская организация обязана устранить указанные в нем ошибки и повторить передачу документов в налоговый орган. 

С блок-схемами определения документов, которые аудиторская организация должна представить в налоговый орган, с перечнем оснований «закрытия» информации, а также с примерами контрольных показателей можно ознакомиться на официальном сайте Минфина РФ.

Избран новый председатель Правления СРО АА «Содружество»

31 октября был опубликован протокол заседания Правления Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциации «Содружество» (СРО ААС) от 27.10.2025 № 758.

Единогласным решением председателем Правления СРО ААС на трехлетний срок избран Саватюгин Алексей Львович - аудитор Счетной палаты РФ в 2019-2025 гг., Действительный государственный советник РФ 2 класса, Заслуженный экономист РФ, член ряда Экспертных советов при Государственной Думе и Совете Федерации Федерального Собрания РФ и Банка России, действительный член Русского географического общества. 

 

НОВОСТИ ГРУППЫ КОМПАНИЙ «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО» 

Малый бизнес будет приносить в бюджет все больше поступлений - комментарий Аркадия Викторовича Брызгалина журналу Российский налоговый курьер №21

1 ноября вышел новый номер журнала Российский налоговый курьер №21. Главная тема номера: ФНС берётся за проверки малого бизнеса. Что срочно исправить в работе, чтобы не попасть под санкции. 

Руководитель группы компаний «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин дал комментарий журналу для статьи: ФНС поменяла подход к проверкам. Малому бизнесу— приготовиться. 

Налоговики готовы выявлять дробление с лимитом до 10 млн руб. Непробитый чек ККТ теперь приравнивают к уклонению от налогов. Стало опасно давать налоговикам пустые обещания. 

В статье автор предлагает малому бизнесу перестроить свою работу с кассами, маркетплейсами и контрагентами. По-новому отвечать на запросы налоговиков об уровне зарплат в компании. Инспекторы изменили алгоритмы и теперь иначе проводят проверки и предпроверки: изучают цифровые следы, смотрят реквизиты кассовых чеков и делятся контрольными полномочиями с участниками рынка. 

Комментарий Аркадия Викторовича Брызгалина: 

Один из главных трендов налоговых проверок сегодня — это активное включение субъектов МСП в сферу более жесткого налогового администрирования и контроля. Крупный бизнес и без того уже много лет находится под пристальным вниманием налоговых органов, а вот субъектов МСП раньше проверяли и контролировали "сквозь пальцы". Проверки проводили только в крайних случаях, когда представители МСП допускали агрессивные методы налоговой оптимизации, переходящие в прямое и умышленное уклонение от уплаты налогов. В настоящее же время ситуация меняется, и субъекты МСП все активнее включаются государством в формирование бюджетной системы. Сегодня малый и средний бизнес приносит в бюджет менее четырех процентов налоговых поступлений. Тем не менее значение этого показателя неуклонно повышается, и планируется, что оно будет расти и дальше 

В статье уделяется внимание дроблению бизнеса, контролю зарплат, трудовым отношениям по договору ГПХ, кассовым проверкам и другим рискам, а также приводятся мнения и комментарии экспертов по теме. 

Полный текст статьи в Журнале Российский налоговый курьер №21 

Еще больше материалов в разделе СМИ о нас. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

4 ноября - День Народного Единства!

Дорогие друзья!

Примите искренние поздравления с Днём народного единства — одним из важнейших государственных праздников Российской Федерации! 

Этот день напоминает нам о глубоких исторических корнях сплочённости российского народа. В переломные моменты нашей истории именно единство граждан становилось той незримой силой, которая позволяла преодолеть самые серьёзные испытания, отстоять суверенитет и сохранить бесценное наследие предков. 

Сегодня, как и столетия назад, нас объединяет общая историческая память и уважение к подвигам предков, приверженность традиционным ценностям и культурному многообразию народов России, осознание общей ответственности за настоящее и будущее страны и стремление к развитию и процветанию нашего государства. 

Россия — это огромная многонациональная страна с богатейшим культурным, научным, экономическим и человеческим потенциалом. Сила нашей державы — в гармонии различий, в умении слышать друг друга и находить общие решения ради блага Отечества. 

День народного единства — не просто памятная дата. Это повод ещё раз осознать: каждый из нас является частью большого и сильного государства, у которого есть великое прошлое, достойное настоящее и светлое будущее. Это напоминание о том, что только совместными усилиями мы можем обеспечить стабильность, безопасность и прогресс нашей страны. 

Пусть в нашей жизни всегда будет место взаимопониманию и взаимопомощи во имя спокойствия и благополучия родных и близких. В этот день желаем вам крепкого здоровья, уверенности в завтрашнем дне, мира и благополучия в каждом доме! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

5 ноября -День работника суда!

Уважаемые судьи, сотрудники аппаратов судов и ветераны судебной системы!

От имени группы компаний «Налоги и финансовое право» сердечно поздравляем вас с профессиональным праздником — Днём работника суда! Этот день символизирует не только признание вашего труда, но и вековые традиции российского правосудия, зародившиеся ещё в эпоху Петра I. В 2025 году праздник отмечается впервые. 

5 ноября 1723 года был подписан Указ «О форме суда», который заложил основы современного судопроизводства. Сегодня, спустя три века, ваша работа остаётся гарантом защиты прав граждан, стабильности правовой системы и торжества справедливости.

В этот знаменательный день хотим выразить глубокую благодарность за ваш профессионализм, беспристрастность, верность присяге и букве закона. Ваша деятельность требует не только глубоких знаний, но и мудрости, терпения, а также чувства ответственности перед обществом. 

Особые слова признательности ветеранам судебной системы, чей опыт и наставничество помогают воспитывать новое поколение юристов. 

Желаем вам крепкого здоровья, семейного благополучия, новых профессиональных достижений и неиссякаемой энергии. Пусть каждое ваше решение способствует укреплению правопорядка и доверия к судебной системе. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Бухгалтерский учет и международные отношения – темы прошедшего в Екатеринбурге Налогового Клуба

6 ноября на заседании Налогового Клуба в Екатеринбурге продолжили рассмотрение актуальных и сложных вопросов бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности, обсудили налоговые аспекты и основные риски внешнеторговых операций, а также особенности таможенного декларирования, определение базы для таможенных платежей и многое другое из теории и практики таможенных правоотношений. 

В первой части Налогового Клуба участники продолжили рассмотрение сложных вопросов бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности. Заместитель директора ГК «Налоги и финансовое право» по учетному консалтингу Ольга Леонидовна Харалгина детально разобрала наиболее актуальные ситуации, взятые из собственной практики, а после выступления ответила на вопросы участников заседания. 

Затем заместитель директора по юридическим проектам Ольга Вячеславовна Анфёрова рассказала об основных рисках внешнеторговых операций в текущей обстановке, подробно остановившись на налоговых аспектах. 

Завершилось заседание рассмотрением теории и практики таможенных правоотношений. Ведущий специалист компании, эксперт по вопросам таможенного регулирования, к.ю.н. Дмитрий Викторович Чермянинов рассказал об особенностях современного таможенного декларирования, выделил правило определения базы для таможенных платежей и привел примеры из практики. 

Присоединяйтесь к профессиональному сообществу и будьте в курсе актуальных изменений в сфере налогового, финансового и хозяйственного законодательства. 

Узнать о том, как стать участником Налогового Клуба:

- здесь;

- cnfp@cnfp.ru;

- Екатеринбург: (343) 350-10-21, ул. Луначарского, 77;

- Москва: (495) 788-39-51, пр. Мира 102, корп. 1. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

С Международным днём бухгалтера!

10 ноября мы отмечаем профессиональный праздник — Международный день бухгалтера. Это отличный повод сказать слова благодарности тем, кто ежедневно обеспечивает финансовую стабильность организаций и прозрачность экономических процессов. 

Ваша работа — это не просто цифры и отчёты. Это точность, без которой невозможно планирование, это внимательность, спасающая от ошибок, это аналитический склад ума, превращающий данные в стратегические решения и конечно, это ответственность, лежащая в основе доверия партнёров и контролирующих органов. 

В этот праздничный день хотим отметить ваше мастерство в навигации по постоянно меняющемуся законодательству, способность находить оптимальные решения в сложных ситуациях, терпение при работе с огромными массивами данных и умение объяснять финансовые тонкости непрофильным специалистам. 

Желаем вам крепкого здоровья и благополучия, баланса между работой и личной жизнью, новых профессиональных достижений, безупречной сходимости дебета с кредитом, а также лёгких налоговых проверок и своевременных отчётов. Пусть каждый рабочий день приносит удовлетворение от результатов труда, а цифры всегда складываются в успешную историю вашей карьеры! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

11 ноября в России отмечается День экономиста!

Дорогие друзья, коллеги, партнеры!

Примите искренние поздравления с профессиональным праздником – Днем российского экономиста! Эта дата неслучайна: именно 11 ноября 1765 года императрица Екатерина II основала Императорское Вольное экономическое общество — старейшую экономическую общественную организацию России. 

Сегодня ваш труд — основа стабильности и развития как отдельных компаний, так и экономики страны в целом. Вы умеете видеть за цифрами реальные процессы и тенденции, находить оптимальные решения в условиях ограниченных ресурсов, выстраивать долгосрочные стратегии и прогнозировать риски и превращать данные в инструменты для роста и процветания. 

В этот праздничный день хотим выразить искреннюю признательность за вашу аналитическую проницательность, умение держать руку на пульсе экономических изменений, ответственность при принятии ключевых финансовых решений, вклад в устойчивое развитие бизнеса и государства. 

В ГК «Налоги и финансовое право» наряду с высококлассными юристами трудятся эксперты по экономическим вопросам, которые с легкостью решают самые сложные задачи заказчиков, помогают партнерам найти выход из самых запутанных ситуаций. 

Желаем вам точных прогнозов и верных расчётов, стабильного роста профессиональных компетенций, успешных проектов и ощутимых результатов, крепкого здоровья и благополучия. Пусть каждый новый день приносит вам удовлетворение от проделанной работы, а экономические показатели неизменно стремятся вверх! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Важнейшие налоговые события 2025 года и продолжение «налоговой донастройки». О чем еще говорили на первом дне осенней серии авторских вебинаров Аркадия Викторовича Брызгалина

11 ноября началась осенняя серия авторских вебинаров Аркадия Викторовича Брызгалина: «Холодная налоговая осень 2025 года»: Второй этап «налоговой донастройки», жёсткие налоги для МСП, практика, перспективы, рекомендации по налоговой безопасности. 

В начале встречи эксперт представил детальный анализ десяти важнейших налоговых событий 2025 года. Участники получили ответы на актуальные вопросы о появлении новых налогов, продолжении «налоговой донастройки» и изменениях в законодательстве. Особое внимание Аркадий Викторович уделил теме «внесудебного порядка взыскания недоимки с физических лиц» и как он будет применяться с 1 ноября 2025 года. 

Вторую часть вебинара лектор посвятил нововведениям в работе налоговых органов в 2025 и в 2026 годах. Обсуждались изменения в налоговом администрировании и контроле, новые подходы и практики, которые внедряются в работе налоговых служб. 

В следующий вторник, 18 ноября, готовится большой материал, касающийся судебной практики по налоговым спорам в 2025 года. Анонс мероприятия совсем скоро, следите за нашими новостями.

У вас еще есть время зарегистрироваться на серию, а также получить запись прошедшего вебинара. Презентация спикера и запись выступления останется в копилке каждого участника. 

Более подробная информация и регистрация на серию здесь.

Будем рады видеть вас среди участников курса! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Итоги заседания Финансово-экономического совета Союза

11 ноября на площадке Группы компаний «Налоги и финансовое право» состоялось заседание Финансово-экономического совета Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области и Свердловского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз машиностроителей России». 

Открыл заседание генеральный директор Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области, член Общественной палаты Свердловской области, к.с.н. Щелоков Владимир Федорович.

В своем приветственном слове Владимир Федорович поблагодарил представителей предприятий, принявших участие в совещании, а также выразил слова благодарности директору Группы компаний «Налоги и финансовое право» Брызгалину Аркадию Викторовичу за помощь в проведении заседания Совета на площадке компании.

Щелоков В.Ф. отметил, что заседание ФЭС проводится в рамках деловой программы XVIII научно-промышленного Форума «Техническое перевооружение машиностроительных предприятий России». Уже проведено заседание 16 секций из 18 запланированных.

После приветственного слова он передал слово модераторам заседания - сопредседателям Финансово-экономического совета Союза, директору ООО «Ваш Аудитор» Вершининой Татьяне Александровне и руководителю Группы компаний «Налоги и финансовое право», к.ю.н. Брызгалину Аркадию Викторовичу. 

Основная тема доклада Вершининой Татьяны Александровны касалась нового в налоговом и бухгалтерском законодательстве в 2025г., на что необходимо обратить внимание, а также вопросам подготовки к годовому отчёту. 

Обзор важнейших налоговых событий весны-лета-осени 2025 года: проекты и идеи, новые законы новости налогового контроля, актуальная судебная практика ВС РФ, КС РФ и окружных судов – тема выступления Брызгалина Аркадия Викторовича, генерального директора Группы компаний «Налоги и финансовое право», к.ю.н. 

Первый заместитель генерального директора Группы компаний «Налоги и финансовое право» Евгений Александрович Гринемаер сделал доклад на тему «Актуальные вопросы правоприменительной практики по исполнению предприятиями ОПК государственного оборонного заказа (на примерах конкретных судебных дел 2024-2025 гг.)». 

С приветственным словом перед участниками заседания выступил заместитель начальника Главного управления - начальник Управления по работе с персоналом Банка России Лебедев Сергей Геннадьевич. Он рассказал о специальных проектах разработанные Банком России по повышению финансовой грамотности для граждан разных возрастов и социальных групп, включая трудовые коллективы.

С большим интересом участники заседания выслушали выступление начальника отдела Управления платёжных систем и расчётов Уральского главного управления Банка России Карабатовой Олеси Анатольевны. Тема ее выступления была посвящена цифровому рублю – цифровой форме национальной валюты. 

На заседании Совета (в т.ч. в режиме ВКС) присутствовали более 45 руководителей и специалистов финансово-экономических, бухгалтерских, юридических служб 26 предприятий ОПК и машиностроения Свердловской области.

В конце заседания Вершинина Т.А., Брызгалин А.В. и представители Уральского главного управления Банка России ответили на вопросы участников совещания. 

По мнению участников, заседание Совета прошло на хорошем организационном и содержательном уровне. 

Источник: релиз на сайте Союза. 

Посмотреть фото и прочитать новость на сайте здесь. 

 

Налоговые итоги октября, бухгалтерский учет и внешнеторговые операции: в Москве прошло очередное заседание Налогового Клуба

14 ноября на заседании Налогового Клуба в Москве рассмотрели налоговые итоги октября 2025, сложные вопросы бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности, а также обсудили налоговые аспекты и основные риски внешнеторговых операций. 

Открыл заседание руководитель ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин обзором налоговых итогов октября, главным налоговым новостям и важным законопроектам, а затем передал слово заместителю директора по учетному консалтингу Ольге Леонидовне Харалгиной, которая рассмотрела с участниками самые спорные и сложные вопросы бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности, детально разобрала наиболее актуальные ситуации, взятые из собственной практики и практики коллег. 

Заседание завершила большая тема, прочитанная заместителем директора по юридическим проектам Ольгой Вячеславовной Анфёровой. Эксперт рассмотрела основные риски внешнеторговых операций в текущей обстановке, подробно разобрав налоговые аспекты. 

Присоединяйтесь к профессиональному сообществу и будьте в курсе актуальных изменений в сфере налогового, финансового и хозяйственного законодательства. 

Узнать о том, как стать участником Налогового Клуба:

- здесь

- cnfp@cnfp.ru

- Екатеринбург: (343) 350-10-21, ул. Луначарского, 77

- Москва: (495) 788-39-51, пр. Мира 102, корп. 1 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Сохранить обеспечительный платеж вполне реально. Статья заместителя генерального директора по юридическим проектам О.В.Анфёровой

Нам удалось помочь арендодателю сохранить обеспечительный платеж при досрочном расторжении договора аренды из-за действий третьих лиц. 

Арендатор не согласился с удержанием обеспечительного платежа из-за досрочного расторжения договора аренды и обратился в арбитражный суд с требованием о его возврате. 

Истец указал, что был вынужден расторгнуть договор аренды цеха, поскольку из-за сооружения напротив него парковки больше не мог вывозить из арендованного цеха на длинномерных машинах произведенную продукцию – опоры для уличного освещения. По мнению истца, собственник помещений в силу закона обязан обеспечить доступ к арендованному имуществу. Если это невозможно, то договор может быть расторгнут арендатором, а арендодатель при этом не вправе удерживать обеспечительный платеж. 

Ответчик – Арендодатель не согласился с таким требованием, ссылаясь на условия договора аренды, а также отметил, что вернул Арендатору часть арендной платы.

Для защиты своих интересов в арбитражном суде Арендодатель обратился к нам. 

При более близком знакомстве с ситуацией выяснилось, что предметом аренды была исключительно территория цеха. Подъездные пути к нему и территория, которую заняли под парковку, арендодателю не принадлежали и предметом аренды не являлись. 

Кроме того, в договоре аренды ничего не говорилось о производимой арендатором продукции и используемом типе транспорта, не было требований к помещению и подъездным путям. 

Договор включал условие о праве арендатора требовать расторжения договора за месяц до истечения срока его действия, а также о праве арендодателя удержать обеспечительный платеж в случае досрочного расторжения договора арендатором. 

Указанные обстоятельства стали основными аргументами против требований арендатора, с которыми суд в итоге и согласился, отказав истцу в удовлетворении иска. 

Не повлияла на исход дела даже представленная истцом экспертиза, согласно выводам которой после появления напротив цеха парковки длинномерные транспортные средства не могли заехать на территорию цеха. 

Суд согласился с нашим доводом о том, что арендодатель не был обязан обеспечивать возможность подъезда к цеху длинномерных транспортных средств, поскольку при заключении договора такие требования не предъявлялись. Договор в принципе не предусматривал сведения о производимой истцом продукции, в связи с чем довод истца о необходимости использования именно длинномеров несостоятелен. 

Также суд установил, что сам арендодатель в пользовании зданием цеха арендатору не препятствовал. 

Положительную оценку суда получил и наш аргумент о том, что по условиям договора аренды арендатор вправе был требовать его расторжения за месяц до истечения срока его действия, тогда как соответствующее уведомление было направлено за десять дней до конца срока. Арендатор также не воспользовался претензионным порядком урегулирования спора. Направляя в адрес ответчика уведомление о расторжении договора без учета договорного условия о предварительности такого уведомления, истец руководствовался только собственными интересами, то есть злоупотреблял правом. 

По условиям договора сумма обеспечительного платежа подлежала возврату арендатору в случае надлежащего исполнения им условий договора, то есть в случае надлежащего расторжения договора, а в случае досрочного расторжения договора по инициативе арендатора - остается у арендодателя. 

От дальнейшего апелляционного обжалования судебного решения Истец отказался. 

Таким образом, при содействии нашей компании Обществу удалось добиться не только сохранения обеспечительного платежа, но и компенсации 2/3 расходов на оплату услуг представителей. (Дело № А60-37573/2024) 

Анфёрова Ольга Вячеславовна, заместитель генерального директора по юридическим проектам

АО «Центр экономических экспертиз «Налоги и финансовое право»

Еще больше материалов в разделе Судебная практика ГК «Налоги и финансовое право» 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Аркадий Викторович Брызгалин выступил на мастер-классе для предпринимателей

«Институт регионального развития» при Уральской ТПП 17 ноября провёл мастер-класс «Использование цифровых продуктов и ИИ», собравший более 50 представителей малого и среднего бизнеса региона. 

Ведущими выступили эксперты Палаты: Фёдор Тумаков — по вопросам применения искусственного интеллекта в бизнес-процессах, и Аркадий Брызгалин — по актуальным изменениям в налоговом законодательстве. Мероприятие прошло в рамках реализации национального проекта «Эффективная и конкурентная экономика». 

Как подчеркнул Фёдор Тумаков, искусственный интеллект уже перестал быть футуристической технологией и стал реальным инструментом повышения эффективности. 

Сегодня ИИ — это не просто модный тренд, а конкурентное преимущество. Средние компании, внедряющие ИИ в свои процессы, получают в среднем в 5–7 раз более высокую объективность и скорость принятия решений. При этом растёт качество, экономическая эффективность и персонализация сервиса для клиентов, — отметил эксперт. 

Особое внимание Тумаков уделил генеративным моделям, таким как GigaChat, способным не просто отвечать на вопросы, но и создавать тексты, анализировать данные, формировать стратегии и даже участвовать в разработке описаний товаров, составлении деловой переписки и поддержке клиентов. 

Модель не «знает» готового ответа — она генерирует его на основе контекста. Поэтому важно учиться правильно формулировать запросы и интегрировать ИИ в уже существующие бизнес-процессы. Это не замена человеку, а его мощный ассистент, — пояснил спикер. 

Аркадий Брызгалин, в свою очередь, подробно разобрал последние нововведения в налоговом законодательстве, которые особенно затрагивают малый и средний бизнес. 

Участники мастер-класса получили не только теоретические знания, но и практические кейсы: как настроить ИИ-ассистента для call-центра, как автоматизировать написание продающих текстов и как структурировать внутренние встречи с помощью анализа совещаний. 

Самое главное — не бояться пробовать. Сегодня даже начинающий предприниматель может за несколько минут настроить ИИ-помощника, который будет работать 24/7 и помогать экономить десятки часов в неделю, — резюмировал Фёдор Тумаков. 

Мастер-класс завершился живой дискуссией и обменом мнениями между участниками и экспертами. 

Источник 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Судебную практику и наиболее значимые дела рассмотрели во второй день осенней серии вебинаров Аркадия Викторовича Брызгалина

В рамках второго вебинара осенней серии: «Холодная налоговая осень 2025 года»: Второй этап «налоговой донастройки», жёсткие налоги для МСП, практика, перспективы, рекомендации по налоговой безопасности автор, Аркадий Викторович Брызгалин, проанализировал актуальные новости, прецеденты и тенденции судебной практики по налоговым спорам за 2025 год. 

Участники вебинара рассмотрели свежие новости налогового правосудия, обзор позиций СКЭС ВС РФ, СКАД ВС РФ и Конституционного Суда РФ по налогам за 2025 год, а также судебные акты окружных кассационных арбитражных судов о применении налогового законодательства. 

Особое внимание эксперт уделил ряду важнейших постановлений Конституционного Суд РФ, а также перспективам налогового нормотворчества и правоприменения.

В завершение лекции Аркадий Викторович поделился с участниками интересной и необычной судебной практикой о финансах и о защите финансовых прав бизнеса. 

Вебинар завершен, но доступен в записи. 

На вебинаре 25 ноября будет рассмотрена тема: Налоги малого бизнеса в 2025-2026 гг. или особенности налоговой политики и практики в сфере МСП на современном этапе. Анонс совсем скоро! 

Для тех, кто размышляет, стоит ли принимать участие в серии - однозначно стоит! Материал абсолютно уникальный, свежий и авторский! Автор серии – кандидат юридических наук, эксперт в области налогообложения, руководитель ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин тщательно подходит к подготовке каждого дня, подробнейшим образом перерабатывая массу источников, отбирая интересные и резонансные дела, добавляя собственную экспертную оценку.

Ждем всех, кому интересен мир налогов! 

Программа и регистрация доступны здесь. 

Читать новость на сайте здесь.

 

С Днём Рождения, Любимый город!

Дорогие екатеринбуржцы!

Сегодня нашему славному городу исполняется 302 года! От всей души поздравляем вас с Днём Рождения Екатеринбурга! 

Наш Екатеринбург — уникальное место, где гармонично сочетаются богатое историческое наследие и постоянное развитие, традиции и инновации. Наш город по праву гордится своей самобытной культурой, промышленным потенциалом и невероятной энергией, которая чувствуется на каждой улице и в каждом дворе. 

Мы - горожане, желаем Екатеринбургу расти и процветать, радуя новыми достижениями, яркими событиями и возможностями. Пусть наш любимый город развивается и хорошеет каждый год, а все его жители пусть будут счастливы, полны оптимизма и гордости за прекрасное и комфортное место для жизни! 

С праздником, Екатеринбург! С днём рождения! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Сегодня День преподавателя высшей школы!

Примите самые тёплые поздравления с Днём преподавателя высшей школы!

Ваша профессия — это призвание, требующее не только глубоких знаний, но и душевной щедрости, терпения, умения видеть потенциал в каждом студенте. Вы не просто преподаёте дисциплины — вы воспитываете будущих специалистов, помогаете им стать профессионалами и личностями. Пусть ваш труд всегда находит отклик в сердцах учеников, а профессиональная деятельность приносит глубокое удовлетворение. 

Желаем вам неиссякаемой энергии, творческих успехов, новых научных открытий, крепкого здоровья и благополучия во всём. 

Пусть рядом будут надёжные коллеги, благодарные студенты и любящие близкие, которые ценят ваш непростой труд! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Второй этап «налоговой донастройки», судебная практика по налоговым и хозяйственным спорам, вопросы гособоронзаказа и изменения по НДС с 2026 года – темы прошедшего в Екатеринбурге Налогового Клуба

20 ноября на заседании Налогового Клуба в Екатеринбурге обсудили свежие налоговые новости октября, второй этап «налоговой донастройки», судебную практику по налоговым спорам за 3 квартал и новые тренды в работе Верховного Суда РФ, рассмотрели актуальную судебную практику по хозяйственным спорам в части договорных и корпоративных отношений, а также вопросов гособоронзаказа, разобрали изменения по НДС с 2026 года. 

Первый большой блок своего выступления руководитель ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин посвятил обзору свежих налоговых новостей и детальному разбору второго этапа «налоговой донастройки». Аркадий Викторович указал также на нововведения в работе Верховного Суда, получившие отражение в судебной практике по налоговым спорам за третий квартал, и поделился интересными налоговыми вопросами и тенденциями. 

В рамках следующей темы первый заместитель директора Евгений Александрович Гринемаер рассмотрел с участниками заседания актуальную судебную практику по договорным и корпоративным отношениям, выделив, в частности, вопросы гособоронзаказа. 

Завершился Налоговый Клуб обзором изменений по НДС с 2026 года. Ведущий специалист по юридическим вопросам Елена Валерьевна Голева дала рекомендации по проведению договорной кампании, поделилась практикой разрешения хозяйственных споров при увеличении налоговых обязательств продавца. 

Присоединяйтесь к профессиональному сообществу и будьте в курсе актуальных изменений в сфере налогового, финансового и хозяйственного законодательства. 

Узнать о том, как стать участником Налогового Клуба:

- здесь

- cnfp@cnfp.ru

- Екатеринбург: (343) 350-10-21, ул. Луначарского, 77

- Москва: (495) 788-39-51, пр. Мира 102, корп. 1 

Читать новость на сайте здесь. 

 

35 лет налоговой службы – от хаоса 90-х до цифровой трансформации: интервью Аркадия Викторовича Брызгалина журналу НЭО (Налоги. Экономика. Общество) №3!

В преддверии Дня работника ФНС вышел новый номер журнала НЭО (Налоги. Экономика. Общество), посвященный 35-летию создания налоговой службы. В журнале размещено интервью руководитель группы компаний «Налоги и финансовое право», налоговеда, к.ю.н. Аркадия Викторовича Брызгалина. 

В интервью эксперт рассматривает основные изменения, произошедшие с налоговой службой за 35 лет, отмечая, что налоговая служба прошла путь от хаоса 90х до централизованной, автоматизированной цифровой системы. 

Аркадий Викторович рассказывает, как менялось отношение к налогам и роли налоговиков в обществе, а также взаимодействие между налоговым инспектором и налогоплательщиком. 

Налоговед коснулся темы налоговых проверок, цифровизации и роли Искусственного Интеллекта в автоматизации некоторых процессов, указав на важность баланса цифры и живого общения. 

Иными словами, ключевые вызовы — баланс интересов, человеческий фактор и адаптация к технологиям в работе налоговой службы сохраняются. 

В заключение Аркадий Викторович пожелал коллегам из налоговой службы не забывать, что именно экономика первична, а налог и бюджет вторичны. Налоги не должны сдерживать экономический рост, развитие экономики и экономических отношений. Налогов должны быть ровно столько, сколько это необходимо для существования государства и для развития общества. 

Полный текст интервью

Еще больше материалов в разделе СМИ о нас 

Читать новость на сайте здесь. 

 

21 ноября - День работников налоговых органов! Поздравляем!

Уважаемые работники и ветераны налоговых органов! Поздравляем вас с профессиональным праздником! 

Ваш труд — важная основа финансовой стабильности государства. Благодаря вашему профессионализму, ответственности и внимательности обеспечивается пополнение бюджета и реализация социальных программ, от которых зависит качество жизни граждан. 

Мы, специалисты ГК «Налоги и финансовое право», ежедневно взаимодействуем с ФНС и искренне ценим ваш профессионализм, системный подход к работе и, конечно, готовность к диалогу. 

В этот праздничный день желаем вам крепкого здоровья и бодрости духа, профессионального роста и новых достижений, энергии для решения сложных задач и семейного благополучия. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

С Всемирным днём телевидения!

21 ноября — особенный день: в 1996 году ООН официально учредила Всемирный день телевидения, подчеркнув его роль как мощнейшего инструмента общения и обмена идеями. Однако, всё началось гораздо раньше — с первых экспериментов, пробных трансляций и момента, когда экран в гостиной впервые превратился в окно в большой мир. 

Сегодня телевидение эволюционирует, осваивает цифровые платформы, но остаётся тем, что объединяет нас, предоставляя оперативную информацию, открывая новые горизонты и создавая общие эмоции и воспоминания. 

Спасибо всем, кто стоит за кадром: журналистам, операторам, режиссёрам, монтажёрам и техническим специалистам. Ваш труд — это тысячи часов эфирного времени, сотни историй и миллионы зрителей. 

Желаем вам крепкого здоровья, ярких идей и смелых проектов, чистого эфира и бесперебойной техники, высоких рейтингов и преданной аудитории, вдохновения и радости от каждого съёмочного дня. 

Пусть ваши кадры будут безупречными, сюжеты — захватывающими, а жизнь — не менее увлекательной, чем лучшие телепрограммы! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Подводим итоги октября: семинары-семинары-семинары

Прошедший октябрь и текущий ноябрь - самые активные месяцы. Специалисты ГК «Налоги и финансовое право» проводят семинары для ключевых партнеров.

Кроме традиционных заседаний Налогового клуба в Екатеринбурге и Москве, в октябре мы провели курс практикующего консультанта и семинар для наших давних партнеров – АО «СО ЕЭС».

Офис возвращается к прежней работе: ремонт подходит к концу и совсем скоро специалисты вернутся на свои обновленные рабочие места. 

В октябре нашего руководителя, Аркадия Викторовича Брызгалина, трудно было застать в офисе. В его рабочем графике много встреч, личных консультаций, командировок по России, комментариев для СМИ и интервью на радио. В октябре Аркадий Викторович провел семинар для специалистов ПАО «Интер РАО» - наших давних партнёров, принял участие в торжестве по случаю 25-летия квалификации «Консультант по налогам и сборам», проходившем в рамках XV Российской налоговой недели, выступил в качестве спикера на мастер-классе организованном Уральской ТПП для руководителей финансовых служб предприятий МСБ региона и провел открытые чтения в библиотеке им. В.Г. Белинского в Екатеринбурге обсудив с участниками налоги будущего.

В плане дел нашего директора находится время и для бега: Аркадий Викторович тренируется в режиме НОН-СТОП, а наши специалисты стараются не отставать и покоряют новые беговые трассы. 

Специалисты ГК «Налоги и Финансовое право» продолжают трудиться: выездные проверки и встречи в офисе и на территории заказчика, обработка запросов клиентов и консультации – вот лишь малый перечень дел наших экспертов. Агентство «Налоги и финансовое право» включено в реестр Федерального Казначейства России и напоминает, что готово оказать полную поддержку в проведении аудита для ПАО. 

На заседаниях Налогового Клуба в октябре обсудили важные события российского налогообложения, новые правила исчисления НДФЛ и страховых взносов рассмотрели актуальные вопросы корпоративного права и сложные вопросы исчисления налога на имущество организаций. Особый гость Клуба дал участникам рекомендации как работать с предприятиями в Китае. 

Если же говорить о цифрах, то по сравнению с сентябрем мы получили увеличение суммарного объема запросов и положительную динамику в 30%. Октябрь стал лучшим из предыдущих трёх месяцев. Благодарим партнеров и клиентов за столь высокую оценку нашей деятельности. Мы продолжаем активно работать, вести аудиторские проверки, готовить устные и письменные консультации, проводить совещания и сопровождать клиентов на важных встречах и переговорах. Ждем не менее впечатляющих результатов в ноябре. Об этом в наших следующих сообщениях. 

В это неспокойное время специалисты ГК «Налоги и финансовое право» всегда рядом и готовы дать четкую, понятную и своевременную консультацию. Мы продолжаем помогать нашим клиентам при сопровождении текущих проектов, налоговых проверок и споров и надеемся на скорейшее прекращение турбулентности. 

Будьте здоровы и берегите себя! 

Читать новость на сайте здесь.

 

Аркадий Викторович Брызгалин принял участие в торжестве по случаю 30-летия со дня начала деятельности Арбитражного суда Уральского округа

21 ноября руководитель ГК «Налоги и финансовое право», к.ю.н. Аркадий Викторович Брызгалин принял участие в торжестве по случаю 30-летия со дня начала деятельности Арбитражного суда Уральского округа.

В ходе мероприятия в торжественной обстановке судьям и сотрудникам суда вручены ведомственные награды за многолетнюю плодотворную работу, большой личный вклад и всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании экономического правосудия в Российской Федерации. 

Справка: Аркадий Викторович Брызгалин с 2000 является членом Научно-консультативного Совета при Арбитражном суде Уральского округа. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Ключевые изменения в налоговой политике для МСП обсудили в рамках третьего дня осенней серии вебинаров Аркадия Викторовича Брызгалина

25 ноября на осенней серии вебинаров Аркадия Викторовича Брызгалина обсудили итоги налоговой политики 2024 года и их влияние на налоговую политику в сфере МСП в 2025 году, рассмотрим основные вехи налоговой политики и налоги для МСП с 2026 года, основные налоговые риски, сложные вопросы и практику применения законодательства. Автор поделится свежей судебной практикой по налоговым спорам с участием субъектов МСП и даст рекомендации по управление налоговыми рисками. 

Тема вебинара выбрана не случайно: с 2026 года налоговая нагрузка на МСП вырастет. Важно заранее оценить риски, пересмотреть финансовую модель и усилить контроль за соблюдением критериев спецрежимов. 

На семинаре рассмотрели важнейшие изменения в налогообложении малого и среднего бизнеса — от итогов 2024 года до перспектив 2026‑го, обозначили новые пороги дохода для перехода на УСН и лимит дохода для ПСН, обсудили страховые взносы и НДС.

В части основных рисков эксперт остановился на росте нагрузки по взносам для большинства отраслей и ужесточении проверок по дроблению бизнеса со стороны ФНС. 

В заключение Аркадий Викторович поделился с участниками советами по грамотному управлению налоговыми рисками в переходный период. 

Вебинар завершен, но доступен в записи. 

На вебинаре 2 декабря будет рассмотрена тема: «Упражняемся в прогнозах» или о том, какая налоговая политика будет в 2026 году. Самые ожидаемые события налоговой политики 2026 года. Будет ли «третий этап налоговой донастройки»? Внимательно читаем и анализируем «Основные направления налоговой политики на 2026-2028 гг.». Анонс совсем скоро!

Ждем всех, кому интересен мир налогов! 

Программа и регистрация доступны здесь. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Взята новая высота в научной карьере!

Дорогие друзья и коллеги!

С огромной радостью и гордостью делимся выдающейся новостью — в научном сообществе произошло значимое событие: Виктор Аркадьевич Брызгалин успешно защитил кандидатскую диссертацию на экономическом факультете МГУ! 

Тема исследования: «Влияние закрытого социального капитала на экономический рост».

Результат: 13 голосов «за» из 13 возможных — абсолютное единодушие диссертационного совета.

Научная степень: кандидат экономических наук. 

Исследование Виктора Аркадьевича затрагивает один из самых дискуссионных вопросов современной экономики — роль закрытого социального капитала (связей, ограниченных узким кругом лиц) в динамике экономического развития. Работа вносит весомый вклад в понимание механизмов влияния неформальных институтов на макроэкономические процессы, разработку стратегий регионального развития с учётом социальных факторов, расширение теоретической базы поведенческой экономики. 

Весь коллектив ГК «Налоги и финансовое право» сердечно поздравляет Виктора Аркадьевича — с блестящей защитой, упорством и научным талантом. Ваш труд — пример того, как глубокая аналитика и преданность делу приводят к выдающимся результатам!

Аркадия Викторовича и всю семью Брызгальных — с заслуженной гордостью за сына, брата, внука, племянника. Ваши забота поддержка, мудрость и наставничество стали важной опорой на пути к этой победе. 

Получение степени кандидата наук — не финал, а новый этап. Впереди публикация ключевых выводов в рецензируемых журналах, участие в российских и международных конференциях, разработка прикладных рекомендаций для органов власти и бизнеса. 

Эта защита — не только личный успех Виктора Аркадьевича, но и вклад в российскую экономическую науку. Пусть достигнутое станет трамплином для новых открытий, а исследования продолжат вдохновлять коллег и учеников! 

Желаем Виктору Аркадьевичу неиссякаемой энергии, смелых идей и ярких научных побед! 

Ознакомиться с авторефератом, посмотреть фото и видео с защиты и прочитать новость на сайте здесь. 

 

Аркадий Викторович Брызгалин принял участие в работе круглого стола в Государственной Думе РФ

25 ноября 2025 года состоялось заседание круглого стола при Комитете по экономической политике Государственной Думы Российской Федерации. Общественники обсудили вопросы взаимодействия бизнеса и власти по поддержке российского предпринимательства. 

В работе круглого стола, уже ставшего традиционным, приняли участие заместитель председателя Комитета по экономической политике Государственной Думы Российской Федерации Артем Кирьянов, Председатель Общественного совета при УФНС России по Свердловской области, Председатель союза Председателей Общественных советов при УФНС России по Уральскому федеральному округу Анатолий Филиппенков, а также представители Российского союза налогоплательщиков. 

Руководитель ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин принял активное участие в обсуждении актуальных вопросов совершенствования налогового законодательства. 

Также в рамках круглого стола рассматривались вопросы детенизации экономики, поддержки предпринимателей и промышленных предприятий в новых регионах, повышения эффективности экспертных советов при органах власти, развития российско-китайского сотрудничества. 

Председатель Общественного совета при УФНС России по Свердловской области Анатолий Филиппенков поделился многолетним опытом работы Совета, а также анонсировал проведение в Екатеринбурге X Межрегионального налогового форума в онлайн-формате «Государство и бизнес: перезагрузка налоговых отношений» с 1 по 5 декабря 2025 года.

Представителям Общественных советов и предпринимателям вручили Благодарственные письма «За активную гражданскую позицию и поддержку российского предпринимательства». 

В целом, состоялась активная дискуссия, продуктивный обмен мнениями и опытом работы, были обсуждены новые совместные планы и перспективные проекты представителей различных регионов России. 

Источник 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Аркадий Викторович Брызгалин провел вебинар по налоговому администрированию для клиентов «КонсультантПлюс Свердловская область»

27 ноября руководитель ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин провел вебинар для клиентов нашего давнего партнера – «КонсультантПлюс Свердловская область», по актуальной на текущий момент теме: «Налоговое администрирование, налоговый контроль и сроки в налоговом производстве. Новое в законодательстве и современная судебная практика в 2024-2025 гг. Перспективы налогового администрирования и контроля в 2025-2027 гг.». Вебинар собрал более 100 слушателей. 

В рамках вебинара Аркадий Викторович сделал обзор нововведений в законодательстве о налоговом контроле и налоговом администрировании в текущем году, выделив второй этап «налоговой донастройки». Далее эксперт отметил изменения в сроках и процедуре налогового контроля, основываясь на анализе позиций Верховного Суда РФ по этому вопросу, рассмотрел современные налоговые риски и методы их выявления, сделав акценты на дроблении бизнеса, работе с «техническими компаниями», переквалификации доходов и работе с самозанятыми. 

В практической части вебинара Аркадий Викторович познакомил участников со свежей судебной практикой, касающейся налоговых проверок, и рассмотрел основные методы и приёмы по защите прав налогоплательщиков при проведении налоговыми органами тех или иных форм налогового контроля. 

В завершении вебинара Аркадий Викторович рассмотрел перспективы налогового администрирования на ближайшие три года, а также дал 10 авторских рекомендаций для базовых опций «Корпоративное управление налогами и налоговыми рисками», что является частью бизнес-процесса налоговой безопасности. 

Вебинар завершился ответами на вопросы участников, которые касались их конкретных деловых ситуаций. 

Практика проведения подобного рода мероприятий применяется группой компаний «Налоги и финансовое право» довольно часто. Программа составляется с учетом пожеланий Заказчика, с его примерами и ситуациями, согласовывается время проведения и формат. Семинар проводится строго для специалистов Заказчика с учетом всех ограничительных мер. 

Заказать для своей компании семинар:

- здесь

- cnfp@cnfp.ru

- Екатеринбург: ул. Луначарского, 77, (343) 350-11-62

- Москва: пр. Мира, дом 102, корпус 1, (495) 788-39-51⠀ 

В это неспокойное время мы по-прежнему рядом с вами и всегда готовы оказать консультационную поддержку российским и иностранным налогоплательщикам. Мы продолжаем помогать нашим клиентам при сопровождении текущих проектов, налоговых проверок и споров и надеемся на скорейшее прекращение турбулентности. 

Будьте здоровы и берегите себя! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

15 лет доверия, мастерства и общих побед!

Сегодня, 1 декабря, в ГК «Налоги и финансовое право» мы с особым теплом чествуем Зырянова Антона Валерьевича. Ровно 15 лет назад, 30 ноября 2010 года, он стал частью нашей команды.

За эти годы Антон Валерьевич зарекомендовал себя как высококлассный профессионал, чей вклад в развитие компании невозможно переоценить. Он участвует в ключевых проектах, делится экспертизой с коллегами и неизменно демонстрирует глубину знаний и стратегическое мышление. 

За его рабочим местом рождаются решения сложных задач, а атмосфера доброжелательности и конструктива помогает команде двигаться вперёд. Ответственность, аналитический склад ума и умение находить баланс между теорией и практикой — вот черты, которые ценят в нём и коллеги, и партнёры. 

От всего коллектива поздравляем Антона Валерьевича с этой знаменательной датой! Желаем крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, новых профессиональных вершин и личного счастья. Пусть каждый день приносит радость, а рядом всегда будут близкие и надёжные люди. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Новый номер журнала №10/2025. «Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования»

В десятом номере журнала мы разместили подборку ситуаций, касающихся нескольких налогов: налога на имущество, транспортного и земельного налогов. Эти налоги не настолько «популярны», как НДС и налог на прибыль, но являются актуальными для налогоплательщиков, имеющих соответствующие объекты (а это большинство организаций и предпринимателей).

При исчислении любых налогов возникают трудности: в определении объекта налогообложения, порядке начисления налога и т.д. Например, проблема в квалификации имущества как движимого или недвижимого, применении кадастровой стоимости земельных участков, налогообложении автомобиля.

Традиционного представлены и рубрики «Особенности отраслевого налогообложения», «Налоговый контроль», «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности».

Обратите внимание: в рубрике «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности» опубликован материал об определении срока полезного использования неотделимых улучшений объекта, полученного в безвозмездное пользование на неопределенный срок.

Подробнее 

С 1998 года Группа компаний «Налоги и финансовое право» осуществляет выпуск отдельных книг, журналов и брошюр по бухгалтерской, налоговой, финансовой тематике. 

Авторами изданий являются руководители и сотрудники Группы компаний «Налоги и финансовое право». 

Журналы, книги и брошюры выходят под редакцией Аркадия Викторовича Брызгалина, генерального директора Группы компаний «Налоги и финансовое право», кандидата юридических наук. 

Познакомиться с перечнем книг и журналов, оформить подписку или приобрести понравившееся издание можно позвонив по телефону (343) 350-12-12, написав нам письмо на e-mail cnfp@cnfp.ru или же прямо на сайте. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Стартовал тринадцатый Всероссийский конкурс имени И.Р. Коноваловой

27 октября стартовал прием работ на тринадцатый Всероссийский конкурс имени профессора, доктора экономических наук Коноваловой Ирины Рафаиловны. Конкурсные работы будут приниматься до 12 декабря 2025 года. 

Цели конкурса:

• закрепления полученных студентами, магистрантами и аспирантами навыков и знаний по следующим направлениям: 1. Бухгалтерский учет; 2. Налогообложение; 3. Экономика; 4. Финансы;
• повышения интереса студенческой молодежи к перечисленным дисциплинам, развития научно-исследовательского потенциала участников, формирования интереса молодежи к будущей профессии. 

Кто может стать участником:

• студенты дневных, вечерних, заочных и дистанционных отделений, а также магистранты и аспиранты очных и заочных отделений высших учебных заведений Российской Федерации;
• студенты дневных, вечерних, заочных и дистанционных отделений средних специальных учебных заведений Российской Федерации. 

К участию в конкурсе принимаются работы по следующим направлениям:

• Бухгалтерский учет;
• Налогообложение;
• Экономика;
• Финансы. 

ГК «Налоги и финансовое право» является постоянным партнером конкурса, поскольку считает очень важным популяризацию данных дисциплин, развитие научно-исследовательского потенциала участников и формирование интереса молодежи к будущей профессии. 

Подведение итогов и награждение участников состоится 25 декабря 2025 года.

Победители и призеры Конкурса награждаются дипломами и ценными призами. Всем участникам вручаются грамоты об участии и подарки от партнеров конкурса. 

Конкурсные работы предоставляются в электронном виде на электронную почту n_audit@n-audit.ru (с указанием в теме письма «Конкурс»). 

Подробная информация здесь.

До встречи на конкурсе! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Мы на РБК! 

Коллеги, важная новость! На днях мы открыли своё представительство в разделе РБК Компании. 

Здесь мы будем публиковать интересные статьи и кейсы, анонсы наших мероприятий и мнения экспертов. Уже разместили несколько статьей. Есть материалы, которые только готовятся к публикации. Весь контент наш, авторы статей – наши специалисты – эксперты в своих областях. 

Приглашаем подписаться на наш канал на РБК.

Прямая ссылка: https://companies.rbc.ru/id/1026602348068-gruppa-kompanij-nalogi-i-finansovoe-pravo 

Читать новость на сайте здесь.

 

МЕРОПРИЯТИЯ ГК «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО» ДЕКАБРЬ 2025 

Предпроверка под контролем: защитим ваш бизнес в решающий месяц

Декабрь — не только конец года, но еще и важное время для налогоплательщиков. Это последний месяц, когда налоговые органы могут назначить выездную проверку за период 2022–2024 гг. 

Почему декабрь — время повышенной бдительности? 

В завершающем месяце года ФНС активизирует контрольные мероприятия:

- проводит комиссии с приглашением организаций и предпринимателей;

- рассылает требования о предоставлении документов вне рамок проверок.

Основные темы запросов:

- правомерность учёта расходов;

- обоснованность вычетов по НДС;

- корректность применения спецрежимов;

- иные спорные моменты налогового учёта. 

В этот период нужна особая бдительность. В предновогодней суете некоторые налогоплательщики формально подходят к запросам ФНС, дают поверхностные пояснения и зачастую упускают шанс снять вопросы на ранней стадии.

Такие действия нередко провоцируют назначение выездной проверки. 

Как избежать налоговой проверки: наш подход

Мы помогаем предотвратить проверку на этапе предпроверочных мероприятий.

Наши услуги включают:

1. Подготовку квалифицированного ответа на требования ФНС

Анализ законности запросов. Например, если вне рамок проверки требуют налоговые регистры за три года по всем операциям — это незаконно. Мы поможем обосновать отказ в предоставлении таких документов.

Рекомендации по сбору документов. По характеру запросов можно предугадать потенциальные претензии. Мы подскажем, как правильно оформить подтверждающие документы, чтобы минимизировать риски.

Составление мотивированных возражений. По незаконным пунктам требования подготовим развёрнутый ответ со ссылками на НК РФ и судебную практику. 

2. Сопровождение при взаимодействии с ФНС

Предварительный анализ причин вызова в инспекцию.

Разработка правовой позиции. Формируем чёткую аргументацию на основе законодательства, без размытых формулировок.

Подготовка доказательной базы. Используем таблицы и схемы для наглядного представления информации.

Участие в комиссиях и допросах. Сопровождаем директора/бухгалтера, помогаем корректно отвечать на вопросы, контролировать заполнение протокола, отстаивать позицию налогоплательщика. 

Почему важно действовать сейчас?

Грамотная реакция в декабре позволит избежать назначения выездной проверки, сэкономить ресурсы на взаимодействие с проверяющими, минимизировать риски доначислений и штрафов и конечно встретить Новый год без налоговых тревог. 

Ваш бизнес заслуживает спокойствия!

Мы берём на себя защиту от необоснованных претензий ФНС, чтобы вы могли сосредоточиться на главном — развитии компании и подготовке к праздникам. 

Готовы помочь вам пройти предпроверку без потерь. Свяжитесь с нами, чтобы обсудить детали сотрудничества!

Напишите запрос прямо сейчас: cnfp@cnfp.ru

Позвоните: (343) 350-12-12 

Читать новость на сайте здесь. 

 

План мероприятий ГК «Налоги и финансовое право» на 2026 год

2025 год подходит к концу. Самое время подводить итоги и строить планы на год следующий. 

На 2026 год, в Группе компаний «Налоги и финансовое право» подготовлены мероприятия по самым актуальным темам налогового и бухгалтерского учета, гражданского и хозяйственного права. 

Традиционно часть мероприятий будет проводиться как в очном формате, так и в виде вебинара. 

Вот что мы запланировали*: 

- 15 января: Открытый Налоговый клуб: «Налоговые» последствия наступившего 2026 г.

- 14-16 апреля: Ежегодная научно-практическая конференция: Новая правовая и налоговая реальность 2025. (очно) 

- КПК (курс практикующего консультанта) «Налоги и налоговое право» (очно и онлайн). Доступен абонемент на все три курса.

9-11 февраля: Актуальные вопросы налогового и бухгалтерского учёта, гражданского и хозяйственного права

15-17 июня: Актуальные вопросы налогового и бухгалтерского учёта, гражданского и хозяйственного права

12-14 октября: Актуальные вопросы налогового и бухгалтерского учёта, гражданского и хозяйственного права 

- Курс авторских лекций А.В. Брызгалина по вторникам** (проводится в формате вебинара)

3, 10, 17, 24 марта: Налоговое планирование: мифы и реальность

4, 11, 18, 25 августа, 1 сентября: Налоги 2026: управление, сложные вопросы, судебные споры

10, 17, 24 ноября, 1 декабря: Современная налоговая политика и судебная практика 2025 года 

- Открытые чтения А.В. Брызгалина (проводим в зале библиотеки им. В.Г. Белинского, онлайн трансляция из зала)

18 марта, 13 октября: Налоги России: история, современность, будущее 

- Сентябрь – декабрь: Серии корпоративных семинаров: «Меняем взгляд на бухгалтерский учет», «Трудовое законодательство» (очно или онлайн) 

* - возможны изменения

** - темы вебинаров будут уточняться 

Включите наши семинары в свой график.

Будьте в курсе актуальных изменений в сфере налогового, финансового и хозяйственного законодательства. 

Оставить заявку или узнать подробности можно:

- здесь

- cnfp@cnfp.ru

- Екатеринбург: (343) 350-12-12, ул. Луначарского, 77

- Москва: (495) 788-39-51, пр. Мира 102, корп. 1 

В это неспокойное время специалисты ГК «Налоги и финансовое право» всегда рядом и готовы дать четкую, понятную и своевременную консультацию. Мы продолжаем помогать нашим клиентам при сопровождении текущих проектов, налоговых проверок и споров и надеемся на скорейшее прекращение турбулентности. 

Будьте здоровы и берегите себя! 

Читать новость на сайте здесь.

 

Задать вопрос или написать автору

________________________________________

Уважаемые коллеги, друзья!

2025 год подходит к концу. Самое время подводить итоги и строить планы на год следующий.

На 2026 год, в Группе компаний «Налоги и финансовое право» подготовлены мероприятия по самым актуальным темам налогового и бухгалтерского учета, гражданского и хозяйственного права.

Традиционно часть мероприятий будет проводиться как в очном формате, так и в виде вебинара.

Вот что мы запланировали*:

- 15 января: Открытый Налоговый клуб: «Налоговые» последствия наступившего 2026 г.

- 14-16 апреля: Ежегодная научно-практическая конференция: Новая правовая и налоговая реальность 2025. (очно)

- КПК (курс практикующего консультанта) «Налоги и налоговое право» (очно и онлайн).  Доступен абонемент на все три курса.

9-11 февраля: Актуальные вопросы налогового и бухгалтерского учёта, гражданского и хозяйственного права

15-17 июня: Актуальные вопросы налогового и бухгалтерского учёта, гражданского и хозяйственного права

12-14 октября: Актуальные вопросы налогового и бухгалтерского учёта, гражданского и хозяйственного права

- Курс авторских лекций А.В. Брызгалина по вторникам** (проводится в формате вебинара)

3, 10, 17, 24 марта: Налоговое планирование: мифы и реальность

4, 11, 18, 25 августа, 1 сентября: Налоги 2026: управление, сложные вопросы, судебные споры

10, 17, 24 ноября, 1 декабря: Современная налоговая политика и судебная практика 2025 года

- Открытые чтения А.В. Брызгалина (проводим в зале библиотеки им. В.Г. Белинского, онлайн трансляция из зала)

18 марта, 13 октября: Налоги России: история, современность, будущее

- Сентябрь – декабрь: Серии корпоративных семинаров: «Меняем взгляд на бухгалтерский учет», «Трудовое законодательство» (очно или онлайн)

* - возможны изменения

** - темы вебинаров будут уточняться

Включите наши семинары в свой график.

Будьте в курсе актуальных изменений в сфере налогового, финансового и хозяйственного законодательства.

Оставить заявку или узнать подробности можно:

- здесь

- cnfp@cnfp.ru

- Екатеринбург: (343) 350-12-12, ул. Луначарского, 77

- Москва: (495) 788-39-51, пр. Мира 102, корп. 1

В это неспокойное время специалисты ГК «Налоги и финансовое право» всегда рядом и готовы дать четкую, понятную и своевременную консультацию. Мы продолжаем помогать нашим клиентам при сопровождении текущих проектов, налоговых проверок и споров и надеемся на скорейшее прекращение турбулентности.

Будьте здоровы и берегите себя!

________________________________________  

© Группа компаний «Налоги и финансовое право» (Екатеринбург-Москва)

Правовая защита бизнеса от налоговых и иных правовых рисков с 1993 года

Консультации, сопровождение и защита, 

аудит, семинары

Екатеринбург: 620075, Екатеринбург, ул. Луначарского, д.77, офисное здание, 4 этаж.

Телефоны/Факс: +7(343) 350-12-12, 350-15-90 (офис Екатеринбург)

E-mail: cnfp@cnfp.ru

Москва : 129626, Москва, пр. Мира, дом 102 (офисный комплекс «Парк Мира»), корпус 1, этаж 3, офисы 3010 (офис), 3009 (конференц-зал)

Телефон/факс: +7(495)-788-39-51 (офис Москва). E-mail: msk@cnfp.ru

Официальный сайт: https://cnfp.ru/

Видео консультации здесь

Читать наши консультации здесь

telegram-канал «О налогах и о жизни» - t.me/gknfp

telegram-канал «Налоговые споры: аналитика и практика» - t.me/taxpracticechannel

telegram-канал «Малый бизнес и Налоги» - t.me/taxformal

telegram-канал «​Судебная практика одной строкой» - t.me/firstnfp
telegram-канал «​Самозанятые и налоги» - t.me/taxeslaws