Как то еще студентом был поражен одному факту, который озвучил нам
преподаватель по уголовному праву. Он рассказывал, что при Хрущева была
дана установка ужесточить борьбу с изнасилованиями (тогда в Уголовном
кодексе РСФСР была такая ст. 117). Законодатель и ужесточил, в ст. 117
появилась часть 3, согласно которой изнасилование с отягчающими
обстоятельствами стало караться смертной казнью. Знаете что получилось в
итоге? Вы не поверите, но преступники насильники стали просто убивать женщин.
Логика была проста, если раньше если поймают, то только посадят, а после введения
смертной казни - шансы сравнялись, что за изнасилование
- расстрел, что за убийство - тоже расстрел. Так ведь убив жертву,
убиваешь самого важного и практически единственного свидетеля.. То стал работать принцип - "семь бед - один ответ".
Преподаватель говорил, что после введения смертной казни количество убиваемых убитых жертв по этому виду преступления резко возросло.
И я тогда еще поразился, как в жизни и в праве может быть всё неоднозначно.
Казалось бы "хотели то как лучше", а получился просто ужас.
К чему я это вспомнил?
Да вот прочитал в газете "Ведомости", что по данным ФНС на 1 июня, с учета снялись 458.000 индивидуальных предпринимателей. Причина одна - более чем двукратное повышение страховых взносов.
Итого, считали наши чиновники так, а поднимем мы на 21 руб. страховые и дополнительно соберем с 458.000 человек почти 10 млрд. рублей.
А в итоге получилось, не то что не собрали дополнительно, но еще и потеряли порядка 6 млрд. рублей.
Настроились на "прибыля", а получили прямые убытки для бюджетной системы.
И это еще пофантазируем и представим, что ИП налог с доходов (НДФЛ, упрощенка/вмененка) платить не будут.
А сколько человек еще до конца года сдадут свои свидетельства?
А сколько человек не стало в 2013 году предпринимателями, сказав, что "зачем нам это надо"?
А какой удар по бюджету за счет выплат ранее работавшим ИП, пособий по безработице.
Я уж не говорю об эмоциональных издержках, о том общественном скандале, который разразился в верхах, о новым витке общественной конфликтности и напряженности.
Вот вам и искусство управления.. Принимая государственное решение, как мне кажется, надо не только на калькуляторе считать, но и просчитывать любые варианты развития событий, ведь "сила действия, равна силе противодействия".
Преподаватель говорил, что после введения смертной казни количество убиваемых убитых жертв по этому виду преступления резко возросло.
И я тогда еще поразился, как в жизни и в праве может быть всё неоднозначно.
Казалось бы "хотели то как лучше", а получился просто ужас.
К чему я это вспомнил?
Да вот прочитал в газете "Ведомости", что по данным ФНС на 1 июня, с учета снялись 458.000 индивидуальных предпринимателей. Причина одна - более чем двукратное повышение страховых взносов.
Итого, считали наши чиновники так, а поднимем мы на 21 руб. страховые и дополнительно соберем с 458.000 человек почти 10 млрд. рублей.
А в итоге получилось, не то что не собрали дополнительно, но еще и потеряли порядка 6 млрд. рублей.
Настроились на "прибыля", а получили прямые убытки для бюджетной системы.
И это еще пофантазируем и представим, что ИП налог с доходов (НДФЛ, упрощенка/вмененка) платить не будут.
А сколько человек еще до конца года сдадут свои свидетельства?
А сколько человек не стало в 2013 году предпринимателями, сказав, что "зачем нам это надо"?
А какой удар по бюджету за счет выплат ранее работавшим ИП, пособий по безработице.
Я уж не говорю об эмоциональных издержках, о том общественном скандале, который разразился в верхах, о новым витке общественной конфликтности и напряженности.
Вот вам и искусство управления.. Принимая государственное решение, как мне кажется, надо не только на калькуляторе считать, но и просчитывать любые варианты развития событий, ведь "сила действия, равна силе противодействия".