Думаю, что каждый из нас
знает этого писателя. Даже если вы его книг и не читали. Речь идет о Чингизе Абдуллаеве, книгами которого заставлены полки книжных магазинов, и особенно,
книжные лотки в аэропортах и на вокзалах.
Я же несколько раз пытался
его читать, но дальше 3-4 страниц дело не шло – скукота и приметив.
А тут оказался в полном
книжном вакууме и решил все-таки одолеть.
Взял первую книгу и сразу
сломался, не выдержал. Взял вторую, «Обычай
умирать», которая у меня пошла более менее. И даже прочитал я эту книгу, представляете?
Вот не люблю кого-либо
критиковать, не мое это – критика, но все-таки пару слов, наверное сказать
должен.
Ну, достаточно закрученный
сюжет. Неплохо, неплохо…
Понравилось, что автор:
1) ведет повествование не абстрактно, а в привязке к конкретным событиям и территориальным объектам. В частности, в описании ты узнаешь и реальные объекты Москвы, да и других городов и территорий (проверял по интернету);
1) ведет повествование не абстрактно, а в привязке к конкретным событиям и территориальным объектам. В частности, в описании ты узнаешь и реальные объекты Москвы, да и других городов и территорий (проверял по интернету);
2) сюжет на злобу дня:
террористы, ФСБ, израильская разведка и т.д. Причем, автор не побоялся представить
наши доблестные органы безопасности достаточно в неприглядном свете;
3) мне даже понравился язык, которым написана книга. Не то, что он прямо замечательный (это далеко не Корецкий, не Бушков и не Акунин), но чувствуется, что автор столько уже написал, что волей неволей овладел искусством писательства и изложение текста у него получается очень хорошо (но не отлично).
3) мне даже понравился язык, которым написана книга. Не то, что он прямо замечательный (это далеко не Корецкий, не Бушков и не Акунин), но чувствуется, что автор столько уже написал, что волей неволей овладел искусством писательства и изложение текста у него получается очень хорошо (но не отлично).
Что же касается остального…
Ну, во-первых, по всему
тексту я устал от слов «аналитик», «аналитика». Наверное, это
любимое слово писателя. Или он думает, что читатель-обыватель, сам по себе такой тупой, что увидев текст «про аналитику» сразу же заинтересуется. У Абдуллаева в книге везде аналитики… Главный герой – аналитик, помощник ФСБ – лучший аналитик, все всё чего анализируют и т.д.
любимое слово писателя. Или он думает, что читатель-обыватель, сам по себе такой тупой, что увидев текст «про аналитику» сразу же заинтересуется. У Абдуллаева в книге везде аналитики… Главный герой – аналитик, помощник ФСБ – лучший аналитик, все всё чего анализируют и т.д.
Иногда складывается
впечатление по книге, что в ФСБ у нас никто ничего не думает, а только читают,
что им напишут аналитики, и принимают решения, которые им предлагают те же
аналитики. Так и хочется иногда воскликнуть: «Да
где же эти чертовы аналитики?»
Во-вторых, очень много в
книге психологии. Опять же, как мне кажется полный расчет на недалекого
обывателя. У нас вообще, психология, считается некой могущественной наукой,
сродни магии, овладев которой ты якобы приобретаешь великую силу и мощь.
Не знаю… Ничего не хочу
оголтело сказать про психологию как науку, но вот не посчастливилось мне
встретить выдающихся психологов, все какое-то не то…
Да и если бы были психологи
такими крутыми, чего ж они все время в прислуге начальства, составляя ему
какие-то психологические портреты, да психотипы.
Я иногда вообще думаю, что
человек сам себя-то не знает, как же его может просчитать какой-то психолог?
Потому психологи и попадают пальцем в небо и постоянно садятся в лужу. А это
значит, что психология очень и очень относительная наука, нужная, конечно, но
не абсолютная. Где прочитал, что психология - это набор фольклорных идей (и правильно ведь сказали). Поэтому возводить ее в ранг «величайшего искусства» как это
подается в книги Абдуллаева – явный перебор. Как говорится – не верю.
Во всем остальном, книга как
книга, чтобы не вдумываясь почитать лежа в расслабленном состоянии с послеобеденной дремотой, или в салоне самолета, когда устал и ни о чем думать
неохота.
А что касается афоризмов, то
не нашел я их… Умных фраз много, но вот что бы дотягивали до яркого афоризма,
так и не встретил, а второй раз перечитывать для поиска никакого желания нет.