Судебная практика о налоговой оптимизации

Мне недавно написали в блоге, что в России нет налоговой оптимизации. Однако это не совсем так, конечно же у нас не так как в США, где еще в 1935 году Джорж Сандерлен, судья Верховного Суда США сказал: "Право налогоплательщика избегать налогов с использованием всех разрешенных законом средств никем не может быть оспорено". Но тем не менее, вот несколько правовых позиций от наших высших судебных инстанций:

1) В Постановлении Конституционного Суда РФ от 27.05.2003 № 9-П прямо написано, что налогоплательщик вправе выбирать наиболее выгодные для него формы предпринимательской деятельности и соответственно - оптимального вида налогового платежа.

2) Высший Арбитражный Суд РФ в своем знаменитом Постановлении Пленума от 12.10.2006 № 53 прямо признает, что налоговая выгода может быть обоснованной;

3) Тот же Конституционный Суд РФ всего несколько лет назад писал, что деятельность по налоговому планированию не противоречит Конституции РФ (Определения от 07.11.2008 № 1049-О-О и от 13.10.2009 № 1332-О-О).

И я думаю многие из вас тоже могут вспомнить разные интересные формулировки по этому поводу. Хотя конечно, признаю, что все вышеуказанные позиции очень и очень относительны и сами по себе конкретном деле могут и не помочь.